ADWARE/Adware.Gen • page 4

[cristaline]

Bonjour EinsteinZero,

Merci encore pour vos explications, c'est vraiment super !

Est-ce que, pour vous, les logiciels que j'ai installés et dont je voulais savoir si ils étaient complémentaires, sont un bon choix ( CCLEANER,COMODO ,MALWAREBYTES ' ANTIMALWARE ) ?
J'ai également comme antivirus ANTIVIR AVIRA PREMIUM et comme nettoyeur GLARY UTILITIES que j'utilisais (ancien PC)
lorsque CCleaner bloquait et que j'ai installé dans mon nouveau PC .

2 ème question ;
Lorsque MALWAREBYTES détecte des malwares est-ce l'antivirus qui les supprime ?...... car dans la version gratuite, MALWAREBYTES' ANTIMALWARE n'en supprime qu'une petite quantité et dans sa version d'essai pro...la totalité.

Merci pour votre réponse et bonne journée.
Cristaline

[EinsteinZero]

Bonjour

CCleaner et Glary font un peu la même chose, j'ai une préférence pour CCleaner qui nettoie suffisamment mais moins profond ce qui limite les risque d'ennuis....car il arrive qu'un nettoyeur de registre fasse de l'excès de zèle

pour Malwarebyte's "gratuit", ce n'est qu'un scanner antivirus, il ne fonctionne que quand on le lance. Il est parfois utile en complément d'un "vrai" antivirus permanent car il est souvent encore actif quand un virus à endommagé l'antivirus.
je n'ai jamais utilisé la version "complète"

personnellement, je n'ai pas malwarebyte's sur mon PC car j'ai une suite de sécurité (payante) performante et très bien classée qui suffit normalement sous win 7 (d'autant que je ne prend pas de risque...usage pro du PC)

sinon, quand malwarbyte's détecte un malware, si l'antivirus ne l'a pas vu (il l'aurait supprimé) c'est bien sur Malwarebyte's qui le supprime.

ensuite, Comodo n'a pas mauvaise réputation comme par-feux, donc en complément d'un antivirus comme Antivir pourquoi-pas

Donc CCleaner pour le "ménage de routine" + Comodo & Avira et Malwarebyte's en secours pourquoi pas

je te conseillerai aussi spywareblaster dans sa version gratuite (il faut faire les mises à jours manuellement de temps à autre) qui bloque l’accès à des contenus référencé comme dangereux dans sa base de donnée...car empêcher un risque c'est mieux que l'intercepter "au vol" grâce à un antivirus
comme l'action de spywareblaster est passive (il inscrit des règle dans les bases de donnée des navigateurs) ce logiciel n'a aucun effet sur les performance du PC: on le lance pour mettre à jour les règles puis on le ferme.

[cristaline]

Bonjour EinsteinZero,

Merci pour toutes tes explications qui sont très clairs et très enrichissantes pour moi !

J'ai encore une autre question qui est la suivante ; j'ai installé SPYWAREBLASTER comme tu me l'as conseillé et j'ai remarqué que Internet Exploreur et Mozilla FireFox était bien sous " sa protection " mais comme j'utilise Google et que je ne l'ai pas vu dans la liste je me suis dis qu'il y avait peu être à ajouter l'adresse de Google ( ou autre ) pour qu' il soit lui aussi "protégé".

Mais ou peut-on faire cet ajout, sur le tutoriel cela n'est pas indiqué mais je pense que c'est au niveau de la liste....

Merci pour ta réponse

Cristaline

[EinsteinZero]

Bonjour

je n'utilise pas chrome...j'ai horreur d'être espionné en permanence par google et ses régie publicitaire (et oui) donc je ne sais pas les limites de l'efficacité de spywareblaster sous chrome....une chose est sure, de toute façon spywareblaster interdit pour tous les navigateur des choses au niveau du système, simplement les "réglages ciblés pour IE et FF" sont probablement sans effet sur chrome.
ensuite, comment faire "entrer dans la liste des réglage cible chrome"..ça je n'en sait rien