Mes remarques ne faisaient que citer les faits, pas de remarques gratuites.
Pardon si je t'ai paru agressif.
psychocat a écrit:DSL les gars vous ete mes potes je vous adore
mais une poingnée de main bien ferme a @threepwood ><
Et c'est souvent autour de la moitié de leur charge max que les alims ont le meilleur rendement !!
moustacko a écrit:Tu lis des tests des fois ??
la vie, la vraie !!
moustacko a écrit:Oui désolé !!
Mais bon, pour te dire que même si on peut avoir chacun des lacunes,
soutenir que les forumeurs parlent "sans savoir de quoi ils parlent",
c'est comment dire... faux et hautain !!
Tu as beau avoir un doctorat en ce que tu veux,
les tests d'alims sont là, ils suffit de lire les tests chez Anandtech et canardpc par exemple !!
psychocat a écrit:et sinon tu en pense quoi des alims Acomax 480 W avec 7 A sur le rail 12 V ? @threepwood
il parrait que c'est de bombes et je pese mes mots tu sais
moustacko a écrit:Oui mais la tu nous fait une galipette !!
Tu vois bien par exemple, que la courbe que tu nous indiquait,
dans ton pdf, ne représente pas la même chose !!
Et il n'en demeure pas moins vrai,
que le rendement optimal se situe grosso modo autour des 50% de charge !!
La courbe que j'ai mise est issue du test de la Enermax Revolution 85+ chez < Anandtech >
Et il n'en demeure pas moins vrai,
que le rendement optimal se situe grosso modo autour des 50% de charge !!
psychocat a écrit:>>pfffffff<< meme pas eu le temps de mesurer la courbe ,c'est tellement plus simple
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
.: Nous contacter :: Flux RSS :: Données personnelles :. |