threepwood

Bonjour à tous,

Au démarrage de Windows 8, j'ai très souvent un écran noir à l'écran, avec la souris active; mais le bureau ne s'ouvre pas. Ma seule solution est d'effectuer un hard reset (en maintenant le bouton d'alimentation enfoncé).

Ce problème est agaçant et je ne parviens pas à le résoudre.
Pourtant j'ai cherché partout dans les forums!

Peut-être parviendrez-vous à trouver la solution?
Je précise que j'ai tous mes soft et Windows à jour, et que j'ai mis tous mes drivers à jour via ma-config.com

MERCI !!


CONFIGURATION: (obtenue via ma-config.com)

Système d'exploitation
Windows 8 Professionnel ‎(X64)‎

Processeur
Intel Core i7 3770K Cadencé à 3.50 GHz

Carte mère
Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-D3H x.x

Mémoire
8 Go de mémoire totale de type DDR3 à 672.61 MHz
2xBarrette Kingston de 4 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700

Carte Graphique
MSI Lightning Radeon HD 7970 3 Go (overclockée via MSI Afterburner)

Disque dur
Disque dur SAMSUNGSSD830Series de 119.24 Go SATA III
Disque dur ST500DM002-1BD142 de 465.76 Go SATA III
Disque dur HP Photosmart C4400 USB Device

Lecteurs optiques
ASUS DRW-24B5ST

Réseau
Atheros Communications Inc. AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet
Software Loopback Interface 1

Cartes multimedia
Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family High Definition Audio Controller
Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Tahiti XT HDMI Audio [Radeon HD 7970 Series]

Clavier
Microsoft Corp. Wireless Optical Desktop 3.0 (Microsoft Wireless Optical Desktop® 2.10)

Souris
Microsoft Corp. Wireless Optical Desktop 3.0 (Microsoft Wireless Optical Desktop® 2.10)

Ecran(s)
Hitachi W240D DVI

Périphérique USB
Hewlett-Packard HP Photosmart C4400 series (DOT4USB) (Photosmart C4400 series)
Microsoft Corp. Wireless Optical Desktop 3.0 (Microsoft Wireless Optical Desktop® 2.10)


LOGICIELS INSTALLéS:

Adobe Flash Player 11 Plugin Adobe Systems Incorporated
Adobe Reader XI (11.0.02) - Francais Adobe Systems Incorporated
AMD Catalyst Install Manager Advanced Micro Devices, Inc.
avast! Free Antivirus AVAST Software
Classic Shell IvoSoft
COMODO Internet Security COMODO Security Solutions Inc.
Composants du moteur de gestion Intel@ Intel Corporation
DAEMON Tools Lite DT Soft Ltd
Google Chrome Google Inc.
JDownloader 0.9 AppWorl: GmbH
Ma-Config.com (64 bits) Cybelsoft
marvell 91:01 driver Marvell
Max Payne 3 Rockstar Games
Microsoft Office Professional Plus 2007 Microsoft Corporation
Microsoft Visual C++ 2005 Redistributable Microsoft Corporation
Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.307Z9.17 Microsoft Corporation
Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.307Z9.4148 Microsoft Corporation
Microsoft Visual C++ 2008 Redistributable - x86 9.0.307Z9.6161 Microsoft Corporation
Microsoft Visual C++ 2010 x64 Redistributable - 10.0.40219 Microsoft Corporation
Microsoft Visual C++ 2010 x86 Redistributable - 10.0.40219 Microsoft Corporation
Mozilla Firefox 19.0.1 (x86 fr) Mozilla
Mozilla Maintenance Service Mozilla
MSI Afterburner 3.0.0 Beta 6 MSI Co., LTD
Qualcomm Atheros Communications Inc.(R) AR81 Family Gigabit/Fast Ethernet Driver Qualcomm Atheros Communications Inc.
Rockstar Games Social Club Rockstar Games
Technologie de stockage Intel@ Rapid Intel Corporation
The Next BIG Thing (English) Focus Home Interactive
The Witcher 2 - Assassins of Kings Enhanced Edition GOG.com
VLC media player 2.0.5 VideoLAN
WinRAR 4.20 (64-bit) win.rar GmbH

Cas concret: je suis en train d'optimiser ma RAM.
J'ai 2*2 barettes DDR2 KINGSTON HyperX 1 Go DDR2 1066MHz PC8500 CAS5 SLI ready KHX8500D2K2/2GN = 4Go en dual channel.

Dans les différents tutoriels d'o/c on recommande de "relacher les timings" sans autres précisions.

Actuellement je suis a 5-5-5-15, avec un VRAM que je laisse a 2.2V pour l'instant (recommandé par la spec fournie par Kingston), quand j'aurai terminé l'o/c de ma ram je chercherai a le diminuer pour vérifier si ca fonctionne toujours, histoire que ca chauffe moins).

La frequence max est encore a déterminer (pour l'instant j'ai été bloqué par le CPU, je vais diminuer son coeff pour chercher les limites de la RAM sous ces timings). Mettons que la limite que j'obtiendrai avec 5-5-5-15 soit un FSB de "x" MHz.
Je présume que pour monter encore plus haut en fréquence, je dois "relacher les timings". Mais plus concretement, je fais quoi?

Merci de détailler, SI et seulement si (merci:-)) vous savez exactement de quoi vous parlez

Merci beaucoup d'avance pour votre aide a tous.

Ah oui, voila ma config complete:
- Carte mère MSI P45-neo3 1.0
- Processeur Intel C2D E8500, overclocké de 9.5*333=3163.5MHz a 9.5*445=4227.5MHz Vcore=1.38V + dissipateur Scythe Ninja 2
- RAM DDR2 KINGSTON HyperX 4 Go ( 4*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500 CAS5 SLI ready KHX8500D2K2/2GN, a overclocker.
- Carte graphique Sapphire ATI Radeon 4870 512Mo, overclockée de 750/900 a 790/1075.
- Alimentation SilverPower ATX 650 Watts SP-SS650

Alors allons-y gaiement; le sujet a peut-être été déjà abordé mais:
J'ai optimisé (overclocké) mon PC, alors pour que l'optimisation soit totale et propre, il faudrait aussi optimiser mon OS. J'ai donc fait tout mon maxi pour tirer le meilleur de Vista. Mais ma patience a des limites car l'optimisation semble en avoir aussi sous cet OS (des limites, pas de la patience).

Bref, vous me suivez ?

Donc je commence à envisager sérieusement retourner sous XP, après 2 ans d'acharnement sous Vista...

Ma question, et j'ouvrirai le débat là-dessus: pour les JEUX, y'a-t-il de réelle différence entre et DX10 (Vista) et DX9 (XP), qui justifie l'utilisation de Vista, avec toute sa lourdeur et les ressources système qu'il gaspille ??

Merci pour votre aide, j'ai 3 jours avant de me décider à procéder à un format c: -> cd windows XP -> installer XP sur c:

Bonjour à tous !

Alors voici la photo de ma tour, j'aimerais avoir vos conseils pour optimiser le flux d'air. Je suis assez novice en la matière.
Jettez un oeil sur l'image:



Pour le moment voici comment ça se présente: En zone A un ventilo extrait l'air du PC, en zone B le venilo du dissipateur du processeur souffle l'air sur la carte graphique.
Elle-même, en zone C, pousse de l'air (chaud) vers le bas.
Je dispose d'un ventilo 120mm que je comptais mettre latéralement sur le pc (en zone annotée 2) pour extraire l'air de la carte graphique (qui chauffe beaucoup), et du processeur qui souffle dessus.

Je pourrais peut-être mettre aussi un ventilo au dessus en zone 1 pour injecter de l'air frais dans le PC ?

Quel est votre avis sur tout ça ?

Merci d'avance !

édit Pac : image redimentionnée. Ne pas dépasser 780 pixels de large en direct, merci ...

Bonjour a tous

Avant tout, voici ma config:

- Carte mère MSI P45-neo3 1.0
- Processeur Intel E8500, overclocké de 9.5*333=3163.5MHz a 9.5*437=4151.5MHz sous un Vcore de 1.4V (stable sous 4h d'OCCT, <70deg en charge) + dissipateur Scythe Ninja 2
- RAM DDR2 KINGSTON HyperX 4 Go ( 4*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500 CAS5 SLI ready KHX8500D2K2/2GN, overclockée de 1066MHz a 1164.6MHz sous un Vram=2.2V (500% OK sous memtest86+)
- Carte graphique Sapphire ATI Radeon 4870 512Mo, non overclockée.
- Alimentation SilverPower ATX 650 Watts SP-SS650



Le probleme:

J'ai overclocké mon processeur et ma RAM
Les parametres que j'ai modifiés dans le bios sont:
- Vcore (1.2V=>1.4050V)
- FSB (333=>437)
- Timings RAM (5 5 5 18 => 5 5 5 15, comme l'indique la spec du constructeur)
- Vram (??V => 2.2V, comme l'indique la spec du constructeur)
- Le coeff mulitplicateur est fixé manuellement a sa valeur par défaut, cad 9.5.
- Le coefficient FSB/FDRAM est fixé manuellement pour obtenir une fréquence stable avec un FSB de 437.
- Tous les autres parametres sont laissés par défaut (auto): MCH,VTT,...
- Le PCI-E et le PCI sont lockés (100MHz/33MHz ou quelque chose dans le genre)
- Le Spread Spectrum est désactivé, et les autres options exotiques sont désactivées


CPU et RAM sont indépendemment stables sous OCCT et memtest86+ (voir détails plus haut dans la section config).
La carte graphique est stable sous Furmark et 3DMark Vantage (une précision au passage, ce bench semble moins stimuler mon GPU que Crysis, dans la mesure ou la température monte plus haut dans ce dernier cas; par contre Furmark fait monter la température a des niveaux tres élevés).


Donc je me dis: cool, tout est stable.
MAIS quand je joue a Crysis, apres quelques minutes le PC plante purement et simplement. Le plus souvent soit l'image et le son se bloquent définitivement, soit l'écran devient noir et le son se bloque définitivement, soit j'obtiens le blue screen.
Ca me fait le coup également avec Assassin's Creed ou d'autres jeux récents sollicitant beaucoup la configuration.

En revanche, quand je rétablis les réglages par défaut dans le BIOS (pas ou peu d'O/C), Crysis SEMBLE fonctionner a nouveau.


Alors d'ou pensez-vous que vient le probleme ? J'ai loupé un régalage ou pas compris quelque chose ?
Que puis-je faire comme tests?


Merci d'avance pour votre aide
Cordialement.

NB: J'avais pensé que ca venait de l'alim, mais je l'ai changée pour une bien meilleure et plus puissante, et le probleme survient toujours de la meme facon, a peu pres au meme moment qu'avant (5 a 30 minutes de jeu).

Bonjour a tous,


MA CONFIG:
- Carte mère MSI P45 Neo3 MS-7514 VER 1:0
- Processeur Intel E8500, overclocké de 9.5*333=3163.5MHz a 9.5*437=4151.5MHz sous un Vcore de 1.4V (stable sous 4h d'OCCT, <70deg en charge) + dissipateur Scythe Ninja 2
- RAM DDR2 KINGSTON HyperX 4 Go ( 4*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500 CAS5 SLI ready KHX8500D2K2/2GN, overclockée de 1066MHz a 1164.6MHz sous un Vram=2.2V (500% OK sous memtest86+)
- Carte graphique Sapphire ATI Radeon 4870 512Mo, non overclockée actuellement, mais des tentatives (foireuses) ont été faites récemment.
- Boitier de qualité avec alim -il me semble- de faible qualité. Je reconfirmerai plus tard le modele exact.


LE PROBLEME:
Mon PC plante quand je suis sous un jeu performant (Crysis par exemple).
De plus, en pleine charge, le ventilard de la carte graphique souffle beaucoup, mais c'est peut-etre normal, au regard du test de la carte sur
http://www.hardware.fr/articles/751-13/ ... -4870.html


Je distingue donc trois causes possibles:
1- défaillance de la carte du a un défaut de conception
2- défaillance de la carte du a une récente tentative d'overclocking foireuse qui l'aurait abimée
3- la carte graphique fonctionne correctement, mais autre chose fait planter le systeme:
Carte mere, Alimentation, Régalages dans le bios ou autre chose...

Je présume que ma carte graphique est morte, mais avant de la renvoyer au SAV et parce que ca va etre TRES contraignant (3 semaines sans PC!),
j'aimerais vérifier que le probleme ne vient pas d'ailleurs (cause no.3).
Parce que si je la fait changer, que j'attend 3 semaines et que le probleme est toujours la avec une carte réparée, j'aurai perdu du temps et de l'argent (frais de réxepédition).


CE QUE JE VIENS DEMANDER SUR CE FORUM:
Des conseils de pro pour m'aider a isoler et déterminer avec certitude la cause du dysfonctionnement.
Vérifier tous les points de dysfonctionnement éventuels autres que la carte graphique.
Au final, pouvoir conclure: renvoyer ou pas la carte graphique?


J'espere que vous saurez me conseiller rigoureusement. Merci d'avance!

Voici un petit tableau récapitulatif des processeurs du moment (AMD hors compèt pour des raisons évidentes):

perf prix perf prix
core 2 duo e6320 79,6 93 core 2 quad Q6600 129,9 174
core 2 duo e7200 108,9 119 core 2 quad Q8200 128,7 186
core 2 duo e7300 114 121 core 2 quad Q6700 142,4 224
core 2 duo e8200 128,7 123 core 2 quad Q9300 139,9 244
core 2 duo e6750 110 124 core 2 quad Q9400 148,4 270
core 2 duo e6550 98,6 141 core 2 quad Q9450 156,3 294
core 2 duo e6420 90,7 149
core 2 duo e6850 122,3 167
core 2 duo e8400 132,7 167
core 2 duo e8500 138,5 171
core 2 duo e8600 144,6 251


Même tableau avec les deux emboités et un classement par prix:
perf prix
core 2 duo e6320 79,6 93
core 2 duo e7200 108,9 119
core 2 duo e7300 114 121
core 2 duo e8200 128,7 123
core 2 duo e6750 110 124
core 2 duo e6550 98,6 141
core 2 duo e6420 90,7 149
core 2 duo e6850 122,3 167
core 2 duo e8400 132,7 167
core 2 duo e8500 138,5 171
core 2 quad Q6600 129,9 174
core 2 quad Q8200 128,7 186
core 2 quad Q6700 142,4 224
core 2 quad Q9300 139,9 244
core 2 duo e8600 144,6 251
core 2 quad Q9400 148,4 270
core 2 quad Q9450 156,3 294

A voir ce dernier tableau je trouve un bon qualité/prix pour un indice de performance quand même élevé pour le core 2 duo e8500.

Je dois changer ma config. J'ai déjà la carte graphique ATI 4870 qui va bien, il me faut maintenant la carte mère et le processeur. Si j'ai décidé de changer c'est pour accueillir GTA IV qui arrive bientôt.

Mais jettez donc un oeil sur la config recommandée:
# OS : Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
# Processeur : Intel Core 2 Quad 2.4Ghz, AMD Phenom X3 2.1Ghz
# Mémoire : 2 GB (Windows XP) 2.5 GB (Windows Vista), 18 GB d'espace libre sur le disque dur
# Carte graphique : 512MB NVIDIA 8600 / 512MB ATI 3870

Quant à la minimale:
# OS : Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
# Processeur : Intel Core 2 Duo 1.8Ghz, AMD Athlon X2 64 2.4Ghz
# Mémoire : 1.5GB, 16GB Free Hard Drive Space
# Carte graphique : 256MB NVIDIA 7900 / 256MB ATI X1900


Il faut un quad core !!! Si vous regardez le tableau on a de BIEN MEILLEURS rapports qualité/prix avec du core 2 duo, surtout pour ce e8500.

Donc ma question: dilème -> dois-je acheter quand même du quad core? mettons le moins cher des quad core, le core 2 quad Q6600, même s'il est moins puissant sur benchmark que quelques dual core et qu'en plus il est plus cher? Disons que je pense à l'avenir est me dis: j'achète du quad pour que les futur jeux fonctionnent bien, ou je prend un meilleur dual core moins cher maintenant?

Merci de votre aide!

Bonjour à tous,

Question de débutant "qui commence depuis zéro":
Je voulais me lancer dans l'overclocking de mon Athlon 64 5000+, mais je ne trouve nulle par le moyen de régler le FSB, le Vcore ou le Coefficient multiplicateur. Car d'après un tuto trouvé sur le net, il faut aller dans le BIOS pour cela. Or j'ai beau chercher je ne trouve rien dans le Bios!
Ma carte mère est une Gigabyte M61SME-S2L v2 NVIDIA® GeForce 6100 / nForce 405 chipset - Award Modular (12/24/07),

Help!