Cinéma • page 70

[psychocat]

... vous devriez avoir honte ...

[DouDou9455]

Rassurez vous c'est pas moi qui vous spoilerais !

[Pac428]

Pas toi, Le Chat

... sacré Le Chat

[CaSa]

Vu le dernier Batman hier.

Déçu.

C'est long (2H30) pour ce que le scénario est assez creux. Ca manque de peps, d'intérêt, mais aussi d'action... ça ne tient pas en haleine comme les 2 premiers. Au bout d' 1h30 je me languissais la fin...
C'est largement en dedans, on est obligé de comparer, avec les 2 premiers. Coté acteurs, à part la jolie Anne Hathaway qui campe une Selina très "chatte" et pétillante, c'est pas flamboyant. Même Batman a pris un sérieux coup de vieux.
Marion Cotillard est carrément à coté de la plaque, dommage pour elle mais elle est invisible de nullité... à part sur sa dernière scéne... j'en dit pas plus mais j'ai trouvé ça très risible genre série Z. Erreur de casting, voilà tout.

Résultat : on peut facilement éviter d'aller le voir, et rester sur les 2 premier épisodes pour ne garder que le meilleur.

Note : 6/10 (la moyenne par respect pour le dépoussiérage de Nolan dans toute sa trilogie)

[diogene]

D'accord avec toi. Effectivement Marion Cotillard est peu crédible, c'est le moins qu'on puisse dire ; le mignon petit poulet, ou plutôt le rouge-gorge(*) n'est pas très convaincant non plus. Mais Catwoman en passionaria du sous-prolétariat, là aussi, faut oser...
Je n'ai pas vu les premiers de cette nouvelle série (j'en étais resté à l'excellent Jack Nicholson...) C'est nouveau ou l'équation Gotham=Manhattan était déjà visible ? Le 11 septembre va les fasciner longtemps...

Sans dévoiler quoi que ce soit pour ceux qui ne l'auraient pas vu, est-ce que quelqu'un a compris comment le Batman revient dans Gotham après son évasion ridicule (une chauve-souris même pas foutue de sauter deux mètres du premier coup ?)

(*)Here is a joke !

[CaSa]

comment le Batman revient dans Gotham après son évasion ridicule (une chauve-souris même pas foutue de sauter deux mètres du premier coup ?)

Il devait avoir planqué une visa mastercard sur lui... facile ensuite de se payer le taxi ou l'avion.

[diogene]

Il y a un gars (drôle de pseudo, mais bon, ça le regarde) qui a essayé de répertorier toutes les incohérences du film : là. Je n'ai pas eu le courage de tout lire, mais c'est bien la preuve que c'est très très mal écrit.

[romain83000]

Du coup, moi j'ai pas envie de le voir. Après avoir été déçu par Prométheus, le deuxième film que j’attendais et également nul, je suis dégouté .

[CaSa]

Vu le reload de Spiderman (2D)

Le bon point (pour ce qui me concerne) c'est que je pouvais pas supporter Tobey Maguire dans le rôle et que je lui ais donc largement préféré Andrew Garfield.
Après, le film... mouarff, ni bon ni mauvais. Force est de constater que ça n'apporte pas vraiment grand chose à la première adaptation, mais que ça n'est pas complètement inintéressant quand même.
Le plus : quelques bonnes idées et bonnes séquences, gwen stacy (ça change un peu de mary-jane)
Le moins : histoire un peu limitée, un "unique" super vilain, un scénario et une histoire sans surprise

A voir... ou pas. Selon les envies.

7/10

[romain83000]

Vu le dernier Batman.
J'ai voulu écouter les critiques dire que le film n'était pas génial et d'autres choses qui ne m'ont pas envie d'aller voir le film.

Et bien j'y suis tout de même allé.

Nolan conclu fort bien la saga, j'ai adoré.

Il ne faut pas se fier aux critiques et aux avis parfois.

Vraiment très bien et j'en dirai pas plus pour éviter les spoilers mais

[CaSa]

Vraiment très bien et j'en dirai pas plus pour éviter les spoilers mais

Ben si justement, c'est aussi le but... si c'est juste pour dire "c'est bien" ou "c'est nul", ça ne sert à rien.
2/3 argument seraient les bienvenus, franchement j'ai été largement et complètement déçu par ce 3eme épisode que j'ai trouvé assez insipide de bout en bout avec les raisons citées ci-dessus... alors les appréciations positives m'intéressent.

[romain83000]

ATTENTION PEUT CONTENIR DES SPOILERS, NON EN FAIT CONTIENT DE SPOILERS - DESOLE

Salut Casa,

Tu as raison. Je vais donner mes arguments mais je ne peut pas éviter de spoiler car j'aime critiquer les films et en discuter avec les autres.

En fait, j'ai vu tous les films de Nolan (les principaux en tout cas) : "Memento, Inception, Le prestige, Insomnia et la trilogie.
On reconnait bien le style de Nolan. Dans tous ses films on retrouve un personnage troublé par les doutes, mal dans sa peau, qui ne sait pas ce que l'on attend de lui et qui voudrait bien vivre sa propre vie ...
Ici, on peut voir la déchéance de Batman et de Bruce Wayne qui monte en puissance au fur et à mesure des chapitres.

NE PAS LIRE SI PAS VU
Dans le dernier Batman, il reprend et colle le plus possible aux comics. En effet le jeu de Marion Cotillard n'est pas nul, c'est l'esprit de Nolan qui est tordu car VRAIMENT FAUT PAS LIRE LA la fille de Ras'al Ghul est immortelle, elle ne peut pas mourir, d'où je pense le jeu d'actrice de Marion. Cela peut être déroutant mais je pense que c'est Nolan qui l'a voulu comme cela, une mort a demi bidon.
Il n'a pas voulu accès l'histoire sur Batman, un héro détesté par tous pour avoir tué Harvey dent mais sur ce que ferai la population sans le Batman. Bruce Wayne déteste Batman, il a détruit sa vie, ce qu'il voulait le plus c'est s'en débarrasser. mais il a éveillé les esprits, celui de Robin par exemple.
J'ai trouvé que l'on passé par pleins d'émotions, la musique, le chaos en plein jour (forme d'anticonformisme) alors que tout le monde sait que le chaos c'est la nuit lol. On montre une ouverture sur un autre monde. La dispersion des différents personnages et les rôles que le Batman leur a donné.

Bien entendu il y a des petites aberrations dans le film, malheureusement Nolan a des problèmes avec la notion de temps dans ses films. Le temps qui s'écoule à Gotham est trop rapide par rapport au reste du film. L'arrivé de Bruce à Gotham après s'être échappé de prison. Cependant, j'ai trouvé que cela donné du rythme, une tension supplémentaire alors que la fin est proche.
Cette trilogie est basée sur la nature humaine, sur les changement de mentalité du monde, le besoin de croire à quelque chose de différent, qui nous dépasse.

Les films de Nolan sont à prendre au premier degrés. Il fait tout pour que l'on se pose des questions. Regarde Inception, tout le monde parle de la toupie. On ne sait pas si elle tombe ou pas ......... mais personne n'a fait attention à l'alliance que Cobe porte...

Désolé pour le spoil

[CaSa]

Ca a le mérite d'être argumenté, même si je n'adhère pas complètement à ta vision et à ce que tu crois que Nolan a fait... je ne dis pas que c'est faux, je dis juste que c'est une supposition que tu fais, ce n'est pas une certitude. Sur Cottillard par exemple... hum, quel optimisme
Mais je respecte ta vue... quand à moi il faut quand même qu'un film me divertisse avant tout.
J'attend pas un blockbuster niais non plus. Mais s'il faut deviner pendant 2h30 les "pensées" du réalisateur pour dépasser (et pardonner) les temps morts, les approximations, les faux rythmes du film et son manque d'accroche... bahhh ça me branche pas.
Inception j'ai adoré, Batman 1 et 2 aussi (peut-être plus le 1 d'ailleurs)... mais là non.
Merci de tes explications.

edit : tu as été déçu par prométhéus, moi aussi. Comme quoi.

[romain83000]

lol, oui prométheus, je préfére oublier

Tu as raison sur le fait de ne pas penser à ce que voit le réalisateur, mais malheureusement, quand je regarde un film, je le décrypte avant tout, et des fois ça gâche un peu le film mais je me fais une idée. J'aime vraiment partager sur le cinéma je trouve que l'on peut avoir autant d'imagination que le réalisateur, avoir plusieurs points de vue.

Pour Marion Cotillard j'espère seulement ne pas me tromper

Peut être que lorsque tu le verras, tu le comprendra autrement. Merci d'avoir partager casa

@pluche

[CaSa]

Ouahhh ça faisait longtemp ! Faut dire que le cinéma était un peu en hibernation ces derniers mois...
LE HOBBIT avec enfants et sans 3D.
Bien, mais un ton en dessous du seigneur des anneaux. Le livre est plus petit (je l'ai lu il y a 20 ans... je m'en rappelle plus trop) mais on a quand même droit à une trilogie. C'est dire que c'est un peu moins prenant au niveau du scénario que son prédécesseur. Avec du recul, c'est un peu long pour ce qu'il ne s'y passe pas grand chose..
Mais sinon visuellement c'est beau, bien fait, un peu de trop de troll et de gobelins mais c'est l'histoire...
7/10
LES 5 LEGENDES avec enfants et sans 3D
Histoire originale, animations réussies et colorées, beaucoup d'humour, les personnages sont assez attachants et "bizarres", on passe un bon moment. A conseiller donc...
7/10
LES MONDES DE RALPH avec enfants et toujours sans 3D
Un bon petit film d'animation avec un thème très sympa : des personnages qui peuplent le monde des jeux vidéos dans une salle d'arcades. J'ai aimé le thème, on y retrouve pleins de personnages de vieux jeux vidéo et c'est assez drole.
Visuellement c'est aussi très beau, original, passer d'un jeu à l'autre c'est rafraichissant et ça décape... l'histoire et les personnages sont aussi très sympas.
Une petite préférence à celui-là pour la nostalgie.
8/10

Je ne l'ai pas vu, mais ma mère est allé voir L'ODYSSEE DE PI. Pour elle, et malgré les assez bonnes critiques presse, c'est à fuir : ininterressant, long, nul, ça parle tout le temps de Dieu... Comme je voulais le voir pour mes enfants, assurément je vais passer mon tour.