| |
|
|
| lun |
mar |
mer |
jeu |
ven |
sam |
dim |
 |
|
|
|
1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
Les critiques envers Hadopi peuvent couter cher... |
| Actualité publiée par H3bus le Jeudi 07 Mai 2009 |
|
Chez TFI, on ne rigole pas avec Hadopi. La loi qui fait tant polémique au gouvernement en ce moment a fait une victime, employé de la grande chaine de télévision française. En effet, Jérôme Bourreau-Guggenheim, responsable du pôle innovation web de TF1, aurait manifesté dans un email envoyé de son adresse personnelle à la députée UMP Françoise de Panafieu, son hostilité envers le projet de loi, sans pour autant defendre le téléchargement d’oeuvres protégées.
La députée aurait donc transmis ledit mail au ministère de la Culture, afin d’avoir un argumentaire à opposer à l’opinion de l’employé de TF1. Une personne au ministère n’a donc pas manqué de transmettre à son tour le mail à la direction de TF1, qui s’est empressée de convoquer Jerôme le 4 Mars. "Il me lit le mail mot à mot ! Et me dit qu’il ne peut pas laisser passer ça, que je n’ai pas le droit d’avoir cette opinion" explique à Libé Jérôme Bourreau-Guggenheim.
Après un entretien avec la direction lui indiquant qu’une sanction serait prise, il reçoit une lettre de licenciement le 16 Avril, avec comme motif indiqué : "divergence forte avec la stratégie".
Révelée par Liberation hier, l’affaire s’empare peu à peu de la toile, et l’employé de TF1 attaque le groupe au prud’hommes, et a déjà saisi la HALDE.
Tout ça pour dire: si vous travaillez chez TF1, il ne faut surtout pas envoyer de mails contenant vos opinions, ou même ne pas avoir d’opinion du tout, c’est plus sur... |
|
|
|
Actualité précédente |
Actualité suivante |
|
|
| Par
georgiou le Jeudi 07 Mai 2009 à 14:47 |
|
C'est effarant.  Ils donnent vraiment les bâtons pour se faire battre. |
|
|
 |
| Par
etienne2000 le Vendredi 08 Mai 2009 à 07:11 |
|
c'est une honte  on dit que c'est la démocratie le droit de vote et de l'opignon. on donne justement un opignon et on se fait virer. c'est vraiement n'importequoi. |
|
|
|
| Par
webmaster le Vendredi 08 Mai 2009 à 10:39 |
|
Si vous cherchez, vous trouverez un communiqué de presse de TF1 qui confirme ce qui c'est passé et où il reprécise qu'être contre hadopi ne va pas avec la politique de la maison. Donc on persiste et on signe en gros... |
|
|
|
| Par
H3bus le Vendredi 08 Mai 2009 à 10:43 |
|
En même temps, tout le monde sait qu'ils font la politique du gouvernement... Après, le fait de les voir le faire ouvertement laisse un gout étrange dans la bouche...
Seule solution : Le petit bouton rouge en haut à droite de la télécommande nommé "Switch Off" |
|
|
|
| Par
etienne2000 le Vendredi 08 Mai 2009 à 12:27 |
|
Moi si je veux je peut leur envoyer plein de point de vue car vu que je suis en suisse ils ne pourront rien faire et ne pourront pas me faire virer  |
|
|
|
| Par
Ask to Old Man le Vendredi 08 Mai 2009 à 14:30 |
|
Bonjour,
Tu mélanges les genres etienne2000...
...Quel que soit ton employeur ainsi que ta position au sein de la société qui t'emploie, tu as une obligation,
disons de "réserve" qui est contractuelle & non contraire aux droits fondamentaux de la Liberté.
Comme par exemple une clause de non concurence lors de ton départ d'une entreprise
vers une autre dont le corps du métier serait identique.
Le cas présent est doublement ( voire plus délicat) difficile à examiner... Il s'agit, ne l'oublions pas d'un responsable
d'un domaine Internet appartenant à TF1. Il faut avoir présent à l'esprit que, TFI & WAT (autre portail leur appartenant)
sont diffuseurs de nombreux produits vidéos comportant d'indiscutables droits d'auteurs.
De ce fait, sans parler comme je viens de lire de perte de liberté & d'aliénation à un régime Sino-Coréen,
il est d'une profonde évidence que cette personne était "mal positionnée" pour publier une critique ouverte.
Ceci posé, nous ignorons les conditions réelles de " l'ébruitement" de ce sujet, mais de toute évidence,
ce "citoyen" aurait, dans sa bonne foi, fait appel à son député pour lui faire valoir son avis.
Je rappelle que c'est un devoir de tout citoyen responsable, il a, par son vote, obtenu un député chargé
de représenter ses opinions à l'Assemblée Nationale.
Il semble que le citoyen n'ai aucunement demandé à ce que son propos soit assorti d'une forme d'anonymat
lequel aurait été sécuritaire vis à vis de son emploi. ( Dont acte d'ailleurs)
Et la, la fête continue, le(la) députée transmet au Ministre créateur du projet de loi cette info ainsi
que surement d'autres pétitions/demandes etc Et là clash!!
Le demandeur bosse au sein d'un média plus ou moins considéré comme étant un outil de communication
visuelle associé au Gouvernement en place... ...Sacrilège!! Le Diable est dans l'Eglise...
Vite faisons venir "l'imprécateur", " L'exorciste" Comment se nomme-t'il d'ailleurs ??
Licenciement ah oui!! D'autant plus facile que le Père Licenciement rode & zone dans toute l'étendue de
la laborieuse nation des employés d'entreprise... ...Deux mois & zou ==>
Bon!! J'arrête là , il est vrai que j'ai pris (si possible un ton léger) & que je peux sembler accepter cette position.
Pas vraiment!! Mais qu'est-ce que ce cas d'espèce peut être "tordu"??
J'aurai tendance à dire, que tous ces gens, majoritaires actuels n'ont qu'une frayeur:_
_ Que leur "légitimité" soit encore & à nouveau mise à mal dans trois ans.
Et pour finir, qu'est ce que je regrette d'être quasi contraint à débattre presque politique sur notre site
alors que s'en est nullement ni la place, ni la vocation. Merci de m'avoir lu jusqu'au bout. |
|
|
|
| Par
etienne2000 le Vendredi 08 Mai 2009 à 15:13 |
|
merci pour ton post atom et pour m'avoir rectifié  |
|
|
|
|
Autres
Business
Services en ligne
Composants
PC-InfoPratique
2 coupures de service à venir !
Voir toutes les actualités
