Berurier a écrit:...M'enfin ! pourquoi réagir ainsi au SAV-Canon, feindre de ne point comprendre, pour cacher l'évidence d'une erreur de conception ? Et pourquoi ne pas proposer un échange-standard gratuit si le client présente tous les éléments démontrant sa bonne foi (pièce défectueuse, n°de série et facture) ?
Pour des raisons de prix de revient tout simplement. Dans toutes les industries, il arrive un moment précis
dans les SAV ou certaines opérations ne sont pas/plus gérées par cause du coût de réalisation.
Sachant que l'approvisionnement d'une ou plusieurs pièces constitutives du problème peut obliger
à une relance de fabrication qui, en aucun cas sera en faible quantité, que ces quantités dépassent
le coût prévisionnel attribué à la garantie de la gamme de machine considérée auquel peuvent
se rajouter des couts de maind'oeuvre, le constructeur dit Niet!! On ne fait pas.
J'ai connu ce style de problèmes (ardus lorsque tu dois répondre à un client en face à face) ou il était
catégoriquement refusé d'immobiliser un réparateur durant plus de huit heures pour échanger
ou bien remettre en place une pièce à "trois sous". C'est cruel pour le consommateur!!
Et je n'exprime pas le dilemme pour le "vendeur" qui tente de "respecter & conserver" un peu sa clientèle...
Dans ces industries (Imprimantes, scanners & j'en oublie) périphériques informatiques, le "turn-over"
ou rotation des modèles & gammes est tellement rapide que les constructeurs en "oublient/évitent"
les termes de SAV / garantie. Ils préfèrent largement gagner leur vie avec par exemple le scandale
des encres plus couteuses que des parfums de grands renoms.
(Edit: Désolé pour la longueur du pavé, mais c'est du vécu).