2400+ A 2700+ avec probleme sur 3dmark 2003 • page 2

[Hi TecK]

Moi j'ai une différence de 5° entre les prog de MSI et le bios, et une différence allant de 1 à 2° entre d'autres prog et le bios. Donc les prog des constructeurs, je les aimes pas trop.

[cedrix]

Moi j'ai une différence de 5° entre les prog de MSI et le bios, et une différence allant de 1 à 2° entre d'autres prog et le bios. Donc les prog des constructeurs, je les aimes pas trop.

A vrai dire y a eu bcp de remarques au sujet de MSI mais pour moi c est une marque dans le milieu du tableau qui sert bien mais une fois que l on veut O/C bcp se retrouve cales par le manque d augmentation du vcore

[Hi TecK]

Tout à fait d'accord avec toi, les MSI de bonne cartes pour une utilistaton classique, et encore, mais dès qu'on touche à l'o/c, elles sont pitoyables: stabilité nule, augmentation du vCore de 0.1V maxi, impossiblité de monter le voltage du chipset, bref, on peut rien faire.....

[cedrix]

C est pour ca que j ai demande un peu d aide pcq j etais paume.

Puis j ai vu une NF7-S et finallement j avais trop d argent j ai pris une AN7 (bonne capacite d O/C mais pour arriver au max tu peux deja y aller )

[Hi TecK]

Moi aussi j'avais pensé à m'en acheté une, mais bon, je trouve que ça ne vaut pas le coup, je garde mon pc encore 1 an, et je changerai surement pour une plateforme A64, et peut-être avec une mobo abit, ça dépend de ce qu'ils sortiront.

[Private Piracy]

Pour l'o/c DFI est passez devant abit pour AMD

Mais une fois Vmodée toute les cartes se valent à peu près

[cedrix]

C est sur mais pour arriver au bout des capacites faut y aller donc pour un OC classique comme on en fait Abit ou DFI

[Private Piracy]

Qui a parler d'o/c minime

[cedrix]

On est pas tous des Xtrem O/Ceurs