probleme lecture dvd debian squeeze

[deimos]

bonjour,

je rencontre un probleme pour lire mes "dvds originaux" ,a la lecture j'ai le message"impossible de lire a partir de la ressource"
je suis sous debian squeeze 6.0.6 sur un portable "ldlc aurore BG3-B9-4-S9" que j'ai recu hier,neuf.

j'ai installé "libdvdcss2" comme je fais d'habitude avec debian

pour info:

Code: Tout sélectionner

root@ArchLinux:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=453fb8e5-d0fa-4109-9a93-9cf2ac8d9ddb /               ext4    errors=remount-ro 0       1
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto     0       0
root@ArchLinux:~#


j'ai testé avec un lecteur dvd externe et meme probleme,enfin le probleme est un peu different ,la video se lance mais l'image a plein de carré et rectangle de toute les couleurs et le son n'est qu'un gresillement metalique

ah,je colle aussi le resultat du lancement de la video par le terminal

Code: Tout sélectionner

root@ArchLinux:~# totem
libdvdread: Using libdvdcss version 1.2.10 for DVD access
libdvdnav: Using dvdnav version 4.1.3
libdvdread: Using libdvdcss version 1.2.10 for DVD access
libdvdnav: DVD Title: STARGATE_UNIVERSE_S1
libdvdnav: DVD Serial Number: 3D1E570A
libdvdnav: DVD Title (Alternative): STARGATE_UNIVERSE_S1
libdvdnav: Unable to find map file '/root/.dvdnav/STARGATE_UNIVERSE_S1.map'
libdvdnav: DVD disk reports itself with Region mask 0x00fd0000. Regions: 2

libdvdread: Attempting to retrieve all CSS keys
libdvdread: This can take a _long_ time, please be patient

libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VIDEO_TS.VOB at 0x0000013e
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VTS_01_1.VOB at 0x00000833
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VTS_02_0.VOB at 0x0000094e
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VTS_02_1.VOB at 0x00001c11
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VTS_03_1.VOB at 0x00377863
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VTS_04_1.VOB at 0x00399eda
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VTS_05_1.VOB at 0x003a1712
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VTS_06_1.VOB at 0x003b3a9a
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Get key for /VIDEO_TS/VTS_07_1.VOB at 0x003b8760
libdvdread: Elapsed time 0
libdvdread: Found 7 VTS's
libdvdread: Elapsed time 0
No accelerated IMDCT transform found
** Message: Error: Impossible de lire à partir de la ressource.
resindvdsrc.c(1098): rsn_dvdsrc_step (): /GstPlayBin2:play/GstURIDecodeBin:uridecodebin0/RsnDvdBin:source/resinDvdSrc:dvdsrc:
Failed to read next DVD block. Error: Error reading from DVD.

root@ArchLinux:~#

voila en esperant que quelqu'un trouve la solution a ce probleme

merci d'avance!!

[H3bus]

Salut,

Tu as exécuté ce script : /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh ?

Si non, il le faut.

Aussi :

je suis sous debian squeeze 6.0.6

root@ArchLinux:~# cat /etc/fstab

[deimos]

bonjour hebus

alors pour la commande:

Code: Tout sélectionner

root@ArchLinux:~# /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh
bash: /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh: Aucun fichier ou dossier de ce type
root@ArchLinux:~# cd /usr/share/doc/libdvdread4
root@ArchLinux:/usr/share/doc/libdvdread4# ls -c
AUTHORS  changelog.gz  README  changelog.Debian.gz  copyright  README.Debian
root@ArchLinux:/usr/share/doc/libdvdread4#

et pour le "archlinux" c'est le nom de machine que j'ai donné a mon debian

[CaSa]

Pas tout à fait mais un peu le même problème et une solution ici : installer mplayer...
=> http://comments.gmane.org/gmane.linux.d ... ser/383680

Et sinon, avec VLC ?

Au fait, pourquoi pas une Debian Wheezy plutôt qu'une "vieille" (et stable) Squeeze ?

..pour le "archlinux" c'est le nom de machine que j'ai donné a mon debian

Une fois j'ai essayé d'appeler mon Windows "Debian"... mais j'ai quand même eu les écrans bleus et les virus. Alors j'ai formaté, préféré l'original et.. maintenant j'ai une Debian

[deimos]

bonjour a tous,

merci casa pour ces reponses mais j'ai deja installé "mplayer" ainsi que "vlc" mais ni l'un ,ni l'autre ne resouds mon probleme,j'ai meme installés "xine"...sans resultat

j'ai installés libdvdcss2,libdvdread4 et d'autres ainsi qu'un pilote audio car je n'avais pas de son a l'installation...
je soupconne un probleme de gestion de periferiques??non? comment tester ca...une routine??
ou alors un probleme avec le pilote graphique intel par défaut
peut-etre un coup de securité accru!?
sinon pour wheezy,je prefere "gnome 2",je partage l'avis de "linus torvald" quand a la credibilité de "gnome3"

j'ai eu vent que le pilote hd de intel pose des problemes? quelqu'un peut confirmer?

je colle un lspci...on ne sais jamais

Code: Tout sélectionner

root@ArchLinux:~# lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Sandy Bridge DRAM Controller (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Sandy Bridge Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:14.0 USB Controller: Intel Corporation Device 1e31 (rev 04)
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Device 1e3a (rev 04)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation Device 1e2d (rev 04)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Device 1e20 (rev 04)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 1e10 (rev c4)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Device 1e14 (rev c4)
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Device 1e16 (rev c4)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation Device 1e26 (rev 04)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Device 1e59 (rev 04)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation Device 1e03 (rev 04)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Device 1e22 (rev 04)
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Device 0887 (rev c4)
03:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Device 5289 (rev 01)
03:00.2 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 0a)
root@ArchLinux:~#

@edit
on peut se douter du probleme a cette article de la doc d'ubuntu:
http://doc.ubuntu-fr.org/intel_graphics#sandy_bridge

Les cartes Sandy Bridge ( HD2000 et HD3000) sont supportés depuis 11.04 .

Pour Obtenir le decodage GPU des videos HD : ( a venir )

@reedit
je pense de plus en plus a un probleme du coté du pilote graphique...

[CaSa]

Par curiosité et peux faire un test de lecture avec un livecd, au hasard ( ) puppylinux
=> http://puppylinux.org/main/Download%20Latest%20Release.htm

[deimos]

bonjour casa

je viens de faire des tests avec la 3d,donc,pour ce faire j'ai installé compiz...et...compiz ne marche pas...donc je crois que le probleme est bien du coté du pilote intel sur ma debian squeeze

dans l'action j'ai installé le pilote intel par les "backports de debian" ...et...ca ne marche pas non plus...si une petite chose,lors d'un "X -configure" le "xorg.conf" permet de se retrouver sur le bureau ,mais a l'interieur du "xorg.conf" il me reconnais "trois ecrans",que je n'ai pas(j'en ai qu'un),et toujours pas de 3d...de plus la commande "glxgears" fonctionne...

je crois que le probleme et le fait de logiciels "libre" ou non,disons un blocage voulu...

je vais en rester la,le probleme viens bien du pilote et je n'ai trouvé nulle part un tuto qui me permet d'installer le pilote "complet" de intel

sur ce...bonne journée a toi!!!

[deimos]

bon j'ai avancé d'un coup d'un seul sur la cause de cette configuration peu fructueuses...

en faite je viens de me rendre compte que j'a un chipset graphic "HD" donc d'une resolution de 1920x1080 et que mon ecran ne l'admets pas,il a une resolution max de 1600x900...donc...catastrophe...chipset graphics "HD" et ecran ne l'admettant pas...ca ne peux pas fonctionner...

donc,la cause du probleme etant decouverte,j'ai contacter ldlc pour leurs faire part de ce probleme...j'attends donc leurs reponses...

merci a tous!!

je vous tiendrais au courant de l'evolution de cette affaire!!

a plus!!

@edit
j'ai un peu avancé en upgradant le kernel,j'ai installé le pae 686 ,celui des "backports",du mieux ...compiz fonctionne,j'ai plus de choix de resolution d'ecran mais toujours pas plus de 1600x900...la video fonctionne mais seulement avec un lecteur externe

[deimos]

bonjour à tous,

donc,comme promis,j'apporte les nouvelles concernant mon probleme...

bonne nouvelle...tout fonctionne desormais!!biensur,une fois de plus j'avais tout faux sur la cause du probleme...et oui,et oui...je suis tres,tres intelligent

donc le probleme ne venais pas du fait de la soit disant erreur de configuration de mon revendeur,le probleme est qu'en "root" je ne peux pas lire de videos(en tout cas les dvd commercial),de ce biais,je me suis logger en "single user" et les videos fonctionnent sans probleme...

ce que j'ai fait?

installer le noyau des "backports" ainsi que le petit logiciel "regionset" ,ce dernier m'a permis de faire fonctionner le lecteur interne.

bon,ca m'ennuie un peu de voir qu'en "root",ca ne fonctionne pas... sur la tour je n'avais pas ce probleme

donc le probleme est resolu!!!

merci d'avoir repondu a mon post

a bientôt!!

[H3bus]

Ah oui, c'est vrai que tu es constamment loggé en root sur ta Debian...

[deimos]

bonsoir hebus!!

oui,je suis ,enfin j'aimerais etre tout le temps en root pour ne pas a avoir a passer en root a chaque fois,il ya plein de commande "utiles" qui ne fonctionne qu'en "root" et comme je ne suis plus un "novice" ,je prefere etre en root

sinon,quelles sont les "vrais" problemes que l'on peut rencontrer en "root",mise a part les erreurs de novice que l'on peut faire??
je sais qu'en "root" il y a des programmes qui ne fonctionne pas tel que par exemple le "moteur" du jeu d'echecs,il faut creer un lien pour que cela fonctionne ,ainsi que pour certains jeux comme "brutal chess"...il mz semble que c'est surtout pour ca qu'il ne faut pas etre en "root" tout le temps,mais normalement etre en "root" c'est etre en mode "normal"...on est tellement nulle qu'on a meme pas un ordinateur...normal...

pourrais tu m'eclaircir "reellement" à ce sujet??

[diogene]

Si je peux me permettre, je ne crois pas que ce soit une histoire de nul ou pas nul. Tu n'es pas root parce que tu as le niveau. Le dernier des noobs peut être root s'il est capable de taper su. Il n'y a pas d'examen à passer.
Tu es root parce que à certains moments tu as BESOIN de l'être. Le reste du temps, tu es user. Il s'agit de différencier nettement, de rendre étanches les fonctions de gestion et d'utilisation, de manière à ce qu'elles ne puissent pas interagir, accidentellement ou volontairement. Tu utilises ton ordinateur, ou tu le gères, pas les deux, en tout cas pas en même temps.

En caricaturant, on pourrait dire que l'important c'est user ; root n'est là que pour lui fournir un bon environnement.
Je trouve plutôt rassurant de conserver ce garde-fou et de ne passer en root que le temps d'effectuer les commandes système. C'est d'ailleurs pour cela que je préfère sudo pour l'utilisation au quotidien.

[deimos]

bonsoir diogene

oui etant donné qu'un ordinateur est compliqué on peut imaginer une personne qui a passé suffisement de temps dessus pour etre ensuite un "super-utilisateur" qui permettrait à un nouvel utilisateur d'aller plus vite dans ce qu'il a à faire

je suis "nouvel utilisateur" j'ai pris des cours pour utiliser "word" mais j'ai un probleme d'affichage...alors je telephone a mon "admin" ,je vais pas encore payer des cours pour installer le pilote graphique(et puis c'est peut-etre secret),en plus je travaille dans une entreprise 8 heures par jour,donc j'ai pas trop le temps pour des cours supplementaire ou pour tenter le diable en bricolant sans savoir...et puis le coté "technique" pur,j'ai un peu peur tout de meme,une reaction en chaine est si vite arrivé,on sait pas trop...le nucleaire!!

bon j'exagere sur la fin mais il est vrai qu'il existe des cours pour word...

@edit
j'aimerais bien etre une petite "piece" chez linux mais bon,faut pas rêver

@reedit
pour ce qui est du noob,comment saurais-t-il qu'il faut taper "su" si personne ne lui a dis et si le terminal admin n'est pas present dans les menus,comment saurai-t-il qu'il existe?il est possible de bloquer le systeme,pourquoi n'est ce pas le cas?

[H3bus]

Je sais pas trop pourquoi y'a débat là, la politique Unix c'est comme ça, même Mac c'est comme ça, et Windows quasiment aussi. Etre admin sur une station de travail, c'est inutile pour les taches du quotidien, point barre. A mon avis, c'est pas par hasard.

[deimos]

bonsoir hebus

excuse moi...c'est maladif...cette histoire de loi et d'admin?!?

mais bon mon probleme est "réglé" donc c'est tout bon!!

a bientôt!!!