GNU/Linux c'est si bien que ca? je demande qu'a le croire...

[cimourdain]

Ce message s'adresse a tous ceux qui veulent promouvoir GNU/Linux, tous ceux qui se rassemblent autour ce ce grand projet qu'est le logiciel libre etc ...
J'en avais déjà parlé dans d'autres messages, je voulais déjà depuis
longtemps (2 ou 3 ans) et j'aimerais toujours passer à Linux. J'avais installé Mandrake
que je trouve vraiment nul, puis Debian puis Knoppix. A chaque fois je
restais plus longtemps mais je suis toujours revenu à Windows parce que
selon moi Linux est loin d'etre au point a pas mal d'égards.
J'ai pas beaucoup de temps pour ecrire ce message aussi je vais essayer
d'etre le plus clair possible et ne pas oublier trop de choses...
Un des principaux reproche que je fais a Linux peut etre le principal
d'ailleurs c'est ses interfaces graphiques: KDE, Gnome etc ... elles
sont loin d'etre au point ! Sous Linux je n'ai jamais réussit et
pourtant j'ai eassyé ! à regler la vitesse et l'accelération de ma
souris comme je les aiment !! c'est quand meme incroyable ! et c'est
extrement chiant ! Il faut rappeler que l'interface graphique est quand
meme l'interface principale entre l'homme et la machine ! Les interface
de Linux je trouve et tout les logiciels graphiques c'est pareil, c'est
assez voire tres laid ! enfin pas beau quoi ! Contrairement a Windows
y'a aucun graphisme "fin" et bien "coloré" le style n'est pas épuré et
agréable, regardez les bouton de Konqueror ! quelle horreur ! Nautilus
c'est skinable y'a des skins qui sont jolis, c'est cool mais pour
lancer Nautilus je met 5 fois plus de temps que pour lancer
l'explorateur de Windows, en plus pareil dans Nautilus l'affichage
n'est pas fantastiques, en fait d'une maniere général y'a rien qui est
vraiment configurable ! ca parait paradoxal vu le nombre d'option qui
sont proposées ! Et dans les interfaces graphiques de Linux tout est
"gros" icones et tout ca rend pas beau. Comme je le disais dans un
autre message, moi Windows XP une fois installé je met que 10 minutes a
le rendre tout joli et mettres tout les aménagement que je veux. Sous
Linux l'association de fichiers est un trux compliqué et qui n'existe
pas sur tout le systeme, sous Linuix pour installé un logiciel c'est
galere, pour Debian y'a les package a télécharger, une fois télécharger
si on veut les garder pour refaire plus tard, ne pas avoir a tout
télécharger a cahque fois c'est la merde ! et si le download plante
faut tout recommencer, en plus a cause des dépendances sous Linus pour
installer un truc faut en télécharger 150 ! Sous windows je télécharge
un executable meme avec un gestionnaire de téléchargement pour resumer, je double clic dessus une fois terminé, je clque trois fois sur suivant et une fois sur OK et c'est finis ! et surtout ... CA MARCHE ! du
premier coup ! Y'a pas besoin d'aller chercher des bout de partout
telles ou tellel librairie, telle ou telle version etc ... Est ce que
qqn peut ici me dire que c'est pas plus compliqué et long d'installer
un logiciel sous Linux que sous Windows ?! j'en doute ! de meme pour le
materiel ! Sous Windows, on branche, on installe les pilotes et CA
MARCHE ! pas sous Linux ! D'ailleurs nul ne peut nier que les choses
sont developper en pensant etre utilisé sous Windows, Linux c'est tres
secondaire je pense dans l'esprit des developpeurs ... En fait ce qui
me fait chier sous Linux, et que je trouve trop dommage c'est le non
uniformité du systeme, enfin des interfaces graphiques, le "drag' drop"
qui marche pas partout, les objets qu'on peut pas configurer a sa guise
et tout ... Je me souviens pour me connecter a Internet, j'avaiq
utiliser kppp, c'était bien, ca ressemblait de gueule au dialer de
Windows, suelement une fois connecté, ben j'avais pas acces a Internet,
pourtant j'étais connecté ! j'ai du utiliser wvdial, mais pour lui je
pouvais pas couper le son du modem ... Bon sinon l'installation de
XFree, quand on s'en tient a la version fournit avec le distrib ca va,
mais si on veut mettre a jour c'est trop galere, ca marche pas ! ca
plante ! et quand on y est enfin arrivé, on voit que ca crée des
problemes ailleurs ! enfin bref ... Une fois je demandais quel client
mail choisir (sous Windows) on m'a dit Thunderbird (donc issu du libre)
je me suis pas trop attardé et peut etre que je me trompe mais regardez
deux secondes ! ce logiciel qui est sensé etre un client mail n'est
meme pas iconisable dans la barre des taches ! pour un truc qui est
sensé rester tourner en arriere plan ca craint ! et mieux encore ! je
lis mes mail dans grande fenetre, donc depuis la fenetre principale
j'ouvre un mail dans un fenetre, j'ai ajouté les deux bontons fleches
pour faire "mail suivant" et "mail précédant" c'est bien gentil mais ca
marche que pour les mails non lu, une fois qu'on a tout lu on en fait
plus rien des deux fleches ! Linux c'est comme ca y'a toujours plein de
petit détails qui pourissent la vie ... Si Linux était esthétiquement
plus plaisant ca serait tellement mieux ! Sous Linux tout est trop long
a trifouiller aussi ... J'ai jamais pu configurer un terminal ! j'ai
jamais pu mettre la taille de police qui me convenait sans provoquer un
bug d'affichage (caractere tres espacé, mot tronqués etc ..) j'ai meme
jamais pu mettre les couleurs que je voulais ! la plupart du temps je
voyais rien !! pourant y'a bien des menus pour changer polices,
couleurs, etc ... !!
Hormis les jeux, est ce que qqn peut dire qu'on fait sous Linux *TOUT*
qu'on fait sous Windows ?? bien sur que non...
L'organistaion du system je la trouve pas tres clair non plus, les
divers repertoires bin et lib recoivent tous les ptits bout des
logiciels, sous Windows, on a un repertoire (dans program files) par
application, au moins c'est clairement délimité c'est clair. Quand on
supprime c'est propre, sous Linux quand je désinstalle, si c'est
possible ! je me demande toujours s'il reste pas des miettes de partout
! je me demande toujours si le disque dur se rempli pas de truc qui
servent pas ou plus au fil du temps !

A mon avis Linux c'est encore naissance, enfin je parles des interfaces graphiqes, c'est pour ca que c'est encore si imparfait, comme je disais dans un autre messages, sous Linux pour donner une comparaison c'est comme si c'était Windows 3.1 on voudrait que ca soit aussi joli que Windows XP ...

Bon je dois m'arreter là, pouri répondre a Glenux aussi, oui bien sur
que j'accepterais de l'aide (avec grand plaisir meme) pour passer a
Linux et résoudre tous les problemes que je viens d'évoquer, meme si je
doute que ca soit possible. Ce message n'est pas vraiment un critique
de Linux, mais plutot qqch destiné a expliqué ce que je trouve pas bien
de maniere a ce que qqn qui s'y connait puisse cerner ce que je veux
dire et me répondre au mieux ... J'essayerais de compléter ce message
au fur et a mesure, j'ai un peu oublié avec le temps tous les petits
exemple tres concret de difficultés que j'ai rencontré et qui m'ont
exaspérées ...

[CaSa]

Ta "critique" a au moins le mérite d'être bien argumentée, ton expérience en attestant...
Perso, j'ai installé Linux que trés récemment, et je ne me suis pas posé ces questions là. J'aime bien Windows et je ne m'en passerais pas. Mais je trouve Linux aussi sympa et j'aborde ce système avec ces idées là :
- c'est un système GRATUIT avec des applications GRATUITES. Il ne faut jamais perdre de vue ce point là (on ne se pose jamais la question de savoir si les softs qui sont installés sur nos machines le sont légalement ou pas)
- c'est un système développé/amélioré par toute une communauté (enfin ceux qui en ont les capacités), BENEVOLEMENT. Donc ça ne traine pas à la queue des milliers de dollards/euros, ça ne s'entoure pas d'un nuage commercial, ça ne transpire pas le trust, le fric, la pub etc...
- c'est un système, à mon sens, qui nous en apprend plus sur l'informatique, car moins assisté. Bien sur que sous Windows tu cliques pour installer et c'est bon. Mais qqfois, je préfère passer une heure à installer un soft et en apprendre un peu plus sur mon système...

Moi, j'aime bien les deux.
Windows pour le coté (quasi) incontournable de ces applications pro, de ces jeux, de la standardisation qu'il a imposé.
Linux pour les mains dans le cambouis, le système brut et le coté "je me creuse un peu plus la tête".

Ps : avec un peu de patience, c'est joli quand même Linux. Faut pas dire que c'est moche, c'est pas bien élevé

[lucilette]

salut !
moi je suis d'accord sur l'aspect installation de logiciels ou de périphériques, quoique le progrès est constant dans ces domaines.

en revanche pour l'aspect graphique je suis pas d'accord ! je travaille avec une mandrake 9.1 et kde 3.1, c'est franchement plus beau que winXP avec sa grosse pustule verte en bas à gauche ! (m'enfin, les goûts et les couleurs...)
mais je comprends pas trop pourquoi tu n'arrives pas à configurer un terminal (enregistres-tu bien la config quand tu la changes ?) ou à modifier la taille des icônes, c'est pas plus compliqué que dans windows et au contraire, je trouve qu'il y a plus de choix. (en tout cas avec kde, qui à mon goût à une grosse avance sur gnome par exemple)
peut-être devrais-tu poster sur ce forum quand une modif de l'environnement graphique te pose problème ? car c'est vrai que l'interface c'est mine de rien hyper important !!!

@+