cimourdain

Bonjour à tous, je viens de me monter un PC avec une carte mere AsRock et un Sempron 2200+ cadencé à 1500 Mhz, par défaut on a cette fréquence en 166 Mhz de FSB * 9 de coeff multiplicateur, j'ai mis une barette de DDR400 donc cadencée à 200 Mhz, elle "tourne" donc à une vitesse plus faible que sa vitesse nominale c'est pourquoi je voudrais passer en 1500=200*7.5 (je veux pas overclocker) comme ça ma mémoire "tournera" bien à 200Mhz seulement je voulais savoir si augmenter le FSB comme ça c'était pas mauvais pour le north bridge et/ou le south bridge ou autre chose, sur la boite de la carte mère y'a écrit en gros FSB 333Mhz (donc 166), je demande ça parce que je veux surtout rien overclocker, je veux que tout fonctionne à sa fréquence nominale.
Merci.

Savez vous quel est le nom de ce caractère ? ¤

Salut a tous,
La platine DVD DivX IISonic semble un excellent choix pour le rapport qulité/prix, qu'en pensez vous ??
Une autre question, est il possible pour une platine qui ne lis pas ogg vorbis comme c'est le cas pour celle ci, d'etre capable de le lire par une mise a jour du firmware ? ou est ce que le decodage du ogg vorbis de fait par une puce spécifique ? ce qui redrait impossible une mise a jour pour pouvoir lire ce format audio ....

Lorsque je compile un programme configure me dit ca:

configure: error: Library requirements (gnome-python-2.0 >= 1.99.17
pygtk-2.0 >= 1.99.17 gdk-2.0 gtk+-2.0 libgtop-2.0 >= 2.0.0) not met;
consider adjusting the
PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a
nonstandard prefix so pkg-config can find them.

Pourtant les librairies sont installées et il n'y a pas plus récent apparement.
Que faire ?
(j'ai Red Hat)

Lorsque je compile un programme configure me dit ca:

configure: error: Library requirements (gnome-python-2.0 >= 1.99.17
pygtk-2.0 >= 1.99.17 gdk-2.0 gtk+-2.0 libgtop-2.0 >= 2.0.0) not met;
consider adjusting the
PKG_CONFIG_PATH environment variable if your libraries are in a
nonstandard prefix so pkg-config can find them.

Pourtant les librairies sont installées et il n'y a pas plus récent apparement.
Que faire ?
(j'ai Red Hat)

On ma parlé de ce thème que j'avais vu sur un screen shot SphereCrystal pour metacity Theme GTK : H20-gtk2-saphire. ou puis je le trouver ? sur themes.org j'ai pas trouvé ! C'est quoi la différence entre les themes pour GTK et pour metacity ?

Je suis débutant avec Linux, j'ai installé Red hat, comme le programme d'installation ne propose pas de crér d'autre compte que le compte root j'ai créer un compte utilisateur normal al'aide de la commande adduser et quand un quart d'haure apres j'ai voulu réutiliser cette commande pour faire aute chose, elle avait disparu !! pourtant j'ai vraiment rien fait de spécial pendant ce quart d'ehure ! comment est possible ? j'ai chercher dans ton les repertoire ou y'a les binaires, et imposssible de retrouver adduser.
Autre petit probleme, pour me connecter a Internet j'utilise kppp, quand je le lance on me demande mon mot de passe root, pourtant j'ai vérifier j'ai le droit d'execution sur kppp, quand je lance l'executable /usr/local/sbin/kppp (si je me souvisn bien) les propriétés de ce fichier disent que j'ai le droit d'execution pourrant on me dit quand je le lance que j'ai pas les permissions necessaires ! une boite de dialogue me dis ca et des que je la ferme, kppp se lance quand meme ! je comprends pas quel est le probleme. Si qqn a une solution a ces deux problemes...

Derniere question, j'ai installé apt-get (l'adaptation de l'utilitaire de Debian pour Red hat) et je suis en train de télécharger synaptic, l'interface graphique qui va avec, quand on télécharge qqch avec ces utilitaires le téléchargement et l'installation ne se font pas de manière transparentes, on voit pas ce qui est fait (ou sont placés les fichiers téléchargés temporairement j'immagine et ce qui leur arrive une fois l'installation terminée), comment garder tout ce qui est télécharger en vue d'une réinstallation plus tard apres formatage, ou sur une autre machine, pour ne pas avoir a tout retélécharger a chauque fois ? et peut on mettre en pause un téléchargement avec apt-get ou synaptic pour ne pas etre obliger de tout télécharger en une fois, ou au cas ou la connection Internet soit interrompue ?

Quel est selon vous le meilleur logiciel pour ripper un DVD en DivX, XviD etc ... peut on encoder d'un coté la vidéo en DivX par exmple, de l'autre le son en ogg, mp3, wma etc ... et faire le mix des deux avec un troisieme logiciel ? est ce que le résultat est de meilleur qualité ? vaut il mieux tout faire "à la main" ou avec un logiciel qui fait tout en trois clics, comme par exemple Néodivx etc .... quel est le meilleur de ces logiciels ?

Ce message s'adresse a tous ceux qui veulent promouvoir GNU/Linux, tous ceux qui se rassemblent autour ce ce grand projet qu'est le logiciel libre etc ...
J'en avais déjà parlé dans d'autres messages, je voulais déjà depuis
longtemps (2 ou 3 ans) et j'aimerais toujours passer à Linux. J'avais installé Mandrake
que je trouve vraiment nul, puis Debian puis Knoppix. A chaque fois je
restais plus longtemps mais je suis toujours revenu à Windows parce que
selon moi Linux est loin d'etre au point a pas mal d'égards.
J'ai pas beaucoup de temps pour ecrire ce message aussi je vais essayer
d'etre le plus clair possible et ne pas oublier trop de choses...
Un des principaux reproche que je fais a Linux peut etre le principal
d'ailleurs c'est ses interfaces graphiques: KDE, Gnome etc ... elles
sont loin d'etre au point ! Sous Linux je n'ai jamais réussit et
pourtant j'ai eassyé ! à regler la vitesse et l'accelération de ma
souris comme je les aiment !! c'est quand meme incroyable ! et c'est
extrement chiant ! Il faut rappeler que l'interface graphique est quand
meme l'interface principale entre l'homme et la machine ! Les interface
de Linux je trouve et tout les logiciels graphiques c'est pareil, c'est
assez voire tres laid ! enfin pas beau quoi ! Contrairement a Windows
y'a aucun graphisme "fin" et bien "coloré" le style n'est pas épuré et
agréable, regardez les bouton de Konqueror ! quelle horreur ! Nautilus
c'est skinable y'a des skins qui sont jolis, c'est cool mais pour
lancer Nautilus je met 5 fois plus de temps que pour lancer
l'explorateur de Windows, en plus pareil dans Nautilus l'affichage
n'est pas fantastiques, en fait d'une maniere général y'a rien qui est
vraiment configurable ! ca parait paradoxal vu le nombre d'option qui
sont proposées ! Et dans les interfaces graphiques de Linux tout est
"gros" icones et tout ca rend pas beau. Comme je le disais dans un
autre message, moi Windows XP une fois installé je met que 10 minutes a
le rendre tout joli et mettres tout les aménagement que je veux. Sous
Linux l'association de fichiers est un trux compliqué et qui n'existe
pas sur tout le systeme, sous Linuix pour installé un logiciel c'est
galere, pour Debian y'a les package a télécharger, une fois télécharger
si on veut les garder pour refaire plus tard, ne pas avoir a tout
télécharger a cahque fois c'est la merde ! et si le download plante
faut tout recommencer, en plus a cause des dépendances sous Linus pour
installer un truc faut en télécharger 150 ! Sous windows je télécharge
un executable meme avec un gestionnaire de téléchargement pour resumer, je double clic dessus une fois terminé, je clque trois fois sur suivant et une fois sur OK et c'est finis ! et surtout ... CA MARCHE ! du
premier coup ! Y'a pas besoin d'aller chercher des bout de partout
telles ou tellel librairie, telle ou telle version etc ... Est ce que
qqn peut ici me dire que c'est pas plus compliqué et long d'installer
un logiciel sous Linux que sous Windows ?! j'en doute ! de meme pour le
materiel ! Sous Windows, on branche, on installe les pilotes et CA
MARCHE ! pas sous Linux ! D'ailleurs nul ne peut nier que les choses
sont developper en pensant etre utilisé sous Windows, Linux c'est tres
secondaire je pense dans l'esprit des developpeurs ... En fait ce qui
me fait chier sous Linux, et que je trouve trop dommage c'est le non
uniformité du systeme, enfin des interfaces graphiques, le "drag' drop"
qui marche pas partout, les objets qu'on peut pas configurer a sa guise
et tout ... Je me souviens pour me connecter a Internet, j'avaiq
utiliser kppp, c'était bien, ca ressemblait de gueule au dialer de
Windows, suelement une fois connecté, ben j'avais pas acces a Internet,
pourtant j'étais connecté ! j'ai du utiliser wvdial, mais pour lui je
pouvais pas couper le son du modem ... Bon sinon l'installation de
XFree, quand on s'en tient a la version fournit avec le distrib ca va,
mais si on veut mettre a jour c'est trop galere, ca marche pas ! ca
plante ! et quand on y est enfin arrivé, on voit que ca crée des
problemes ailleurs ! enfin bref ... Une fois je demandais quel client
mail choisir (sous Windows) on m'a dit Thunderbird (donc issu du libre)
je me suis pas trop attardé et peut etre que je me trompe mais regardez
deux secondes ! ce logiciel qui est sensé etre un client mail n'est
meme pas iconisable dans la barre des taches ! pour un truc qui est
sensé rester tourner en arriere plan ca craint ! et mieux encore ! je
lis mes mail dans grande fenetre, donc depuis la fenetre principale
j'ouvre un mail dans un fenetre, j'ai ajouté les deux bontons fleches
pour faire "mail suivant" et "mail précédant" c'est bien gentil mais ca
marche que pour les mails non lu, une fois qu'on a tout lu on en fait
plus rien des deux fleches ! Linux c'est comme ca y'a toujours plein de
petit détails qui pourissent la vie ... Si Linux était esthétiquement
plus plaisant ca serait tellement mieux ! Sous Linux tout est trop long
a trifouiller aussi ... J'ai jamais pu configurer un terminal ! j'ai
jamais pu mettre la taille de police qui me convenait sans provoquer un
bug d'affichage (caractere tres espacé, mot tronqués etc ..) j'ai meme
jamais pu mettre les couleurs que je voulais ! la plupart du temps je
voyais rien !! pourant y'a bien des menus pour changer polices,
couleurs, etc ... !!
Hormis les jeux, est ce que qqn peut dire qu'on fait sous Linux *TOUT*
qu'on fait sous Windows ?? bien sur que non...
L'organistaion du system je la trouve pas tres clair non plus, les
divers repertoires bin et lib recoivent tous les ptits bout des
logiciels, sous Windows, on a un repertoire (dans program files) par
application, au moins c'est clairement délimité c'est clair. Quand on
supprime c'est propre, sous Linux quand je désinstalle, si c'est
possible ! je me demande toujours s'il reste pas des miettes de partout
! je me demande toujours si le disque dur se rempli pas de truc qui
servent pas ou plus au fil du temps !

A mon avis Linux c'est encore naissance, enfin je parles des interfaces graphiqes, c'est pour ca que c'est encore si imparfait, comme je disais dans un autre messages, sous Linux pour donner une comparaison c'est comme si c'était Windows 3.1 on voudrait que ca soit aussi joli que Windows XP ...

Bon je dois m'arreter là, pouri répondre a Glenux aussi, oui bien sur
que j'accepterais de l'aide (avec grand plaisir meme) pour passer a
Linux et résoudre tous les problemes que je viens d'évoquer, meme si je
doute que ca soit possible. Ce message n'est pas vraiment un critique
de Linux, mais plutot qqch destiné a expliqué ce que je trouve pas bien
de maniere a ce que qqn qui s'y connait puisse cerner ce que je veux
dire et me répondre au mieux ... J'essayerais de compléter ce message
au fur et a mesure, j'ai un peu oublié avec le temps tous les petits
exemple tres concret de difficultés que j'ai rencontré et qui m'ont
exaspérées ...

Comment est ce possible ??!!
J'ai eu la surprise plusieurs fois de voir des executables venus du net s'installer et se lancer sur mon PC ! Par exemple dans mon repertoire Program files s'est crée un dossier Window Active avec dedans winactive?exe et une dll !! ca m'affiche une barre de pub a l'ecran et plein de racourcci vers des URL sur le bureau ! Mais comment un truc pareil est il possible !! J'ai pourtant toute les updates de sécurité de Windows XP et un AV !
Si des gens sont capables de faire ca, pourquoi au lieu de truc genre de la pub il ne pourrait pas installer a distance comme ca des virus, des trojans, effacer des fichiers ou n'importe quoi d'autre ! C'est quand meme incroyable un truc pareil non ?!