Besoin de monter un pc pour montage vidéo HD

[jeanmimigab]

Bonjour à tous(tes)

Le temps est venue pour moi de bazarder mon vieux PC HP pour me monter un PC digne de se nom dans l'optique de faire du montage vidéo, celui que j'ai actuellement a du mal à lire les fichiers HD (image et son saccadé ) donc je vous laisse imaginer ce que cela donne lorsque je fais du montage avec des fois 5 piste FullHD (1 piste vidéo et 4 pistes incrustations) la visualisation du projet est impossible à faire en temps réel (image très saccadée )

Je précise que je ne joue pas, même si je pense que la configuration idéal serait proche de celle d'un bon pc gammer.

j'ai déjà un boitier Gigabyte Poséidon qui est relativement grand


je ne récupère rien de l'ancien PC si ce n'est un DD sata où son stockés mes documents

Voici les impératifs que j'ai:

1.Je voudrais privilégier les performances vidéo et être tranquille quelques années (connectique complète et prête si possible pour la 3D)
2.le silence de fonctionnement
Disque dure SSD pour l'OS (une petit capacité suffit 60 à 120 GB) mais surtout rapide en lecture et écriture
3.Une alimentation et un ventilateur processeur silencieux)
4.une carte mère qui sera évolutive (USB3 etc....) et qui supporte les dernière générations de mémoire RAM
5.En ce qui concerne le choix du processeur, de la RAM, et de l'alimentation je pense que tout tournera en fonction des exigences de la carte vidéo afin que celle ci ne soit pas bridée dans sont fonctionnement.
6.Bien sure un graveur Bluray sera a intègrer
7.pour finir je souhaite installer Seven en 32bits

Vu que je suis une quiche au niveau matos, je me permet de vous demander conseil pour le choix et la compatibilité des composants.

pour le budget je mettrai celui qu'il faudra sans nom plus faire de folies (pas la peine de doubler le prix d'un composant pour un gain minime en performance ) bref un bon rapport prix/performance.

merci d'avance et désolé pour mon roman

[Ask to Old Man]

Bonjour jmmg,

Je fais rarement des config' cause que j'y passe trop de temps (pour moi déjà) & que souvent
je me dis: J'ai du louper quelque chose...

Malgré le fait que je ne pratique pas le montage video , je n'ignores pas certaines contraintes à ce "hobby".
Pour rentrer dans ton cadre récent & évolutif, je propose en base Intel:

CPU: http://www.grosbill.com/4-x-119142-x-xx
Ventirad: http://www.grosbill.com/4-x-98735-x-xx
Carte mère (usb3): http://www.grosbill.com/4-x-105723-x-xx
Mémoire RAM: http://www.grosbill.com/4-x-97730-x-xx
Bloc alim' modulaire & sérieux (80+) : http://www.grosbill.com/4-x-113224-x-xx
Carte graphique : http://www.grosbill.com/4-x-104563-x-xx *
SSD système : http://www.grosbill.com/4-x-119085-x-xx
Graveur Blue: http://www.grosbill.com/4-x-118782-x-xx

Cette plaisanterie se monte sans FdP ou assurances supplémentaires à 992,15 ...

J'ai fait ces choix chez "le Grosbill" mais rien ne t'empêche de faire une visu chez d'autres
comme matériel.net par exemple. Je n'ai pas choisi d'option montage car je crois que tu peux gérer.

Pour l'OS, je serais malgré tout d'avis (n'engage que moi) de passer à W7 en 64bits.

Voila !! A d'autres de tenter une propo ou une modif'.

PS: * Il se dit que pour le montage, une carte graph. milieu
de gamme avec les bonnes sorties Vidéo HDMI, DVI-D peut suffire. C'est toi qui voit car
je pense avoir tapé un peu haut ( tu vois quand je dis que je crois me louper)...

[jeanmimigab]

hello Atom,

ça a l'air sympa comme config, j'ai fais pas mal de recherche et j'ai été très surpris des différences de prix des disque SSD (du simple au double pour la même capacité) et en cherchant je me suis uppercut que les vitesses d'écriture et de lecture variait énormément d'un modèle à l'autre

par exemple
le INTEL SSD X25-V 40 Go à pour # Vitesse en lecture : 170 Mo/s et Vitesse en écriture : 40 Mo/s >> prix 115 euro
comparer au
OCZ Vertex 60 Go à pour # Vitesse en lecture : 285 Mo/s # Vitesse en écriture : 275 Mo/s >> prix de 164 euro
Dans ce cas je pense que cela vaut le coup de mettre 50 euro de plus.

le processeur, ventilo et CM et RAM ont l'air très bien et raisonnable au niveau du prix.

pour le graveur j'avais trouvé le même, il n'y en a pas des masses qui gravent les Bluray en 12X

Par contre pour la carte vidéo cela ne m'embête pas de viser plus haut (200 à 300 euro) pour avoir quelque chose qui tienne au niveau performance car je suis du genre à garder mes config à peut près 5 ans

est ce que tu en connait une qui serait plus performante dans cette gamme de prix(200 à 300 euro) ?

merci pour tout

@++

[Ask to Old Man]

Re,

Pour les SSD, il faudrait que notre "samouraï" Moustako passe te donner des tuyaux.
Il a suivi de très près les évolutions technique de ces produits particuliers.

J'ignore s'il est en vacances, mais dans le doute, je lui fais signe.

Pour la carte graphique, il y a certainement d'autres possibilités mais je ne suis aussi pas assez branché
pour être très sur de mon choix. J'y regarde & attends toi aussi à voir ( peut être... ...vacances obligent)
d'autres intervenants.

[jeanmimigab]

Bonsoir Atom,

je continu a fouiller, mais en fait le choix de la carte graphique est tellement compliqué à faire que j'ai peur de faire le mauvais choix.

De toute façons ce n'est pas urgent, je vais attendre d'autre avis pour la CG

ont a déjà bien progressé

merci pour toutes tes recherches

[Ask to Old Man]

Merci de rien, & le fait de ne pas être "à l'agonie" par urgence d'achat peut faciliter les choses.
J'ai envoyé un "petit " à notre Samouraï.

[Sonéa]

Salut,

Pour ce qui est de la CG, partir sur une Nvidia pour bénéficier de la technologie Cuda ne serait pas un plus?

[jeanmimigab]

Salut,

Pour ce qui est de la CG, partir sur une Nvidia pour bénéficier de la technologie Cuda ne serait pas un plus?

Salut Sonéa,

ben en fait pour moi les CG c'est une forêt de paramètres que je ne maitrise pas trop, mais je pense que sur ce forum il y a des membres qui sont Gamer et pourrons nous en dire plus car il y en a tellement que c'est dure de s'y retrouver
Je pense que les qualités des CG nécessaire aux gamers risquent d'être très bien pour le montage vidéo.

@++

[psychocat]

salut

pour la CG j'ai pense comme @sonea pour le CUDA maintenant faut voir vraiment cote ATI car du cote de cette utilisation ( vidéo ) ils ont déjà une solide réputation aussi !

en fait grâce a cuda , la CG va prendre certain traitement en plus du processeur pour accélérer le travail , que propose ATI maintenant dans se domaine ....

après le reste de la config proposé par @atom me semble correct surtout le processeur !

quand au SSD je vais laisser @moustacko faire les explications parce que moi je suis pareil avec se type de produit !

idem pourquoi se choix de Windows 32 bit , tu utilise des logiciel spécifique ?

[jeanmimigab]

salut
idem pourquoi se choix de Windows 32 bit , tu utilise des logiciel spécifique ?

hello psychocat,

pour le choix du 32bits c'est juste pour éviter des problèmes de compatibilité, plusieurs personne dans mon entourage tournent en 64bits et c'est un peu galère des fois

Mais surtout je n'utilise pas de logiciel de montage qui comporte une version améliorer en 64bits.

seul les logiciels pro (genre sony Vegas )sont valable en 64bits car beaucoup plus rapide en utilisant une grosse quantité de RAM

perso pour mon logiciel (Unlead Vidéo Studio) les 4GO feront parfaitement l'affaire

merci pour ton aide

@++

[Pac428]

Salut

Tout dépend de ce que tu entends par montage vidéo Jeanmimigab

Si c'est pour du lourd, je te conseillerais plutôt de partir sur du X58 avec un I 930,

les stations de travail actuelles utilisant des Xeon, et 6 Go de mémoire.


Dans cette "optique" tu pourrais limiter sur le graveur Blue Ray et sur le SSD.

Côté carte graphique, pour éviter les CG pro hors de prix, une GTX 460 serait

une très bonne solution, avec la possibilité 3D "en prime". ( et le jeu vidéo aussi.)


Maintenant si c'est pour monter propre avec ton logiciel sur une très bonne machine polyvalente en 32 bits,

on peut faire à moins cher que ce que Old Man a proposé. ( excellent au demeurant )


Pour le SSD d'après mes lectures, incluant les moult déboires de Moustacko

et la pratique de mes petits camarades qui en ont, j'irais vers le Postville comme suggère Old Man

mais en 80 Go, le 40 c'est un peu vite plein avec Seven et de plus il est "castré".

Même si je pense qu'un Raid Zéro de WD caviar 640 Go / 16 Mo est un bien meilleur rapport rapidité / prix.

( bien moins silencieux, c'est sûr )

Voili-Voilà et ++

[jeanmimigab]

coucou Pac,

Tu parles de ce processeur je suppose...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00098186.html
je vois qu'il a plus de cache L3 que l'autre (8 mo au lieu de 4 mo) ,je suppose que c'est important ce paramètre ?

Maintenant pour l'encodage et le montage, je n'en fait pas tous les jours, c'est surtout en période de fête.
Le temps d'encodage ne me gène pas trop, le plus important c'est que je puisse visualisé correctement mes projet en court de montage au moyen de mon logiciel, mais avec le pc que j'ai en ce moment c'est la catastrophe ....

Donc je pense que cela implique une très bonne carte graphique et un processeur qui à la gouache et de la RAM assez rapide.

Pour la carte graphique ça à l'air d'être un très bon rapport qualité prix, mais si tu connais mieux (budget de 300 euro environ et compatible avec les écran 3D) je ferais l'effort d'investir

merci pour tout....

@++

[Ask to Old Man]

Bonjour,

Je savais que d'autres avis tomberaient!! C'est d'ailleurs une bonne chose...

on peut faire à moins cher que ce que Old Man a proposé. ( excellent au demeurant )

Merci l'ami !! J'ai du mal déjà pour moi, alors pour les autres...
J'avoue buter grave sur les CG avec des utilisations ciblées.
Il me faudrait me remettre profondément à niveau & ... ...J'ai un peu la flemme

Et pire encore , c'est maintenant un "suivi" permanent obligatoire sinon au bout d'un trimestre, tu es perdu.
Pour le SSD, j'ai mesuré "sérré" cause à ce que j'ai l'habitude de faire, ou même mon Xp
pas trop surveillé ni optimisé me prends 9,40 Go...

A suivre & merci pour jmmg

[Pac428]

Ben oui, alors en vrac :

Pour "ta" config, je dirais que pour le mois à venir le i750 est plus intéressant car le i760 le fait baisser

aussi que dans une boitier normal une alim modulaire, c'est juste pour se faire plaisir.


Comme carte polyvalente la GTX 460 est en pointe actuellement en version 1 Go dans les 220 €.

La GTX 275 étant proposée en "premier prix" dans certaines solutions professionnelles,

ça me parait le mieux pour ce que JMG veut pouvoir faire.

On peut faire à moins mais pour ce cas précis, j'irais plutôt NVidia.


Sinon côté plateforme, on à l'option AMD chipset 790 ou 890 FX avec un X4 955 Be avec ses 6 Mo de L3

à moins cher et pas bien moins bien en usage "amateur éclairé", voire plus.

C'est la base de la config que je me monte actuellement, nom de code : Mark III

évo possible vers 8 Go et six coeurs 1090 si besoin de gérer du très lourd.


Pour le SSD je suis ça aussi de très près, mais sauf vraie justification pro, actuellement encore ...

peut-être que l'avenir grand public c'est par là, à suivre et à voir.


Sinon mon XP fait 1.3 Go plus 2 Go de swap mais c'est un SP2, ce qui gagne déjà un giga ou presque.

++ Old Man

[Ask to Old Man]

Re,

je dirais que pour le mois à venir le i750 est plus intéressant car le i760 le fait baisser

Le i5 750 est en cours de retrait de vente... fin de vie. D'ou la raison de ma non-sélection.

J'ai le sourire avec ma nVidia 7600 GT qui aura 4 ans sous quelques jours
Elle était bien classée à sa sortie à coté d'une Radéon 9xxx !!

Pour les SSD, je reste aussi circonspect, n'ayant pas vraiment besoin d'absolue vitesse
de démarrage... Je redémarre une à deux fois par mois... Ça fait "cher le boot"

Malgré cela, un test de Raid 0 sur mes deux Hitachi 80Go SataII avait été sympathique à voir
avec les résultats acquis en terme de vitesse de boot. Sinon, cela m'est peu utile.Je préfère avoir
le temps (par exemple) de passer à la cuisine pour me faire un café, je reviens c'est booté

Attendons notre bon "terriblement", il doit passer ce Lundi & nous verrons surement son avis aussi.