windows vista : comment l'améliorer?

[8483erwann]

Bonjour,

j'ai windows vista sur mon ordi de bureau. J'entends dire beaucoup de mal de ce système d'exploitation. En quoi est-il mauvais? Et surtout, comment l'améliorer?

Merci d'avances pour vos réponses.

[CaSa]

En quoi est-il mauvais?

Si tu t'en sers, tu dois te rendre compte du fait qu'il soit mauvais ou non..... S'il ne t'apparait pas ainsi, c'est qu'il n'est pas si mauvais pour toi.

Principalement, on lui a fait le reproche d'être :
- trop gourmand en ressources pour rien, notamment en mémoire vive
- pas si user-frendly que cela pour un système théoriquement pensé "utilisateur"

Et surtout, comment l'améliorer?

L'améliorer au niveau conception tu ne pourras pas. Au plus tu pourras suivre les centaines d'astuces qui circulent sur le net pour le rendre plus convivial et léger.

[H3bus]

Et pour compléter la réponse de CaSa, on peut dire que plusieurs défauts étaient pointés du doigt par les détracteurs de Windows au moment de sa sortie, notamment les incompatibilités avec divers logiciels, les instabilités même du système, et le fait qu'il soit gourmand en ressources.
Force est de constater qu'avec le temps (et les Services Packs), seul le défaut concernant sa consommation en ressources est encore d'actualité.

Pour savoir si ton PC est suffisamment puissant pour supporter Vista, il faut que tu nous en dises en peu plus sur sa marque/modèle. Ensuite, il y a quelques astuces à connaitre en effet pour améliorer sa vitesse d'exécution, comme par exemple la désactivation des différents effets Visuels (bureau Aero, etc...)

[Skynet]

Salut,

Windows Vista fonctionne parfaitement, quels reproches peut-on lui faire à l'heure actuelle ?

Je ne vois que ça sur une de mes machines équipées de Vista :

- quelques "rares" logiciels mettent plus de temps à se lancer que sous XP par exemple. Je pense à VLC & WMP.
- Windows searh est super comme complètement nul, ça dépend de ce qu'on lui demande. Je l'ai très vite remplacé.
- quelque "rares" copies de fichiers d'une clé USB peuvent mettre un peu plus de temps qu'à la normale.
- le temps de démarrage est un peu long.

Et tout ceci (sauf pour Windows Search) n'est pas forcément constaté sur une machine différente mais possèdant le même système d'exploitation.

Maintenant pourquoi entends-tu sans cesse du mal de Vista dans ce cas, pour quatre raisons :

- Il y a des gens qui n'aiment pas le changement.

- les avis que tu a lu proviennent de personnes qui n'ont guère passé plus d'une heure dessus et ce au début de son lancement, là où les machines n'était pas prêtes, les logiciels non plus, sans compter les bugs possibles. Et qui n'ont pas révisé leurs jugements depuis.

-les avis de ceux qui ont lu justement ces avis , c'est à dire qu'ils colportent l'idée que c'est minable sans avoir testé.

- Et enfin pour finir, comme j'évoquais dans ma première raison, les machines peu puissantes et donc pas du tout adaptées vendues pourtant avec Vista.

Et ce dernier point te concerne !! Voir ton premier topic :

ordinateur-lent-vt-49223.html

Pc à bas prix ! Manque de mémoire vive ! Logiciels à gogo propriétaires de la marque ralentissant ton PC !

Rajoute 1 à 2 Go de mémoire vive pour commencer. J'ai 2 Go et je consomme 800 Mo avec juste des choses de base de lancées dont Firefox avec trois onglets.

[EinsteinZero]

Salut,
j'appuie largement ce que dit Skynet, j'ai eu Vista 32 bits pendant 2 ans sur un portable T8100 + 2 GO Ram avec toutes les mises à jours, ce PC fonctionnait parfaitement avec certes quelques lenteurs très raisonnables (1 à 3 secondes de plus que sous Windows 7) pour certains logiciels....

Je suis maintenant sur une machine similaire avec plus de RAM T6600 + 4 GO Ram (le T6600 et juste un tout petit peu plus puissant que le T8100) sous Windows 7 64 bits

Les points communs sont:
Bureau & fonctionnement très proches, vitesse de lancement des applications juste un peu plus rapide (2 à 3 secondes au mieux et pour certains programmes seulement)
menu démarrer & panneau de configuration aussi peu pratique (enfin ça dépend des gouts)
Enfin les deux OS sont aujourd'hui aussi stable l'un que l'autre.

les différences:
Vista est plus lent au démarrage et à l'arrêt (et de beaucoup) c'est là que se trouve le progrès principal de windows 7
L'UAC est moins envahissant sous windows 7, cependant, avec Tweak UAC on peut, avec une grande souplesse et si on le souhaite, le calmer sous Vista.
la barre de lancement rapide à disparu au profit de l'épinglage envahissant des programmes.
la zone de notification (près de l'horloge) est elle plus pratique (mieux pensée) sous windows 7
la gestion des fenêtres est amélioré.
il y a un dispositif de sauvegarde système permettant de faire une image des partitions sous windows 7 se qui est, à mon avis, une nouveauté utile majeur....mais encore perfectible.
l'interface AERO est plus légère...
Enfin la musique au démarrage n'est pas la même .....Ce qui est bien sur fondamental !

Donc Vista et Windows 7 sont très ressemblant (normal ils ont le même noyau) au point que certains disent que windows 7 n'est qu'un vista sp3 et, personnellement je serais assez d'accord. Simplement Windows 7 est plus véloce car les lourdeurs (principalement au démarrage et à l'arrêt) de Vista ont été corrigées.

Pour terminer sur une image: Vista est un joli camion, Windows 7 une belle voiture....quand ils roulent on ne fait pas vraiment la différence. Par contre au démarrage, la voiture laisse le camion sur place.

[Skynet]

Merci de ton avis EinsteinZero .

Pour l'UAC, je l'ai complètement désactivé. Ainsi Vista ce comporte comme un XP à jour. Il demande si on veut exécuter oui ou non le programme très simplement, lors d'une installation d'un nouveau logiciel.

au point que certains disent que windows 7 n'est qu'un vista sp3 et, personnellement je serais assez d'accord.

+ 1, c'est ce que je dis depuis la sortie de Seven.

@++

[H3bus]

Vous m'avez convaincu au passage, je vais de ce pas remplacer mon Vista par un 7 flambant neuf...

[Skynet]

Bah oui... C'est toujours mieux de ne pas comprendre ses erreurs (voir ton dernier topic).