Vos derniers achats informatiques + benchmarks • page 4

[Yuccaman]

D'ailleurs il est même certains cas où mettre son SWAP sur un ramdisk est bénéfique. Ca peut paraitre bizarre mais certaines applis utilisent le fichier d'échange windows même si on dispose de Go de ram à n'en plus savoir quoi faire. Du coup le swap sur la ram devient ... utile.

[H3bus]

Roh les bourrins !

[Pac428]

Du coup le swap sur la ram devient ... utile.

Totafé

@ H3bus : Rhôôô, bourrins, che val dire à ma mère ...

++

[k-limes]

@Pac428 : Non ca ne change strictement rien à ce stade de prendre de la RAM pour du RamDisk, le cache étant sur le RAID de SSD !!!

En tout cas ca roxxe sévère, à peine cliqué que le jeux/logiciel qu'il est déjà prêt à l'emploi

[Yuccaman]

Un ramdisk va quand même être plus rapide qu'un raid0 de SSD. Mais bon là on touche au chipotage.

Au passage une question: tu as la gestion du Trim sur ton raid de Vertex?

[k-limes]

Salut

Oui comme tu le dis, c'est vraiment pour chipoter car sa se jour au millième de seconde pret !!
Et oui la gestion TRIM est actif sur mon RAID 0

[psychocat]

une asus xonar DGX

http://www.materiel.net/carte-son/asus- ... 78036.html

faut me laisser le temps de rediger le paté qui servira de test ! et vous serez tout sur tout sur cette carte son a 30/40 boules , et si se genre de produits vaut le coup d'etre acheté ......

dans les avis de materiel.net , notre ami @vivien a t'il raison avec son tir de precision ou sera t'il elus plus grand mytho année 2012 ....

[H3bus]

Yop,

Je me suis mis un petit RAMDisk, pour tester... Ben chuis pas déçu...

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 4489.156 MB/s
Sequential Write : 6628.828 MB/s
Random Read 512KB : 4499.389 MB/s
Random Write 512KB : 6289.361 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 705.890 MB/s [172336.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 553.117 MB/s [135038.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 634.711 MB/s [154958.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 514.607 MB/s [125636.4 IOPS]

Test : 100 MB [F: 36.0% (736.6/2044.0 MB)] (x5)
Date : 2013/02/07 22:02:27
OS : Windows 7 Professional [6.1 Build 7600] (x64)

Et bim ! Du coup j'y ai collé mon cache Firefox, Windows, mon dossier eclipse avec tout mes projets. Yahahaha

[psychocat]

bon retour sur cette asus

fonctionalité :

elle propose tout se que un chipset est en mesure de proposer rien a redire et quelque plus propre a asus comme quelque DSP et fonction hi-fi qui cependant ne doit produire un effet que sur les prises haut parleur , chose que je n'ai pu verifié

logiciel :

l'interface est propre et tout fonctionne par onglet dans les fonctions avancé , il est tres facile de s'y retrouver et les reglages se feront facilement ! cependant les pilotes GX 2.5 propre a asus pourront vite devenir problematique car ils ne sont pas signé numeriquement ! sur une installation propre pas de PB par contre installé derriere un chipset deja installe au par avant cela peu etre source de conflit et d'autre PB !

son :

autant le dire asus indique sur la notice qu'un enssemble audio performant est necessaire c'est donc qu'ils sont sur de leur coup pour dire ca ! et je confirme pour le prix , les 105DB developé font bien la difference par rapport a un chipset realteck que l'on retrouve souvent sur les cartes mere ou matos d'entrée de gamme ! le son est nettement plus precis et beaucoup plus propre moyannant un minimum audio derriere pour s'en rendre compte le tout capable de classer les chipset realteck dans la categorie " sous daubasse" ! il faut ecouter et peu etre avoir l'oreille fine pour y croire et malgre tout on est sur une carte d'entrée de gamme !

fonctionnalité micro :

j'ai pas pu testé je ne fait pas de skype et compagnie mais je doute pas que la technologie utilisé sois aussi bonne qu'il le dise au vu deja de la reproduction sonore que apporte la carte !

connectique :

elle dispose de toute les jack pour brancher un kit PC 5.1 ou un casque 5.1 virtuel , une sortie numerique optique ainsi que de pin SPDIF interne pour etre racordé a une CG compatible et donc sortir le son par le HDMI !

le SPDIF et l'optique sont lié et il est possible de les desactiver par le logiciel asus pour une raison qui m'echappe totalement ! ni l'un ni l'autre ne sont pourtant radoactif donc je ne vois pas l'interet de pouvoir stoper ses connectiques meme si l'on ne s'en sert pas !

son gaming :

une tel carte est pour le jeu ! et c'est purement du foutage de gueulle comme on en fait plus ! la carte utilise une technologie de decodage propre a asus , le GS 2.5 , se qui permet de rendre la carte compatible avec la gestion du son direct 3D sous vista et seven et EAX de chez creative !

PB 1 : le sons n'est diffusé en 5.1 que par les prises jack pour haut parleur , il faudra donc un kit son pc specifique ou un casque 5.1 pour pouvoir profiter du son 5.1 de la carte en jeu !

l'optique et le spdif ne delivre que du PCM stereo , dolby digital 5.1 et DTS 5.1 , donc tout se qui est son de jeu ne sera reproduit que en PCM 2.0 "stereo" ! donc si comme moi vous avez un home cinema branché de cette facon dessus , et bien vous l'auré dans le Q et puis c'est tout , tout ca pour respecter une norme SPDIF a la c.. dont je n'ai pu trouve plus d'info ! sur se coup le HDMI est bien plus souple au niveau des flux audio toleré !

se qui est completement aberant pour une carte son capable de gerer le son 3D des jeux alors que les cartes graphique haut de gamme actuel ATI et nvidia integre une partie audio qui elle est capable de gerer le son des jeux en veritable 5.1 de cette facon mais via HDMI !

second PB : compatible EAX ! ah ben... c'est bien beau surtout quand la compatibilite s'arrete uniquement a l'EAX 2.0 et que creative est deja rendu au 4.0 ! oui parceque un jeu comme doom 3 sortie en 2004 utilise deja l'EAX 4.0 ! bravo messieurs de chez asus vous nous avait fait quoi ? une carte compatible avec l'EAX des jeux datant de l'epoque windows 98 ....

conclusion :

si c'est pour remplacer un chipset de mauvaise qualité sans se ruiner voir ameliorer le son pendant les visios conference , je pense que ca peu etre un produit interressant et une solution ideal

si c'est pour faire du jeu , passez moi ca par la fenetre , c'est nul et ca ne vaut rien !

[Pac428]

@ Le Chat : c'est bien de la Xonar DX dont tu causes ?

@ Le Troll : c'est quoi ta mémoire stp ?

Belle nuit et ++

[psychocat]

xonar DGX

pour ajouter un detail sur l'histoire de la connectique Spdif , il existe des cartes plus haut de gamme et plus cher forcement , capable d'encoder le son 3D des jeux en dolby digital 5.1 et de le transmette via spdif a l'ampli qui lui va d'ecoder le flux DD !

mais bon voila la difference de prix pour contourner une norme , pour uniquement un mode de fonctionnement

http://fr.wikipedia.org/wiki/SPDIF

http://translate.google.fr/translate?hl ... CD0Q7gEwAQ

et pour l'EAX c'est sans commentaire ! a noter que l'EAX a besoin d'un hard specifique en 24BIT se qui je pense doit etre problematique a emuler sur un hard different.

[H3bus]

@ Le Troll : Image c'est quoi ta mémoire stp ?

6Go de mémoire par défaut du laptop, DDR3 à 1333 MHz. C'est tout ce que je sais.

l'interface est propre et tout fonctionne par onglet dans les fonctions avancé , il est tres facile de s'y retrouver et les reglages se feront facilement ! cependant les pilotes GX 2.5 propre a asus pourront vite devenir problematique car ils ne sont pas signé numeriquement ! sur une installation propre pas de PB par contre installé derriere un chipset deja installe au par avant cela peu etre source de conflit et d'autre PB !

Pilote pas signé ? C'est étrange, surtout que l'installation de pilotes non signés est bloquée sur Win 7...

[Pac428]

6Go de mémoire par défaut du laptop, DDR3 à 1333 MHz.

Parfait comme réponse merci

[psychocat]

les pilotes de la carte son sont signe whql mais pas ceux pour le GS2.5 et comme il ne s'agit pas vraiment d'un materiel a part entiere , je sais pas comme l'expliquer , mais plutot d'une fonction du materiel et bien le pilote non signe fonctionne comme un service dans le processus de demarrage de windows !

se qui explique que l'installation passe quand meme ! enfin c'est delicat a expliquer !

tout se que je sais c'est que a la premiere installation a chaque fois que windows demarre sur le bureau je recevais un message qui me demandait si je voulais bien executer les pilotes non signé en question ! j'avais beau cocher la case ne plus afficher se message je me faisait toujours harceler !

une recherche sur le net pour voir que se PB n'est pas un cas isolé !

bon ayant changé ma CG , avant de la recevoir j'ai formaté la machine et tout remis a propre se qui ma permis de voir ensuite que sur un installation saine le PB n'etait plus ! donc visiblement le PB venait aussi de windows , j'en est deduis un conflits avec des restes logiciel de l'ancien materiel ( pilote chipset realteck )

bref la aussi c'est delicat mais il est bon de savoir que leur partie logiciel peu etre une problematique dans certain cas de figure ( tout a ete fait avec les pilotes en date bien entendu )

sur ses cartes videos asus utilise aussi un pilote de capture video qui souvent fois n'est pas signé en plus du forceware Nvidia ou catalyst ATI , pilote qu'il n'est pas obligatoire d'installer et fortement deconsseillé car il est source de chute de performance sur certain jeu !

[k-limes]

Salut tout le monde

Bon changement de mes GPU, j'ai revendu mes deux 7970 pour me prendre 2 EVGA GTX670 FTW 4Go, ca roxxxe pas mal !! Moins que mon crossfire mais ca me convient au final !!