Yuccaman

Parceque le mien est très classe:

Voici un petit lien qui devrait calmer les envies de certains de monter des PC avec des alim no-name:
Un joli barbecue.

Bonjour à tous.

Ça fait un petit moment que je ne suis pas passé par le forum, pour marquer le coup je reviens avec une question à la con.
Sur ma config actuelle ma carte graphique ne possède qu'une sortie DVI. Il y a quelques temps j'ai fait cohabiter une Radeon et une Geforce sous Win7 (en dédiant la Geforce aux calculs Physix). Comme je vais bientôt récupérer une carte Nvidia supplémentaire je me demandais si je pouvais la coupler à ma HD4850 sous Fedora 16 pour brancher un écran supplémentaire. Ou bien cours-je droit à ma perte avec ce genre de config exotique et je vais passer les nuits des 3 prochains mois à fouiner dans d'obscurs fichiers de conf et des forums en norvégien pour au final me rouler en boule sous mon bureau et pleurer en ressassant cet échec?

J'ai commencé quelques recherches sur le net et rien ne ressort de concret donc je me demandant si quelqu'un ici s'était déjà frotté au problème.

Voila vous pouvez me traiter de fou ou me conseiller d'acheter une carte à double sortie, ce sont des options que j'envisage déjà.

Salut les gens.

Je réfléchis actuellement à me monter un petit boitier à base d'atom ou un truc du genre pour me faire mon NAS à moi perso, en plus flexible puisque je voudrais lui faire héberger quelques services (du genre apache, etc ...).

J'ai des disques, de la mémoire donc je me disais que l'achat d'une CM allait me couter bien moins cher qu'un NAS. En plus avec une Debian dessus j'en fais ce que j'en veux.

Par contre les boitiers pour ces petites bêtes coutent plus cher que la CM, alors je pensais recycler un vieux boitier (pourquoi pas le modder, enfin on verra plus tard, tant que je monte pas la CM dans une boite de céréales).

Reste la question de l'alim. Ça consomme quoi ces bêtes là? Qu'est ce que ca mange? 150-200W à tout casser?

Je demande donc si des personnes ici se sont déja intéresses de plus près à ce sujet? Des retours d'éxpérience?N Du matos à éviter à tout prix?

Salut à tous,

Il m'arrive d'avoir à réinstaller WinXP sur des PC sans avoir le support d'origine (ouais je sais c'est mal Ms ne veut pas).
Le soucis est de deviner à quel version d'XP correspond la licence collée sur la bécane. A savoir: quel SP installer?
Jusqu'ici le seul moyen est de commencer une install avec un cd en jugeant à vue de l'age du bestiau et en jouant sur les date de sortie des SP xp. Au moment de saisir le numéro de licence c'est toujours un peu la loterie.

Quelqu'un connaitrait il un moyen si il existe) de déterminer d'après le numéro de série quelle version d'xp installer?
Home ou pro : pas de problème c'est écrit sur l'étiquette mais le service pack d'origine, c'est plus hasardeux.

Merci d'avance.

Une petite question rapide.
Je me retrouve avec deux vielles babasses pour en faire une et remonter un petit serveur linux pour ma maison.

J'ai comme processeur:
- un athlon XP 2000 @ 1.66Ghz
- un sempron 2400 @ 1.66Ghz

A priori c'est kif kif. Qui restera dans mon boitier? Pour l'Athlon votez "1" pour le Sempron votez "2".

Pareil pour la CG: une radeon 9250 vs une Geforce MX 5200 toutes les deux à 128Mo. Je pense que là aussi c'est du pareil au même. Dites moi si je me trompe.

Voila tout ca avec un Go de PC3200 et un debian dessus je pense.
A ma place vous feriez quoi?

Salut à tous.

J'expose rapidement mon interrogation: actuellement un ventilo de 92mm sunon est monté sur le radbox de mon X2 4800+ avec un adaptateur. Mais il ne dispose que d'une prise 3 pins du coup je perd la régulation du ventilo par la CM.
Je pensais monter un tricool 80mm qui lui possède une broche 4pins.

A votre avis, niveau refroidissement cela sera t il équivalent (ou mieux ou pire) que le 92mm?
Le 92mm est presque inaudible et je peux régler la vitesse par logiciel, mais qu'en sera t il du triccol? J'ai lu qu'il était peu bruyant mais un peu quand même. Enfin bref j'attends un retour d'expérience si quelqu'un le peut.

En clair, dois je changer mon ventilo au montage hasardeux pour un tricool?

J'ai une geforce 8600gts qui dort peinard dans sa boite depuis l'achat d'une HD 4850 PowerColor Play. Assez curieux de nature, l'idée de brancher la geforce sur un second slot pci-E me trottait dans la tête pour en exploiter le potentiel de calcul PhysX, du moins pour teseter le bazar.

Actuellement sous Vista, j'ai appris avec grande tristesse que MS a décidé d'empêcher l'installation de plusieurs drivers graphiques alors que cela était possible sous XP. Solution: repasser sous XP, ce qui siginifie au passage perdre le support Dx10. Pas très judicieux.

Reste le cas Win 7. L'installation de driver ATI et NVIDIA est a nouveau possible. Une nouvelle solution pointe le bout de son nez. Jusqu'a ce que Nvidia décide de s'en mêler. En effet les verts prennent le parti n'autoriser l'activation du Physx uniquement sur les systèmes 100% nividia. Pas très malin quand on essaie d'imposer une technologie en tant que standard. Mais ca reste un avis perso, je n'ai rien à apprendre a nvidia sur le marketing (quoique ...).

Voial je range cette idée dans un tirroir avec pleins d'autres trucs plus ou moins tordus a mettre en place.

Je décide de m'y remettre en lisant une news: un patch non officiel permet l'activation du Physx sur une carte nvidia même si l'affichage principal est géré par une carte ATI.

Résultat: je sort un DVD de la beta de 7, la geforce de sa boite, mon idée de son tirroir et j'installe tout le bazar.

Première étape et premier obstacle, il faut brancher un ecran sur chaque carte sinon la seconde n'est pas reconnue. Op je sors mon 19' crt de son placard (ouch c'est lourd des engins). Victoire mes 2 cartes sont présentes et reconnues.


Seconde étape : installation des pilotes. Tout va bien. O, a juste un systeme seven (beta) tout frais installé, les derniers pilotes ATI et NVIDIA et rien d'autre.

C'est parti. J'applique le patch et oh joie. Ca marche.


Je lance un petit coup de FluidMark pour voir si ca n'est pas qu'un patch cosmetique et si ca active réellement le bouzin:


Premier constat: ca semble fonctionner. Même si le FPS moyen este proche, au niveau des FPS max on note un ecart significatif.

Je compléterais tout ca avec d'autres tests un peu plus tard. Je continue.

EDIT DU 02/11/09
Quelques bench:

WARMONGER

Code: Tout sélectionner

OFF
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  2671,    130876,   6,  77, 20.409
ON
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
  8031,    185803,  14,  87, 43.223

UT3

Code: Tout sélectionner

PhysX ON:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
17426,    310231,  31,  64, 56.171

PhysX OFF:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
16603,    312539,  32,  63, 53.123

Batman Arkham Asylum

Code: Tout sélectionner

PhysX ON:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 11382,    415967,  13,  44, 27.363
PhysX OFF:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 25320,    631678,   0,  63, 40.084

Salut à tous.

Les chaleurs de ces derniers jours ont été un peu fortes pour mon pc.
J'ai donc décidé d'augmenter un peu le flux d'air dans mon boitier et voir ce qui se passe.

Je dispose de deux ventillateurs, assez silencieux: un 80 mm et un 120 mm.

Je pensais les placer sur le panneau lateral, le 80 qui souffle en direction du proc et le 120 en dessous qui souffle vers la cg et le chipset.

Ma 4850 se fait entendre par ces fortes chaleurs et le rad du chipset est lui aussi assez chaud.

Je viens glaner par ici quelques avis sur la disposition possible de ces ventilateurs.

Salut à tous.

Une petite question toute bete, j'aimerais créer des utilisateurs en masse avec la commande net user. Manque de bol avec une strategie de mot de passe qui veut que les mdp commence par /.
Pas de bol net user interprete ca comme un commutateur inconnu et du coup refuse de s'executer.

Quelqu'un aurait une idée pour contourner le problème avant de changer la strategie de mot de passe?