Problème écran noir d'un coup • page 13

[guugues]

Elle n'est pas certifiée 80 PLUS, donc à éviter.

Je reste sur mes positions : http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... Bronze.htm

Celle-ci sera largement suffisante et mieux, car certifiée 80 PLUS.

[guugues]

Au temps pour moi, elle est certifiée 80 PLUS STANDARD.

Après, elle est un poil plus chère, et 700W ne sont pas forcément nécessairent, donc à toi de voir.

[Jcvag44800]

Okay ^^.

Pendant ce temps là... La carte graphique en attente de son alimentation http://imageshack.us/photo/my-images/99/imgp2513.jpg/

[Pac428]

et 700W ne sont pas forcément nécessairent,

C'est le moins qu'on puisse dire > Dans les 300 Watts à la prise < avec la config au bout

... mais bon, c'est en IRL ... mais il suffit de chercher "test 6870" il y en a d'autres dans le même genre.


On peut pas se fier aux recommandations des fabricants dans ce domaine, sauf pour exagérer bien sûr.

De leur point de vue ça se comprend d'ailleurs, ça revient à prendre une marge de sécurité plus large.


Donc c'est bien-bien inutile d'aller plus loin que l'alim conseillée par Guugues.

++

[Jcvag44800]

Salut pac,

Tu confirmes qu'il faut une alimentation de 650W ?

[Pac428]

Non. Une bonne 500 Watts est très largement-largement suffisante.

Si tu veux faire chic tu te prends une > modulaire <

Après, tu achètes ce qui te plait, c'est tout à fait normal.

++

[Jcvag44800]

Oui donc en gros je viens de renvoyer mon alimentation 550W pour rien ?

[Pac428]

Ma Sapphire HD 6870 et mon AMD X4 965 @ 4Ghz sont alimentés par une Corsair CX 400.

La 6870 de base consomme toute seule un > maximum de 150 Watts <

Un autre test qui donne 283 Watts à donf pour > toute la config <

La config ... un i7 920 pas écolo-écolo pourtant :


Après ... c'est comme on sent. Ils utilisent eux même une Corsair HX 1000 Watts pour le test.

++

[guugues]

Salut Pac !

Tout montre que c'est l'alim qui ne tenait pas la route, la preuve, dans la liste des alim compatibles avec sa CG, elle n'était même pas mentionnée. En revanche, la OCZ 650W est dedans.

Et puis, pourquoi lui proposer une alim de 520W, alors que la 550W n'était pas assez puissante ?

[Jcvag44800]

Sur toutes les fiches des constructeurs, commerçant, c'est écrit: 500W minimum

[Pac428]

Vous faites comme vous voulez et je vous souhaite bonne chance.


++

[guugues]

Okay. C'est confirmé c'est bien l'alimentation.

Il est fort probable que la puissance de votre alimentation soit l'origine de ce problème, car la puissance donnée sur les alimentations n'est jamais la puissance exacte délivrée, tout comme la capacité donnée d'un disque dur est toujours moindre à celle réellement présente.
Il est fort probable que le problème qui apparait dans votre système est du à l'incapacité de l'alimentation de délivrer assez de puissance au système lorsque la carte graphique lui requiert plus de puissance dans les jeux videos.

Tout est dit ici ^^

[Pac428]

celle là on me l'avait jamais faite, j'avoue ...

Bon quand-même : rien n'est prouvé. C'est l'alimentation ou la carte mère à supposer

que la carte graphique soit correcte. Avec un peu moins de certitude que certains,

il est même bien possible qu'un autre élément soit en cause, ça c'est déjà vu.

À la page 13 on sait :

- Que Jcvag à renvoyé son alimentation dans les délais.

- Que Guugues est sûr de son coup. Parce que les constructeurs de la CG le disent.

- Que la CG n'a pas éte testée donc ... on la considère comme bonne.

- Qu'il faut une autre alim qui fonctionne pour de sûr pour tester entre l' alim et la carte mère.

- Que si l'alim est en cause, ce n'est pas à cause de sa puissance, là c'est prouvé

par plusieurs tests indépendants sur le net dont deux ont été indiqués explicitement.


Quoi qu'il en soit il faut une alim à Jcvag pour poursuivre les tests.

Et il vaut mieux qu'il prenne ce qui lui donne le plus confiance, même si c'est une 1000 Watts.

Voilà.

Bonne continuation à tous deux

J'attends la page quatorze avec impatience

[guugues]

- Que la CG n'a pas éte testée donc ... on la considère comme bonne.

Si si, on l'a testée avec OCCT.

[Pac428]

Et bien tant mieux, un souci de moins.


++