'Scuzi mais quand-même ...
PS : le 2500k enterre les phenom...
Dans des tests totalement irréalistes
> exemple célèbre < ou la carte graphique n'est pas utilisée
? ça ne vous a jamais causé que les niveaux atteints ne soient pas jouables ?
... genre 35 fps pour le meilleur, le 2600k ...
nawak, mais pas étonnant vu le test :
Le test est effectué avec les détails très élevés, mais en 800*600 afin de limiter la dépendance à la carte graphique.
Par contre si on fait à partir d'
une carte graphique utilisée à plein un comparo de procs, ça donne ça :
et les frais d'enterrements ...
... c'est ça le marketing
... Intel n'est pas prêt à repayer pour ce genre d'étude
étonnant, non ?
Donc même si les proco Intel sont définitivement plus puissants, faudrait un peu se calmer au niveau des affirmations
et, dans les limites du raisonnable, mettre les sous en priorité sur la CG en s'assurant que le proc va suivre.
Si on peut s'offrir les deux faut pas s'en priver mais un 2500k ne sortira jamais assez de fps en plus d'une CG
pour qu'on puisse parler d'enterrement.
++