Estimation de mon PC • page 4

[psychocat]

mais oui c'est a partir de 8600 GT sauf que jusqu'à la 9600 GT c'est nase au niveau perf

[Pac428]

Qui doit-je croire ?

> NVidia <


++

[Skynet]

Elle pocede donc la Physx. Merci pour c'est info.

EDIT :

Je me demander.
Je vais changer de config et au minimum ils me conseil une 500W.
Je prefaire prandre de l'avance et prandre un 800W au cas ou je ferai du SLI ou CrossFire.
Donc ma question c'est es ce que sa ne va pas endomager mon PC en prenanent une alim plus puissante de 300W ou voir plus ?

[Pac428]

Non, pas de souci

[ch'dam]

Que pensez vous de cetrte carte graphique ?

GIGABYTE GTX 460 768 mb GDDR5 GV-N4600C-768I

[psychocat]

moi voila se que j'en pense de la version 768 MO



prend la version 1 GO uniquement

[ch'dam]

Pour quoi la 1Go ?

[psychocat]

a cause du BUS mémoire celui de la 728 MO est de 128 BIT est celui de la 1 GO est de 256 BIT se qui le strict minimum pour une CG de gaming et de se type a l'heure actuel , et se type de bridage affecte grandement les performances !

[Skynet]

Je pourrais tout de meme faire tourner COD7 a fond avec cette carte ?

EDIT :

Donc sa serai mieux de prandre cela ?
GTX260 1.5 GB de mémoire

[Arkhan]

ah non pas une GTX260... une 460 1Go !

si tu passes à la 260, tu reviens en arrière !

[Skynet]

Oui mais au niveaux prix sa m'incite a revenir en arriére.
Et puit sa m'inporte peut de retourner en arriére tant que je peut faire tourner les dernier jeux et les futures en tres bonne qualiter je serais satisfait.
Sinon tu en pense quoi de la GTX 260 1.5Go

EDIT :

Ou sinon la GTX 280 1Go 512Bites ?

[Skynet]

Bonjour,

@ch'dam : un petit rappel sur les habitudes à prendre sur les forums en général et surtout le nôtre :

- Lorsque vous voulez ajouter une précision suite à votre dernier message qui n'a pas encore eu de réponse, vous avez le bouton EDITER plutôt que de poster à la suite de... vous-même !
Effectivement c'est peu lisible et surtout le topic prendra obligatoirement plus de pages. Une page pleine étant constituée de 15 messages (peu importe la longueur de chaque message) avant de passer à une seconde page.

J'ai donc fusionné vos messages.

Sinon votre signature est-elle bien utile ? Votre configuration est déjà renseignée dans votre profil. Mais bon...

Merci d'avance et bonne continuation.

[Arkhan]

T'es contradictoire... tu t'en fiches de retourner en arrière, mais tu veu jouer aux jeux récents et aux prochains jeux en bonne qualité... gnié ? Si une vieille carte graphique faisait l'affaire, on viderait pas nos portes feuilles...

Les séries Nvidia GT2xx et ATI 4k étaient de bonnes cartes (et le sont encore), mais c'est pas sur ce genre de cheval qu'il faut parier maintenant.

Ce qui t'intéresse apparemment c'est de jouer à COD, t'en fais pas COD est loin d'être un étalon graphique ou un gouffre à puissance, même le dernier il me semble utilise le moteur graphique du 4 en version optimisé...

Et puis tu pourras prendre la carte graph que tu voudras, tant que tu auras un 3800x2, ça ne changera quasiment rien... à moins que tu aies dit que tu allais changer toute ta config, je ne m'en souviens plus.

La performance à moindre frais, il y a la 460GTX 1Go, ou une 6850 dans le même ordre de prix, ou encore une 5850 par exemple. Avec ce genre de carte, tu peux te permettre de voir un peu l'avenir (même si en informatique, être tranquille plusieurs années c'est presque impossible sans concession). La 280 date de mi 2008, ce qui est déjà préhistorique dans le monde du jeu avec tout à fond...

[psychocat]

+1 ceci dit en passant je préfère une 285 ou 295 qu'une 460 avec 1 GO , et quitte a réinvestir maintenant ( se qui ne sera pas le cas ) ou faire investir du cote Nvidia le choix se portera plus sur une 470 d'un point de vu caractéristique mais on est hors budget pour l'ami

la GTX460 avec 1 GO est une bonne carte actuellement malgré que je doute de sa plus haute vivacité quand elle est poussé dans ses derniers retranchements ( a cause du bus 256 BIT , et en haute résolution et filtrage a fond ) ceci dit elle est compatible DX11 mais la aussi avec qu'elle sacrifice de performance ...

la version 768 MO avec un bus de 128 BIT , me dira le contraire qui veux mais je vois mal barré le truc dans les touts derniers titres , c'est obligatoire .

quand au processeur +1 aussi si tu a pas un bon truc c'est pas la peine , si @web lit il va sourire ( suite a une ancienne discutions/désaccord entre nous 2 ) , mais effectivement il y a fluidité et fluidité et si c'est pour brider a la carte a 30 ou 40 FPS avec tout les graphismes a fond alors qu'elle peu en envoyé 70/80 avec un bon processeur derrière , ben ca sert pratiquement a rien parce que il y a bien une différence concrète dans les 2 cas !

bref a réfléchir quitte a patienter un peu le temps d'économiser la différence et je pense que @Arkhan te redira la même chose !

[Arkhan]

Surtout que bon, juste comme exemple, mon processeur (phenom II x2 550) permet de jouer à tout dans de très bonnes conditions pour 80€... alors oui, c'est pas une bête de puissance, mais rapport qualité/prix c'est quasi imbattable (à part peut être avec un athlon II x4 640 par exemple).

La 470 est plus puissante que la 460 (quelle surprise !) mais aussi chauffe plus, consomme plus, et je ne suis pas sur que l'écart de puissance justifie l'écart de prix... M'enfin même une 460 serait bridée par son processeur, donc la question ne se pose pas.

Carte graphique plus ancienne = fonctionnalité en moins (DX11...), bien souvent une consommation plus élevée pour une puissance moins grande, et des drivers qui ne seront plus mis à jour plus rapidement. On y pense pas toujours, mais quand on veut garder sa bête 3/4 ans, vers la fin les drivers ne sont plus mis à jour par le constructeur... J'en ai l'exemple avec ma 7950GTX de juillet 2007 (date d'achat, pas de sortie de la carte), ça fait un bail que plus aucun driver ni optimisation ne sortent pour elle... c'est dommage, parce pas plus tard qu'à noel, j'ai fait un COD 4 en LAN avec ce pc et ça tournait très bien !