Estimation de mon PC • page 2

[ch'dam]

OK merci pour ces info.

Sinon je voudrais changer de carte graphique la quel me conseilrez vous dans un budget de moin de 130€ ?

[Arkhan]

pour ce prix là, je pense que le meilleur compromis prix/performance est la GTX460

http://www.grosbill.com/4-sparkle_gtx_4 ... que-nvidia

si les liens comme ça sont interdits désolé, c'est à titre d'exemple, retirez le mais ne me bannissez pas svp

tu en trouves à des prix différents, suivant la marque, l'overclockage et la ram embarquée.

[ch'dam]

OK et pendant combien de temps je serai tranquile avec cette carte au niveau performance avec les jeux ?
se que je veut dire c'est que, dans combien de temp je vais devoir la changer pour pouvoir continuer a jouer au nouveaux jeux ?

[Arkhan]

pour jouer aux nouveaux jeux, pas besoin de la changer avant longtemps si tu acceptes de sacrifier les graphismes au fur et à mesure que le temps passe... Mais je dirai bien un an tranquille, deux ans en baissant un peu, et tu changes la troisième année. Enfin c'est ce que je ferai, car j'aime quand c'est ultra fluide et que les options graphiques soient au max/proche du max.

Si tu veux investir un bon coup et être tranquille plus longtemps, il faudra investir beaucoup plus, 250-300€...

Mais niveau performance/prix/consommation, la GTX 460 est l'un des meilleurs choix je pense. Essai de trouver une version 1Go (ça doit valoir 150-160€) car ya pas que la mémoire de différent, il y a aussi quelques subtilités dans le GPU.
Cette carte consommant assez peu, tu peux aussi envisager un SLI dans un an ou deux, avec une deuxième GTX460 d'occasion que tu paieras à peine 60-80€. Par contre dans ce cas, prévois une alim qui tient la route (genre une 750w de qualité pour être sur).

[psychocat]

+1 pour le moment avec la version 1 GO ( pas de bridage au niveau du BUS ) et ton I5 tu passera tout a fond ( hormis crysis et quelque gros titre qui exploitent le Nvidia physx a gogo et DX11 ) , j'entends par la sur un 22/24 pouces 70/80 FPS average suivant les derniers titres actuel se qui te laisse un peu de marge encore pour les titres a venir ( c'est se que je fait avec ma config partant du principe que mon proco est le concurrent direct de se I5 et que ma CG hormis directX11 dégage le même rendement que la 460 , un tout petit peu plus ! c'est autre chose que ton autre config d'avant ?

en gros si tu joue avec la synchro vertical sur un LCD tu sera pratiquement a 60 FPS constant sur des jeux juste sortie en dX9 DX10 , sur crysis tout a fond avec FSAA tu aura un plus ou moins 35/40 FPS comme certain autre gros titre avec du physx

après d'ici 2 ou 3 ans tu aura surement plus de mal a tout passé a fond mais bon d'ici la ! je rejoins l'avis de @Arkhan et sa te donne une idée !

[ch'dam]

J'ai trouver cella : Sapphire HD 5770 1Go Vapor X
Quand pensez vous ?
Ou vous restez sur la GTX 460 ?

[psychocat]

perso je reste Nvidia mais bon va pour l'ATI aussi ...

[ch'dam]

J'ai toujour était nVidia mais j'acheter que de l'occaz mais je veut partire sur du neuf et je trouve que les ATI on un meilleur rapport performance/prix

[psychocat]

mouai , elle consomme moins , mais bon suivant la carte et le jeu tu peux aussi faire des économies d'énergie sous vista et seven , c'est juste qu'il faut savoir se servir d'un panneau de configuration !

la Nvidia peu en faire autant ( DX11 maintenant ) et plus que une ATI sur un certain nombre de titres ( physx ) , maintenant c'est pas parce que elle en fait plus que le tout est mieux que sur une ATI qui en fait moins en étant plus économique , c'est pas vrai !

les deux se défendent maintenant pour moi ... si t'es comme moi que tu aime le "tout a fond" et que tu veux profiter du physx donc reste chez Nvidia , si tu t'en balance royal alors tu a plutôt intérêt a aller voir ATI !

[Arkhan]

La 460 est largement au dessus de la 5770, mais consomme aussi un peu plus.

Physix, c'est bien beau dans le principe, mais ça n'ajoute quasiment rien. Par contre, qu'est ce que ça bouffe comme ressource... Tu peux parfaitement t'en passer, faire des économies, avoir des jeux plus fluides et plus beaux ^^

Je resterais sur la 460 si j'étais toi (d'ailleurs je voulais me la prendre...)

[psychocat]

Physix, c'est bien beau dans le principe, mais ça n'ajoute quasiment rien.

alors la a voir sa dépend sur qui ( jeu )

Par contre, qu'est ce que ça bouffe comme ressource...

alors la a voir sa dépend sur qui ( je me répète la )

[Arkhan]

de ce que je sais, physx, c'est parfaitement dispensable, surtout vu le prix...

ou alors, faut une bonne CG pour les graphismes, et une vieille 8800GT qui s'occupe que de ça, ça peut se faire assez facilement.

[psychocat]

physx, c'est parfaitement dispensable, surtout vu le prix...

OUI car la ou c'est réellement visible et valable c'est environ 50 % de perf en moins sur une bonne CG !

les deux se défendent maintenant pour moi ... si t'es comme moi que tu aime le "tout a fond" et que tu veux profiter du physx donc reste chez Nvidia , si tu t'en balance royal alors tu a plutôt intérêt a aller voir ATI !

[terriblement]

c'est pas le même prix non plsu entre une 5770 et une 460

regarde du côté des 6850/6870 pour être dans la même tranche

[Arkhan]

entre une 5770 et une 460, les performances sont bien différentes et le prix n'est pas si différent non plus... j'pense que ça vaut le coup de dépenser un peu plus.

Le tout à fond, tu peux très bien l'avoir chez ATI, mais pas vec physx... enfin si, mais faut adjoindre une petite Nvidia en plus et hop ça roule
Physx oui, mais avec les trucs bien optimisés pour et avec les moyens de se payer une grosse carte, voire deux. Quand on veut s'amuser en bonne qualité avec un budget raisonnable là par contre sur tous les jeux, c'est une autre histoire.