avis sur config' svp • page 2

[terriblement]

tant qu'à faire, on pourrait voir un bon ventirad processeur et éventuellement graphique ?

faudrait voir avec le vendeur si il peut te monter un autre ventirad graphique

[jicebox51]

re:)

je suis pas contre l'idee de changer les ventirads (proc' et meme graphique)

cependant je ne suis deja pas fixe quand au choix de la cg!!!
entre la gtx295 ,les ATI 5850 et 5870 laquelle choisir?

en ce qui concerne la carte mere? des suggestions?
parti sur une P7P55D LX ,la P7P55D Deluxe serait-elle preferable?

il s'agit la de mes principales preoccupations (le reste me paraissant bien ou facilement upgradable a l'avenir (je pense notamment a la ram))

[terriblement]

alors les + de la GTX 295 :

vraiment puissant

les - :

consommation électrique énorme
double GPU
bruyant
dur de changer le ventirad ( pas beaucoup de choix, voir aucun, j'ai aps regardé)
cheeeerrr

du côté de la 5870 :

pas super bruyant
consomme "peu"
dx11
un seul GPU
?possibilité de changer le ventirad? (pas regarder si ça existe, mais je pense)

- :

rapport qualité prix pas au top

[jicebox51]

merci encore Terriblement

vais donc opter pour la 5870
en ce qui concerne la carte mere? la P7P55D deluxe... bon choix ou il en existerait un meilleur?
une fois celle-ci choisie je lance la commande!!!!!!!!

pour le reste ventirads et carte son ,je verrais apres avoir recu cette "base" ,c'est pas que je sois presse de l'avoir ce bebe mais.......... si quand meme

[webdesigner]

Salut, jicebox51
Je suis graphiste et ayant Photoshop toujours ouvert, je peux te faire un retour sur un choix de matos pour du PAO & MAO :

Je commence par un point important qui n'est pas revenu dans les différentes conversations du sujet le Disque dur de l'OS.
Car c'est bien beau d'avoir une bonne machine, mais être obliger d'attendre que Photoshop sauvegarde un fichier ou un fichier temporaire à chaque fois c'est pas top top.
Il te faudra dans un premier temps un Disque Dur à 10 000 t/m genre WD Raptor car dans le cas contraire cela ne serait pas très judicieux d'avoir des composants performant mais obligé d'attendre constamment que DD termine pour avancer.

Ensuite au niveau carte graphique c'est surtout la mémoire qui est important, car dans le calcul il faut prendre en compte la résolution écran utilisé et la mémoire disponible, si votre résolution est importante + mémoire GPU manquante = Photoshop CS4 désactivera automatiquement la Fonction OpenGL avec ce message :

[*]Les Paramètres actuels permettent d'afficher un maximum de X documents OpenGL. Au-delà, les fonctionnalités OpenGL sont désactivées dans toute les fenêtre. Pour réactiver les fonctions OpenGL, Fermer une ou plusieurs fenêtres.

Pour te donner un exemple avec un simple E4500@3.00 Ghz 8600 GT 256 lorsque l'OpenGL est activé au niveau des calculs et de l'affichage cela va vraiment mais alors vraiment beaucoup plus vite, le résulta est indéniable et visible pour les utilisateurs initié ou non.
Et oui juste avec une 8600GT , pour te donner un autre exemple, la désactivation de l'OpenGL n'a eu lieu qu'après avoir ouvert 6 fichiers format 42x21 300dpi CMJN pour un poids total sur le DD de 511 méga, j'ai eu droit au message Les paramètres actuels permettent d'afficher un maximum de X.... bla bla.

Ensuite il faut pas croire que le GPU calcul tout, dans Photoshop CS4 il réaliste les tâches suivante :

Du lissage global pour l'affichage lors des différents zoom
Du déplacement des documents gauche droite haut bas etc... rotation et tout çà de façon rapide et douce (très agréable mais un peu bizarre au début).
Calcul des déformation pour les claques uniquement en vectoriel (Très rapide oufff).
Correspondance des couleurs lors des déplacement.
Et bien sur l'accélération 3D, axes, ainsi que les modules spécifiques qui utilise la 3D.

Ensuite dernière information GPU + Photoshop CS4 il n'y a pas de gestion de SLI/CrossFire les calculs ne se feront que sur le GPU principale. A vrai dire l'utilisation de deux GPU pour une même tâche ne fonctionne pas, enfin pour le moment j'espère.
Mais vous pouvez par exemple utiliser un GPU pour une tâche genre utilisation de Photoshop et en même temps tu lances un encodage avec un logicel qui utilise CUDA, pratique et cela ne gêne pas l'utilisation global de votre machine.

Pour finir sur la carte graphique et sur le fait que tu veux t'essayer au monde MAO j'opterais plus pour carte Nvidia + Cuda.
Si tu fais de l'encodage vidéo tu pourras utiliser la puissance du GPU par le bais d'application tiers pour travailler plus vite comme sous Adobe Premiere & Afterc Effect avec le plugin Elemental Accelerator, et juste pour l'encodage BadaBOOM (j'arrête pas de l'utiliser),TMPGenc, Nero Move It pas encore testé, Cyberlink MediaShow Espresso pour les plus connus.

Et si pour info tu veux faire de la 3D avec 3D Studio Max, Maya, Lightwave etc... il faut savoir que dans l'année les rendus des scènes se fera par le biais des GPUs, CUDA, OpenCL et pour la physique des scènes par PhysX, que du bonheur.

Au niveau Mémoire vive pas de problème 4Go Ram minimum avec biens sur un OS 64bits, Photoshop existe en 64bits, j'ai remarqué que la manipulation de gros fichier fonctionne mieux avec Photoshop x64 !

Donc résulta des courses

Box : Antec Twelve Hundred c'est pas le top pour le silence, et pas top design, sinon un Antec P182 avec un
True Black 120 de Thermalright parfait dans un P182 au niveau placement des ventilos idéal.
CM : qui chauffe pas trop et un max d'option sachant que chez nvida c'est vrai que ça chauffe pas mal.
Ram : Mémoire DDR3/DDR2
GPU : Carte Graphique à partir des GTS 260 donc Nvidia avec les nouvelles révisions et finesse de gravure
DD : WD Raptor 74go 10 000t/m
CPU : QuadCore minimum avec virtualisation.
Alim : câble long et gainé
Carte son non intégré de préférence.

Voila j'espère d'avoir aidé.

@+

[jicebox51]

salut webdesigner

content de lire l'avis d'un graphiste
si j'ai bien suivi.....
malgre le prix je devrais me laisse tenter par la 295?
si elle peut reellement m'apporter un plus ,mettre plus ne me derange pas
le but est d'atteindre une machine puissante mais homogene et qui tienne sur la duree
(je sais je suis exigeant)

le boitier ,perso je l'aime bien le twelve hundred
pour le disque je pensais a quelquechose de ce genre
la ram devrait donc etre ok
le cpu devrait etre ok lui aussi

reste toujours a choisir cette carte mere si la gtx295 est bien LA carte graphique qu'il me faut
pour sur que ca m'aide ,j'espere te relire comme chaque participant de ce topic d'ailleurs
merci

jice

[terriblement]

non pas de GTX295, c'est comme si tu avais un SLI ou un crossfire, donc inutile pour photoshop.

pour le DD, faudra m'expliquer l'utilité du velociraptor face au western digital blue 640Go, mis à par un temps d'accès plus rapide...
ensuite pour l'encodage vidéo, tu peux utiliser ta carte ATI avec la technologie ati stream (qui utilise l'open CL).

Cependant, les logiciels basés sur CUDA sont un peu plus optimisés, mais c'est aps catastrophique sur les logiciels qu'utilisent les cartes ATI

perso, je resterai sur la carte ATI avec les points fort que sont le mono GPU et la consommation électrique.

[webdesigner]

C'est vrai qu'une 295 c'est pas pertinent pour une utilisation Photoshop et autres logiciel dans le cadre de manipulation de gros fichier en 300dpi ou l'importation de vidéo, oui oui importation de vidéo, image par image .
Si c'est pour jouer pourquoi pas cool, pour une station de travail tu ne verras pas la différence c'est comme même le CPU qui fera le plus dur.

Oui puis après avoir fait pas mal de lecture sur le dossier Ati stream encode plus vite les vidéos que chez Nvidia mais avec une consommation CPU de + 50%. Du coup dans un cadre un peu large tu ne pourras pas encoder ou utiliser le GPU sans que cela se ressente pendant l'utilisation de ton environnement .

PS: l'encodage avec les GPUs et moins bonne que par le CPU car globalement lors de rendu les filtres ne profitent pas de l'accélération matériel, mais ça commence.

[moustacko]

Je commence par un point important qui n'est pas revenu dans les différentes conversations du sujet le Disque dur de l'OS.
Car c'est bien beau d'avoir une bonne machine, mais être obliger d'attendre que Photoshop sauvegarde un fichier ou un fichier temporaire à chaque fois c'est pas top top.
Il te faudra dans un premier temps un Disque Dur à 10 000 t/m genre WD Raptor car dans le cas contraire cela ne serait pas très judicieux d'avoir des composants performant mais obligé d'attendre constamment que DD termine pour avancer.

pour le DD, faudra m'expliquer l'utilité du velociraptor face au western digital blue 640Go, mis à par un temps d'accès plus rapide...

Judicieuse remarque, webdesigner !!

Le Vraptor apportera un gain global d'environ 20% par rapport au Blue 640Go,
par contre le rapport perf/prix n'est pas super intéressant...

Aussi, je m'interroge sur la version 74Go, qui serait une version
mono-plateau avec une seul tête de lecture, et je ne suis pas sur qu'elle
soit équivalente à la version 300Go. (vraie interrogation !!)

Ensuite, si on regarde côté SSD, alors certes ça poutre un max,
mais bon, + de 200€ les 80Go pour avoir quelque chose de potable...
... ça fait chérot l'gigot !!

Pour le CM, je pensais à la P7P55D pro.

En tout cas, vraiment sympa le retour webdesigner.

[jicebox51]

re a tous,

on dirait bien que ca fait debat mon affaire lol
alors si je resume (vous me corrigerez si je me trompes?)

la gtx295=>on oublie

la config' donnerait ca actuellement:

boitier: toujours le twelve hundred (je l'aime bien)
cm: P7P55D Pro
cpu: I7-860
ram: 8Go corsair XMS3 1600Mhz / PC3-12800-CL9 1.65V (2 kits de 2x2Go)
cg: ATI 5870
alim': CMPSU-850HXEU
HDD: Vraptor 74 ou 300 gigas???? cote rapidite lequel choisir?

cela vous semble-t-il homogene et adapte a mon utilisation?
(je sais l'alim' est peut-etre encore un peu surdimensionnee)

pour l'OS la question se pose pas: ce sera seven en 64(evidemment )

je suis en relache demain et il est prevu que j'aille passer commande a cette occasion (j'en peut vraiment plus d'attendre )
en tous cas ,merci a tous pour le temps que vous prenez a aider

jice

[terriblement]

tu es bien conscient que, avec un velociraptor tes oreilles vont fumer pour un gain de perf pas énorme, et avec un rapport espace/prix moins bon ?

[jicebox51]

huuuuummmmmmmmmmmm
cruel dilemne alors.......si le gain de perfs est pas si terrible
selon toi le western digital blue 640Go serait la meilleure solution?

quant au reste de la config' ca te semble comment?
j'ai vraiment pas envie d'avoir une becane qui tourne sur "3pattes" ou de me retrouver avec un composant qui "gacherait" le reste

[webdesigner]

J'ai pu faire une comparaison avec un ami entre nos deux raptor, sur mon Antec P182 avec les petits bouts de silicone la différence est vraiment réel au niveau sonore, plus de résonance dans le boitier mais tu entends un peu les têtes de lectures lorsque tu lances un soft mais c'est vraiment rien

Il te faudrait des fixations en élastique pour suspendre le DD ou des petits tubes en silicone.

[psychocat]

tu es bien conscient que, avec un velociraptor tes oreilles vont fumer

ils fournissent pas le casque antibruit a se prix la ?

quantum/fireball 5 GO powaaaa

[jicebox51]

Il te faudrait des fixations en élastique pour suspendre le DD

j'ai vu un montage dans ce genre sur le topic "montrez-nous la tronche de vos PC"
tres original pour le moins et doit surement etre efficace en prime
cote perfs ,j'y gagnerais tant que ca a mettre un raptor??
pour le reste de la config'? ok comme ca?

PS: je manquerai pas d'y mettre la tronche du mien dans ce topic des que je l'aurai