[Publié] Jean-Christophe Lagarde veut contrôler Street View • page 2

[Sonéa]

Mouais. Disons que venir physiquement "se promener", ca filtre pas mal déjà.
Enfin, c'est mon avis. Je comprends bien que tout le monde n'a pas le même

[CaSa]

Mouais.... c'est assez ubuesque quand même.

Paradoxalement on va trouver anormal qu'il y ait des photos montrant des bagnoles, des sous-vêtements ou des pots de fleur nous appartenant sur une photo isolée que seulement quelques personnes vont chercher à voir, alors qu'on hésite pas à balancer à tour de souris des infos autrement plus personnelles (photos, adresses, nom, prénom, gouts, pratiques et religion...) sur des réseaux sociaux dont l'intérêt reste à démontrer à tous les niveaux.

Bizarre tout cela

[H3bus]

Paradoxalement on va trouver anormal qu'il y ait des photos montrant des bagnoles, des sous-vêtements ou des pots de fleur nous appartenant sur une photo isolée que seulement quelques personnes vont chercher à voir, alors qu'on hésite pas à balancer à tour de souris des infos autrement plus personnelles (photos, adresses, nom, prénom, gouts, pratiques et religion...) sur des réseaux sociaux dont l'intérêt reste à démontrer à tous les niveaux.

Justement, les gens qui se plaignent de ce genre de pratique ne sont pas forcement ceux qui auront tendance à balancer des infos personnelles sur des réseaux sociaux. Et puis comme tu dis, une préférence religieuse ou des gouts cinématographiques, c'est quand même pas du même ordre que ta bagnole, ton adresse perso, ou autre...

[psychocat]

je crois qu'il y a une incompréhension de la plupart d'entre vous !

pour moi il ne s'agit pas que de montrer publiquement quelque chose de privée que de toute façon on aurait pu montrer sois même certes ! mais justement de la montrer sans accord d'autrui a partir de la c'est un manque de respect de la vie privé des un et des autre

c'est pas la question de savoir si tel truc a été montré et que peu importe de toute manière sa ne risque rien ou pas pour la personne concerné ou que en passant devant de toute façon quelqu'un verrait pareil , c'est juste une question de bon sens et de principe et surtout de respect !

puisqu'on prend l'exemple de la voiture il est vrai que si elle est a coté d'autre dans la rue bon peu importe effectivement , mais si elle est dans le jardin derrière la barrière chez les gens , non DSL sa regarde personne , c'est pour tous le reste pareil !

c'est comme avoir accès facilement a certaine données personnel pour divers raison et se permettre d'aller y jeter un œil ( si encore on le fait discrètement sans ébruiter , bref ) mais bon la aussi il y a un manque sévère de savoir vivre que d'assouvir sa curiosité sans discrétion , je vais par regarder chez le voisin par dessus la palisse non plus , j'en est rien foutre de se qui se passe chez les autre !

tous ca pour dire que certaine entreprise non pas plus de bon sens que certaine personne dans leur initiative ou idée et que je trouve l'action de Jean christophe lagarde juste dans le principe !

c'est pas une question de caché quoi que se sois ou de montré un truc anodin qui ne nuira peu être pas la personne , c'est juste une question du respect d'autrui ! et si certain on encore du mal a assimiler le concept ben il est temps de remettre en question sur certaine valeur je pense !

[Sonéa]

Justement, les gens qui se plaignent de ce genre de pratique ne sont pas forcement ceux qui auront tendance à balancer des infos personnelles sur des réseaux sociaux.

On est d'accords.
Les gens sur Facebook (par exemple) génèrent eux même les informations qu'ils laissent transparaître, ce qui n'est pas le cas de StreetView.

mais justement de la montrer sans accord d'autrui

C'est bien ca le plus gênant, je suis totalement de ton avis.

[Ask to Old Man]

Il ne manque pas "d'âmes charitables" qui se promènent dans certains quartiers, dans le
seul but de relever les Velux installés sur les toits des maisons particulières pour vérifier
la véracité des surfaces habitables déclarées.

Que dire d'autre encore... ...L'étude des photos aériennes faites par exemple par une
municipalité pour illustrer la revue communale, on ne vous demande pas votre avis...

Ferais mieux de tenter de légiférer sur des domaines d'autre importance...

[Sonéa]

Il ne manque pas "d'âmes charitables" qui se promènent dans certains quartiers, dans le
seul but de relever les Velux installés sur les toits des maisons particulières pour vérifier
la véracité des surfaces habitables déclarées.

Oui, enfin l'échelle et la simplicité d'accès sont sans communes mesures. L'âme charitable fera la même chose en 10 minutes au lieu de 2 heures.

[Sonéa]

La suisse a lancé une procédure contre Street View et met en demeure google de supprimer toutes les données enregistrées sur son territoire

[Skynet]

Mouarf, ils feraient mieux de s'occuper de leurs entreprises ICI<== ou de la transparence de leurs banques...

C'est peut-être bien ça d'ailleurs qu'ils ne veulent pas montrer par le biais de google .

P.S. : Pour ceux qui se disent, dans l'article c'est bien précisé "l'Américain Ebay", certes sauf que :
http://pages.ebay.fr/aboutebay/contact.html

J'ai jamais envoyé mes chèques aux U.S.A ni au Luxembourg, hummmm.

[Sonéa]

Je déterre ce sujet.

Lors des prises de vue par les équipes de Street View, ces dernières ont également, via leur système Wi-fi embarqué, collecté de très nombreuses informations sur les réseaux WiFi non protégés.

Google a reconnu son erreur et risque des poursuites judiciaires pour cette violation de données privées.

Sans pousser au complot etc... En plus de s'infiltrer dans la rue, ils récupèrent malencontreusement des données de box non protégées par inadvertance... Mince alors :p

[Skynet]

Viii c'était au mois de mai...

Il y a au moins deux éléments à préciser :

Google a annoncé en mai avoir collecté...

- C'est bien connu, les voleurs se dénoncent toujours d'eux-mêmes : ici<=

- Les premières conclusions : ici<=

[Sonéa]

Ah, bon même si c'était en mai, les résultats de l'enquête ne datent pas trop

Je ne dis pas qu'ils ont cherché volontairement a récupéré des données en mode Big Brother, je confirme juste que l'idée de base ne me plaît toujours pas plus
Se promener dans les rues à cartographier chaque cm² dans un but litigieux.... Bouarkkk

[terriblement]

si tu sécurises pas ton wifi c'est qu'il est libre pour tous

[diogene]

si tu sécurises pas ton wifi c'est qu'il est libre pour tous

Assez d'accord avec ça.
Aujourd'hui, les box sont livrées avec une sécurité, basique sans doute, mais activée par défaut. Si des réseaux wifi sont détectables et utilisables simplement en passant dans la rue, sans utiliser de logiciel particulier, c'est que leur propriétaire les a volontairement libérés.

[DouDou9455]

+1 pour les wifi non sécurisés.
Quand à la news MdR! Ils nous prennent vraiment pour des c**!