Loi Hadopi • page 4

[DouDou9455]

On fera une pétition xD

[H3bus]

En un mot comme en cent : merci le gouvernement de protéger les maisons de disques...

[DouDou9455]

Je dirais même plus ...

En un mot comme en cent : merci le gouvernement de protéger les maisons de disques...

[Skynet]

Ralala... Si seulement on pouvait leur prouver qu'ils perdent du temps et de l'argent.

Mais bon, ils arriveront bien à bidouiller les chiffres comme pour le chômage,
et oui Sarko ! Les intérimaires qui n'ont plus leur contrat renouvelé ça se voit
beaucoup plus en temps de crise !

[DouDou9455]

" Tu va avoir des soucis toi, tu va avoir de gros soucis "

xD

[georgiou]

C'est sûr qu'avec cette loi on marche sur la tête, d'un point de vue technique surtout (les news de PC-Inpact montrent très bien le problème). Mais faudrait pas tout ramener à la technique, on se focalise là-dessus parce que c'est notre domaine mais le problème du téléchargement illégal reste, côté économique et développement de la culture.

Les sites qui font du warez un business (ou d'autres plus indirectement), les effectifs des maisons de disque qui ont baissé de 30%, les 28 % des contrats d'artistes résiliés par les maisons de production, la baisse de 40% des nouveaux artistes "signés" (rapport THIOLLIERE), le principe que les gros succès financent les nouveaux projets risqués, la concurrence illégitime du P2P subies par les plateformes gratuites financées par la pub, etc. il n'est pas plutôt là le débat ?

Le tout gratuit n'est pas possible, il faudra toujours de l'argent, même pour le logiciel libre et même si des personnes bénévoles s'investissent sans compter.

Bref, l'HADOPI aura une portée limitée, tout au plus une baisse du téléchargement ... Mais la transition se fera bien un jour ...

[webmaster]

Le tout gratuit n'est pas possible, il faudra toujours de l'argent, même pour le logiciel libre et même si des personnes bénévoles s'investissent sans compter.

Tout à fait d'accord et n'en déplaise à certains, si un jour linux rencontre le succès escompté vous verrez qu'un bon nombre de distributions deviendrons payantes, la nature humaine à en vouloir tjs plus sans doute...

Donc oui il faut de l'argent pour tout et encore une fois je suis contre l'immobilisme comme je l'ai déjà dit... Mais le mouchard payant si il est confirmé ça passe mal tout de même surtout si il ne fonctionne pas sur tous les OS... Ensuite, pourquoi s'attaquer au p2p seulement ? Il faut bien commencer par quelque chose me direz vous, mais pour stopper ça, la seule manière c'est d'attaquer sur tous les fronts en même temps comme je l'ai déjà dit et donc s'en prendre aux newsgroupe, aux serveurs de téléchargement (je vais pas refaire la liste que j'avais commencée) etc... Le fait d'attaquer sur un seul front donne trop de temps à ce petit monde pour se retourner et les nouvelles solutions seront très vites dans le cours de récréation...

@atom :

Nous sommes parfaitement d'accord!! Ton image vaudrait aussi pour un régiment de gardiens de l'ordre public
assurant la sécurité d'une cagette de pommes au Supermarché.

Pas tout à fait d'accord avec toi... Hadopi a deux avantages, tout d'abord il fonctionne avec seulement 15 personnes (environ) pour toute la france ce qui n'est pas applicable aux supermarchés même avec une personne par hyper. Ensuite, le système contourne la case juge classic et la lenteur judiciaire française ce qui était (est pardon, puisqu'elle reste en vigeueure) le principale problème de dadvsi qui nécessite un juge pour chaque intervention et donc rend la loi de facto innaplicable aux vues des volumes que va traiter hadopi...

Enfin que dire de la labellisation des sites de téléchargements (il va falloir en visiter un paquet). Il y aussi les moteurs qui doivent privilégier l'offre légale. Cela irrait à l'opposé de leur système de classement actuel...

Bref je dis pas qu'il faut rien faire mais je suis pas convaincu par la copie rendue qui à mon avis, tant qu'à faire du tout répressif, aurait du être plus ambitieuse... Non rien à faire, je suis décidemment pas convaincu...

[CaSa]

Tout à fait d'accord et n'en déplaise à certains, si un jour linux rencontre le succès escompté vous verrez qu'un bon nombre de distributions deviendront payantes

C'est moi "certains" ?
Pas possible je pense car Linux est bati depuis longtemps sur des licences (comme windows, hé oui) libres (pas comme windows) qui le protègent contre ce genre de dérive justement. Les services sont/seront payants, il existe un modèle économique dans le libre, mais les logiciels non et c'est un bien.

Pour en revenir à Hadopi, c'est bien beau de verser une larme sur l'industrie du disque et du film, mais pour 1 qui télécharge la loi en emmerde 100 qui ne téléchargent pas.

[Skynet]

Qu'on soit bien d'accord, je me moque totalement qu'il y ait un dispositif mis
par l'état contre le téléchargement illégal.

Je suis contre :

- Un mouchard qui ralentira le PC, donnera sûrement plus(+) d'infos dans
le futur sur la personne en question qu'ils voudront bien l'admettre, et l'inégalité
de cette mise en place sur différents systèmes d'exploitation. Sans oublier
le côté payant de ce logiciel, manquerait plus que ce soit un abonnement.

- Etre victime d'une erreur, sans pouvoir se défendre.

- Le fait que tout ça ne passe pas par la case "Justice", il y aura forcément
des dérives.

- Le fait d'obliger les gens qui avaient déjà une ligne sécurisée, à se
protéger encore plus. "Pourvu qu'on me pirate pas, pourvu qu'on me
pirate pas !"

- Le fait de devoir démonter et envoyer son disque dur (on croirait rêver là)
pour se justifier en cas de litige. "On est désolé Mr, mais pendant le transport votre HDD a cassé !"
Même sans parler de ça, c'est inadmissible !

- Le fait de remettre sur le tapis des choses acquises, logiciels libres, ventes liées illégales...

[Pac428]

Ben oui, mais bon ...
... en espérant que certains aspects de cette loi soient retoqués
par le Conseil Constitutionnel ou une action auprès de la Cour Européenne ...
... vapa sortir l'AK-47, quand-même ... encore que ...

++

[DouDou9455]

... en espérant que certains aspects de cette loi soient retoqués
par le Conseil Constitutionnel ou une action auprès de la Cour Européenne ...

Reste plus que ça à espérer ...

[webmaster]

Voila la réaction que j'attendais car il n'y a pas que les maisons de disques qui sont des pros du lobbying (comment ça le gourvernement à du recevoir un autre coup de pression des FAI, meuh non !!! ).

Faites vous plaisir : http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... i3jVgIvgCQ

Et ce n'est pas tout, comme prévu, on oublie l'amnistie avant la promuilgation de la loi. Bref, tout se déroule comme prévu et le vote final est pour jeudi...

[Ask to Old Man]

Vu cette nuit, je ne commente plus.

Des pressions... ...Ben voyons!!

Ne pas parler de lobbyisme, en France il n'existe pas...!!

[Skynet]

On est combien déjà, 65 millions de Français ?

Ils sont combien eux ? 1000 ? 10000 ?

Qu'est-ce qu'on attend pour les reconduire à la frontière ?

[moustacko]

La masse volumique Sky... la masse volumique !!

Le major et le FAI sont un poil plus dense que le pékin de base si tu vois c'que j'veux dire...