j'ai un pc qui tourne sous millenium !!! • page 2

[psychocat]

HS

ah ben la aussi , AMBIANCE !

FIN DU HS

@bidulmaniacs

le meilleur moyen pour se rendre compte , c'est de tester et apres de choisir

et n'investi rien dans cette machine

PS : dsl pour le petit HS

[Ask to Old Man]

@ guesstar,

Quel sont les critères spécifiques à la maitrise de Linux?? Exactement les mêmes que ceux
nécessaires à utiliser Windows... Et en plus je dirai il n'y a même pas de critères d'age à respecter.
Etre curieux, chercher à s'informer, suffisent pour pouvoir débuter. Bien sur,il faut aussi
vouloir sortir du moule dans lequel on vous a fourré!! Tout Microsoft à outrance.

Bravo!! Terminale SEID ?? Textuellement "Systèmes Electroniques Industriels et Domestiques"
& tu refoules les systèmes libres... ...Tu vas pas te marrer tous les jours si tu deviens actif dans la branche.
Elles ne manquent pas les entreprises dont le Pack logiciel est multiplateforme style Unix+Microsoft+Linux.
Et là, pas de tergiversations MS ceci, Pingouin cela, faut que cela fonctionne!!
Le reste n'est que de la littérature.

@ Bidulmaniacs, désolé du hors sujet, & de toutes façon essayes, ça ne coutes rien!!
Cette petite machine avec un léger rajout de RAm peut devenir ce que j'appelle
une base communicante avec le Net très suffisante. Et aussi de la bureautique sans problèmes notoires.

[bidulmaniacs]

Bien merci a vous désoler d'être involontairement a l'origine de la polémique comme vous dites vu que ce n'est pas mon PC principal de toute façon je vais tester tout cela en fonction de vos précieux conseils ....

[Ask to Old Man]

Bien merci a vous désoler d'être involontairement a l'origine de la polémique ....

Tu n'as surtout pas à être désolé, tu n'y es pour rien.
Le désolant est la position & la formulation prise par certains intervenants.

[guesstar06]

Excusezmoi chezs internautes mais ce n'est pas aprce que j'ai un regard different sur linux que vou que je n'y compren rien ou non : i lfaut areter de baver sur Linux c'est exaspéreant, Linux est un OS à la bour, il est gratuit vertes mais d'une distrib' a une autre c'est carrement different, ce qui n'est pas de Windows car les OS se suivent (sauf à partir de Windows NT où les OS Serveur et les OS "fait pour le public" se sont séparé et ont évolué de leur côté), j'ai jamais dit que LInux etait pourri ni qouicque ce soit d'autre : j'ai juste précisé que linux magrès ses riches logiciels (vous etes aveugles ou quoi ?) et difficile à maitrtiser (noms des disque : sda, hda...) sturuture du système, du reperoire racine, et oui j'ai rraison un LiveCD est long a fonctionner sauf dans le cas d'une config 4Core DDR3 où la en effet ce n'et plus le cas mais vous croyez fanchement que son Millenium marche à la DDR3 et non c'est marqué dans le 1er post.

Bon ensuite inutile de m'agresser, on est pas la pour disputer le match Windows / LInux : rzahh dès qu'on parle de Linux ca y est c'est l'appocalypse, et arrêter de dire que c'est un OS super classe, qui a tout pour plaire car c'est faut, beacuoup de distrib' de Linux ne sont même pas en francais intégralemennt, avez-vous vu une versionde Windows en francais pas completemtn alors voila on s etait quand o ndit n'ilmporte quoi.

[psychocat]

traduction

Excusezmoi cher internautes mais ce n'est pas parceque j'ai un regard different sur linux de vous , que je n'y comprend rien : il faut arreter de baver sur Linux c'est exaspérant , Linux est un OS à la bourre , il est gratuit , certe , mais d'une distribution a une autre c'est carrement different .

Ce que Windows n'est pas , car les OS se suivent (sauf à partir de Windows NT où les OS Serveur et les OS "fait pour le public" se sont séparé et ont évolué de leur côté) , j'ai jamais dit que Linux etait pourri ni quoi que ce soit d'autre : j'ai juste précisé que linux magrès ses riches logiciels (vous ete aveugle ou quoi ?) est difficile à maitriser (nom des disques : sda, hda...) structure du système , du repertoire racine .

Et oui j'ai raison un LiveCD est long a fonctionner sauf dans le cas d'une configuration 4Core DDR3 , où la en effet ce n'est plus le cas , mais vous croyez fanchement que son Millenium marche à la DDR3 et non c'est marqué dans le 1er post.

Bon ensuite inutile de m'agresser, on est pas la pour disputer le match Windows / Linux : rzahh dès qu'on parle de Linux sa y est c'est l'apocalypse, et arrêter de dire que c'est un OS super classe, qui a tout pour plaire car c'est faut, beaucoup de distribution de Linux ne sont même pas en francais intégralement !
Avez-vous vu une version de Windows pas totalement en francais ? Alors voila on se tait quand on dit n'importe quoi.

oué d'abord

PS : je s'avait pas quoi faire , donc j'ai fait se que j'ai pu , moi meme je suis pas doué , je reconnais , mais quand meme !

conclusion:

Linux est un OS a la bourre , qui quand meme rattrappe dangereusement windows

linux d'une distribution a une autre est different au contraire de windows ( sauf les NT , serveur et public ) cherché le coté contradictoire , et on parle pas de l'interface classic , XP , et vista qui destabilise l'utilisateur !
Ceci dit le principe de base a chaque fois reste le meme chez tous le monde , des fenetres !

>>preuve<<

linux est pas pourri ( sa rassure ) , ceci dit il est riche en logiciel ! si tu ne le voit pas c'est que t'es aveugle !

difficile a maitriser , totalement vrai , tu rentre le live CD sa marche ( faut choisir la langue avant ) , au pire tu clic sur installer et tu suis les indications a l'ecran il te demande meme se que tu veu faire de windows !
Et il fait le reste tous seul !

apres pour le SDA HDA , les personnes qui l'utilisent a se niveau sont deja averti et ne tourne plus en live CD d'ailleur elle vont pas chez le pro du coin , et encore moin au supermarche !

long a demarrer 4 core DDR3

EDIT : ici

chacun son niveau moi je dit , on peu pas tous s'avoir !

et oue MILLENIUM en DDR 3 sa existe pas , c'est marqué dans le 1er post vous ete aveugle ? ta des yeux ou quoi ? Vous y connaissez rien

linux c'est pas simple surtout mal traduit et sa plait pas a tous le monde , rester sous MILLENIUM c'est l'apocalypse !

un windows pas totalement en francais ? huuuuuuuum voyons voyons , XP PRO 64 bit avec pack MUI FR il est comment ? Je demande , j'en sais rien !

on se tait quand on dit n'importe quoi , donc fin du trollage !

[CaSa]

Excusezmoi chezs internautes mais ce n'est pas aprce que j'ai un regard different sur linux que vou que je n'y compren rien ou non

Si, la preuve pour toi c'est trivial : c'est windows et rien d'autre... il est donc facile de comprendre que tu ne connais que ça et que tu conseilles sur un sujet que tu ne connais qu'en surface.

il faut areter de baver sur Linux c'est exaspéreant, Linux est un OS à la bour, il est gratuit vertes mais d'une distrib' a une autre c'est carrement different

A la bourre de quoi ? Le forum sur lequel tu postes est hébergé sur Linux, j'écris actuellement sur un Linux, je travaille sur Linux, je maintiens des serveurs pro au boulot sur Linux, vidéo, audio, graphisme, etc... Là encore tu parles de quelque chose qui te dépasse.

ce qui n'est pas de Windows car les OS se suivent (sauf à partir de Windows NT où les OS Serveur et les OS "fait pour le public" se sont séparé et ont évolué de leur côté)

C'est vrai que c'est vachement avantageux d'avoir des OS qui se ressemblent tout le temps d'une version à l'autre, surtout au niveau de l'interface inchangée, des applications livrées au nombre de zéro 1/2, de l'insécurité. Encore que pour le prix non... c'est de plus en plus cher.

j'ai jamais dit que LInux etait pourri ni qouicque ce soit d'autre

Ha ? Mais tu conseilles simplement d'éviter un OS plein de possibilités et de logiciels pour un OS "vide" (win 2000), absolument pas orienté "utilisateur personnel", à acheter (payer) et bientôt plus maintenu sur les failles de sécurité.

: j'ai juste précisé que linux magrès ses riches logiciels (vous etes aveugles ou quoi ?) et difficile à maitrtiser (noms des disque : sda, hda...) sturuture du système, du reperoire racine

Huuu... on voit que tu t'y connais et que ça te perturbe. C'est vrai que C: c'est vachement plus parlant que /hda1...

, et oui j'ai rraison un LiveCD est long a fonctionner

Ca doit surement faire plusieurs années que tu n'a pas lancé un tel LiveCD alors. Mon exemple parle d'un LivCD de 28 MO !

Bon ensuite inutile de m'agresser, on est pas la pour disputer le match Windows / LInux

C'est pourtant ce que tu a commencé par faire au tout début de ton intervention.

rzahh dès qu'on parle de Linux ca y est c'est l'appocalypse, et arrêter de dire que c'est un OS super classe, qui a tout pour plaire car c'est faut, beacuoup de distrib' de Linux ne sont même pas en francais intégralemennt, avez-vous vu une versionde Windows en francais pas completemtn alors voila on s etait quand o ndit n'ilmporte quoi.

Aucune agression, juste une réponse à l'ignorance. Si tu ne veux pas te prendre des remarques, arrête tes contre-vérité ou alors reviens avec des arguments solides... par exemple quand tu auras travaillé plus de dix minutes sur un Linux d'aujourd"hui.

[r@in | b0w]

Bonjour.

Huuu... on voit que tu t'y connais et que ça te perturbe. C'est vrai que C: c'est vachement plus parlant que /hda1...

Je me permets de rectifier, hda0

[Ask to Old Man]

¿¿ Ite missa est??