Un petit déréglage repéré • page 2

[Titom79]

Oui c'est sur ce n'est pas tès important et la différence est moindre !

Code: Tout sélectionner

héhé en plus c'est vraiement un débat on a deja posté plus de 12 message (ça feras 13 avec celui la)


Oui c'est vrai et en assez peu de temps !

@+++Tard

[CaSa]

Je crois que le Webmaster et Glenux avaient mis en place, il y a trois ans, un script Perl qui distinguait les messages de flood, des messages à but lucratifs, altruistes, inutiles, peu convaincants, hors-sujets, bourrés de fautes, etc... et qui pondère les posts (il y a même des messages à notation négatives).

C'était un peu compliqué... bref... tout cela pour dire que du coup c'est assez spécial sur ce forum : certains peuvent atteindre le grade d'experts plus ou moins vite en fonction de tout cela.

N'oubliez pas, ou rappelez-vous, que c'est comme à l'armée ici (enfin, pour ceux qui l'ont faite) : "la fonction prime toujours sur le grade".

Le top étant bien entendu d'atteindre le rang de Pc-Infopraticien... on a droit à la vérité et à une copie (sous licence GPL) du script en question.

[etienne2000]

merci casa04 maitenant on sis pourquoi cela fonctionne ainsi merci

[Titom79]

Mais alors sous-expert c'est en dessous de apprenti expert ou pas ?

Comme ça permet de savoir si nos messagses sont considéré comme convenable ou nan !
Et tu veux dire quoi par flood et altruiste ou encore lucratifc ?

@+++Tard

[e-didier]

Pour sortir d'une classification purement quantitative et tenir compte de la "qualité" du participant, il s'agit de différencier ses messages et de les ranger dans différentes catégories.

Casa en donne quelques unes :
- flood : les messages répétitifs qui encombrent le forum : par exemple, envoyer trente messages qui contiennent la même phrase.
- des messages à but lucratif : messages publicitaires, qui en amenant le lecteur à cliquer sur un lien, rapportent de l'argent à l'auteur.
- altruistes : message qui vise à apporter une aide à un autre intervenant, qui montre de l'intérêt et suppose un effort (recherche de solution). Ce sont ces messages qui apportent un "plus" au forum.
- inutiles : tous les commentaires du type "Windows c'est de la daube", "Internet pue des pieds",...
- peu convaincants : réponses vagues ou mal expliquées.
- hors-sujets : ma spécialité. Réponses à côté de la plaque, volontairement ou non.
- bourrés de fautes : ou langage sms incompréhensible.
...

Ainsi, on peut avoir envoyé plusieurs centaines de messages et rester pourtant un mauvais contributeur.

Courage, petit scarabée. Le chemin du forum est rude et long, mais ta patience usera les obstacles.

Didier.

[Titom79]

OKi d'accord !
C'est pas plus mal car sur le forum ou ma copine est (protection animal) il prenne tout en compte, même si il y a faute d'orthographe ou que le post ou le message ne sert à rien !
Au moins ça veille au bon développement du site et ça décourage ceux qui sont la juste pour avoir un maxi de message et le meilleur grade possible en envoyant des message pour dir qu'ils en envoient
@+++Tard

[etienne2000]

merci pour les precision maintenant on sais a quoi s'attendre

[Ask to Old Man]

didier & casa,
Vous avez oublié la classification ultime... ...Idole!!
Ca, ça te flatte un ego surdimensionné... ...ça en jette hein?

[Skynet]

Je crois que le Webmaster et Glenux avaient mis en place, il y a trois ans, un script Perl qui distinguait les messages de flood, des messages à but lucratifs, altruistes, inutiles, peu convaincants, hors-sujets, bourrés de fautes, etc... et qui pondère les posts (il y a même des messages à notation négatives).

Excellent !!! Je suis plié !

Ah ! C'est trop bon !

Ca fait un moment que je me dis que certains messages sont plus un concours de celui qui en postera le plus, qu'autre chose... Bref c'est à vous de freiner sur le clavier et de poster utilement .

[Ask to Old Man]

@ Skynet,

Excellent !!! Je suis plié !
Ah ! C'est trop bon !

Nous ne sommes pas que des tristes, ici! La rubrique " Autres discussions" s'y prète à merveille.

[madalx]

Bonjour !

Il faudrait que le Boss vous explique, perso je n'ai pas de réponse...

(Superbe mon intervention, non ?...)

[Ask to Old Man]

Est-ce bien nécessaire??
Sauf erreur de ma mémoire, les diverses évolutions du Forum
ont fait que la distinction des niveaux s'est trouvée modifiée.

En fonction des dates d'inscription, les niveaux étaient différents
et n'ont probablement pas été concernés par les modif's de la base.

PS: Ce n'est qu'une supposition perso, parceque ma connaissance de la maintenance
de tout ça me dépasse allègrement.

PS 2: Génial madalx!!

[blankoworld]

trop fort.

Voilà pourquoi j'écris des pavés, le script perl (s'il existe), aura un peu du mal en passant sur mes messages.
Et vous savez comment c'est, avec Perl, il faut parler comme à un bijou . Et le tour est joué !

[Titom79]

Oula.
J'ai loupé pas mal de message !
LOL
Donc voila c'est que les status on été modifié c'est pour ça qu'il y en a qui sont sous-expert avant d'autes qui sont apprenti-expert !
@+++Tard