[Réglé] Remplacer matos • page 2

[blankoworld]

Tout d'abord avant d'installer linux, tu peux te faire une idée en utilisant un CD qui t'affichera linux en direct, sans rien installer sur la machine.
Un de ces CD (eh oui il y en a des dizaines et des dizaines) les plus connus est celui de la distribution Ubuntu, que je t'invite à utiliser, d'abord à télécharger ici
pour le graver ensuite, avec le tutoriel que voici : Tutoriel utilisation Ubuntu Live CD
L'avantage de ce linux ci, c'est que la documentation foisonne sur le site. Donc pour les débutants c'est le rêve.
Si jamais ce linux te seille bien (qu'il te va bien et que tu l'apprécies), tu peux l'installer en utilisant le tutoriel d'installation (ceci marche encore avec un autre CD d'installation, que tu peux également télécharger gratuitement) que voici : Tutoriel d'installation d'Ubuntu Linux.
Par contre je te conseille de sauver tes fichiers, ce n'est pas que l'on perd tout de son disque dur, mais en général quand on ne connait pas trop les chances de perdre ses données sont plus grandes.
Ensuite, pour ce qui est de la documentation, comme tu le vois le site http://ubuntu-fr.org est très documenté, et agréable à lire. Si tu as des soucis ils/nous sont/sommes là pour t'aider.
Et crois moi j'ai été impressioné par cette distribution linux sur laquelle des utilisateurs super méga beaucoup débutant ont réussi l'installation et ont même abandonné Windows ! Je ne pensais pas ça possible il y a quelques temps encore, cela prouve que cette distribution linux évolue très vite.
Bref tout ça pour dire que les liens que je t'ai passé peuvent t'être utile, lis ça, teste le LIVE CD, dis nous ce que tu en penses et puis c'est à toi d'aviser
Une chose encore : Le live CD permet de voir l'aspect global de Linux, et comme c'est sur CD il est évident qu'il sera lent, contrairement à un Linux véritablement insallé sur le disque dur. Donc ne t'étonnes pas si le Live CD à des effets de lenteurs, c'est normal , une fois installé sur le disque dur, Ubuntu sera bien plus rapide.
Je le dis de source sûre puisque j'ai comparé à Windows 98 sur un ordinateur 350 Mhz et la différence est là ! L'apparence et l'utilisation sont bien meilleures.

[monsieurjohnny]

Merci mille fois Blankoworld

C'est vraiment appréciable de tomber fortuitement sur des mecs comme toi (je remercie bien évidemment les 100-6, georgiou et consorts qui ont été parfaits dans le passé avec moi, sisi !).
Bref, je vais choper le cd et le montrer à mon géniteur !
Je t'avouerai que, même si c'est si bien que tu le prétends, le processus de résistance au changement risque de freiner mon père qui, même sans être un pro de l'info, a débuté sous le 3.1 alors bon, windows, il commence à y être habitué !
Quoiqu'il en soit, ç'aura été très instructif !
Merci encore

[monsieurjohnny]

Dernière question pour les as du mulot :
Je viende regarder sur le site LDLC pour me faire une idée de ce que je pourrais éventuellement choper comme matériel pour le pc de mon padre et j'ai sélectionné trois trucs qui me semblent raisonnables du point de vue prix performance ! je voudrais juste avoir votre avis, savoir si vous pensez que ces trois composants, ensemble, peuvbent fournir du bon boulot, ou s'il faudrait que je revois un peu la sélection :

AMD Athlon 64 3000 2.0 Ghz
Abit NF-8V (Nvidia nForce3 250Gb
512 DDR2-SDRAM DDR 533 (Samsung)

voilà, le tout pour la modique somme de 250 euros

[w0lverine]

ça me parait pas mal, de toute façon je suppose qu'il ne va pas le faire évoluer de sitôt ? (Quoiqu'il vaudrait quand mieux prendre du 939 si ce n'est pas le cas). Il faut aussi faire attention à la compatibilité de la carte graphique et à la puissance de l'alimentation !

[georgiou]

Il faut prendre la mémoire DDR PC3200 et pas DDR-2 qui est destinée aux Pentium 4 et Celeron.

Passer à Linux ? oui pourquoi pas mais le gros gain de performance j'y crois pas.

[monsieurjohnny]

Comme je le sentais venir, mon père n'est pas chaud pour passer au manchot !
Du 939, pourquoi c'est mieux wOlverine ?
Et puis, pour l'alim, si je ne change pas la carte graphique, il demeure un éventuel souci ou pas ?
Enfin, est-ce que c'est valable, au vu de l'utilisation qu'en font mes parents, de passer à 1Go de ram ?
Sinon, est ce qu'il est possible de faire évoluer ses 380 Mo, ou est ce qu'il vaut mieux tout changer !? si oui, comment ? (je devrais calculer le nombre de questions que je vous ai posées depuis le début !

[w0lverine]

Du 939, pourquoi c'est mieux wOlverine ?

Pour l'évolutivité ! Exemple, ton père veut changer son processeur dans deux ans, il n'aura à changer que le processeur, le socket 939 étant destiné à vivre encore quelques temps.

Et puis, pour l'alim, si je ne change pas la carte graphique, il demeure un éventuel souci ou pas ?

Si ton alim actuelle est déjà limite, oui il y a un souci, sinon, ça peut passer.

Enfin, est-ce que c'est valable, au vu de l'utilisation qu'en font mes parents, de passer à 1Go de ram ?

Bureautique, Internet => 512Mo suffiront
Jeux => 1Go.
3DSMAX, Maya, Blender au niveau pro => 2Go.

Sinon, est ce qu'il est possible de faire évoluer ses 380 Mo, ou est ce qu'il vaut mieux tout changer !? si oui, comment ?

Il vaut mieux prendre de la PC3200 en évitant le no-name. Samsung fera très bien l'affaire par exemple (une barrette de 512 = 40€).

Ce que je te propose :
AMD Athlon 64 3000+ (1800 Mhz - s939) BOX (150€)
Asus A8V (70€)
Samsung PC3200 2*256Mo DDR (45€)
OU
Même processeur, Mêmes barrettes.
Epox 9NPA+ Ultra
Sapphire Radeon X300SE

[monsieurjohnny]

MERCI !!!



P.S : messieurs les modérateurs, vous pouvez aposer le tampon "réglé", et encore merci à tous !