[Réglé] Comment rendre vièrge un DD maxtor 30 G ?

[bouberri]

Bonjour !
Me voilà avec un gros problème :

Sur un PC IBM APTIVA , j'ai un DD maxtor 30 GO que j'ai installé moi-même en y mettant Win 98 qui d'ailleurs ne fonctionne plus correctement et ne répond plus à mes besoins actuels .


J'ai un cd Win XP SP2 + Code d'activation +S/N .

Pouvez- vous me dire s'il vous plait comment faire pour :

1 ) Rendre vièrge le DD ( en le debarrassant de win 98 )

2 ) Installer Win Xp Sp2 à la place du Win 98 .

Je vous remercie pour une réponse.

Cordialement

Bouberri

[Ask to Old Man]

Bonjour & bienvenue,

Deux outils possibles, soit:
_Maxtor Maxblast
_ Active@KillDisk sur nos téléchargements.

Tu pourra aussi lire notre dossier Nettoyage

Bonne lecture !

[gael49]

Bonjour,

Si tu veux simplement faire disparaitre Windows 98, en bootant sur le CD et en lançant l'installation de Windows XP, il te proposera de formater la partition (choisis le format "NTFS" de préférence).

[blankoworld]

Bonjour,

(choisis le format "NTFS" de préférence).

Je précise qu'il vaut mieux choisir NTFS tout court, et non pas NTFS (rapide), c'est beaucoup plus lent de cette façon, mais au moins c'est un peu mieux fait.

[bouberri]

Bonjour !

Je vous prie d'éxcuser mon retard dû à un déplacement.

Tout d'abord je vous remercie tous pour vos réponses et vos conseils grace auxquels j'ai réussi à mettre en place Win XP à la place de Win98.

Veuillez accepter mes respects.

Cordialement

Ahmed Bouberri

[Ask to Old Man]

Veuillez accepter mes respects.

Avec grand plaisir!! J'ose même parler pour tous les participants de ce Forum qui partagent leur savoir.
Voilà une rare forme de remerciements qui paye largement nos efforts.
Je règle ce topic de ce pas.

[glenux]

choisir NTFS tout court, et non pas NTFS (rapide), c'est beaucoup plus lent de cette façon, mais au moins c'est un peu mieux fait.

Quelle est (techniquement) la différence entre les deux?

[Ask to Old Man]

Bonjour glenux,
Hormis le plaisir de te lire, ma réponse serait:
_ Formatage rapide = Réécriture de la FAT seule,
_ Formatage normal = Réécriture et examen des clusters du disque.
Perso, je préfère de loin pratiquer un "Low-level Format" comme Active@KillDisk.

[blankoworld]

Bonjour glenux,
Hormis le plaisir de te lire, ma réponse serait:
_ Formatage rapide = Réécriture de la FAT seule,
_ Formatage normal = Réécriture et examen des clusters du disque.

En effet cela doit être ça, car j'ai déjà rencontré des problèmes avec le formatage rapide, sûrement avec des clusters déféctueux, ou autre, je ne sais pas. C'est si mystérieux sous Windows que je ne saurais le dire.

[glenux]

Bonjour glenux,
Hormis le plaisir de te lire, 8) ma réponse serait:
_ Formatage rapide = Réécriture de la FAT seule,
_ Formatage normal = Réécriture et examen des clusters du disque.

En effet cela doit être ça, car j'ai déjà rencontré des problèmes avec le formatage rapide, sûrement avec des clusters déféctueux, ou autre, je ne sais pas. C'est si mystérieux sous Windows que je ne saurais le dire.

Comme cette question me hantait, j'ai cherché, lu sur les forums un peu tout et n'importe quoi sur ces deux types de formatages dans Microsoft Windows. J'ai donc cherché encore, et enfin trouvé la page web de Microsoft traitant du sujet en question.

Donc le plus proche de la vérité est ATOM ! (bravo)

P.S (pour ATOM): le low-level format n'a rien a voir avec le fait "de structurer" l'espace d'une partition pour y accueillir des données...

[Ask to Old Man]

@ glenux,
On a en gros les mêmes bases de lecture, (KB Microsoft)ou laboratoire SupinfoRapide ou définition générale.

Maldonne dans mon explication du pourquoi je préfère le Low-level Format
dans le sens ou je suis plus sur d'une install' "propre" sur un DD ainsi traité.
Dans les cas particulier de disques de réutilisation ou d'occasion c'est mon premier acte,
suivi d'éventuel partitionnement & formatage adéquat à l'OS utilisé.