PC ou MAC // Etudes graphisme

[luckanais]

Pitié je ne sais pas quoi acheter et ça devient urgent pour mes études!
Je travail sur Adobe Photoshop, Illustrator, Flash et After Effect.
Beaucoup me conseillent d'investir dans un mac. Un vendeur de la Fnac m'a conseillé un PC qui parait plus performant.
Vos avis sur ces deux joujous s'il vous plait :
http://www.fnac.com/Apple-MacBook-Pro-S ... 245352/w-4
http://www.fnac.com/Asus-N56VJ-S3163H-15-6/a5187659/w-4
Merci =)

[H3bus]

Salut,

Premièrement, il faut se méfier des vendeurs de la Fnac, nombreux sont ceux qui soit n'y connaissent rien, soit sont payé à la comm... Attention, ce n'est pas le cas de tous, mais c'est assez fréquent.

Le mieux, étant bien sur de venir demander sur des forums tels que le notre.

Deuxièmement, tu trouvera peu de partisans de Mac ici. Personnellement, ayant eu l'occasion de travailler avec les deux, j'ai toujours une nette préférence pour PC. On ne peut pas enlever à Mac l'exceptionnelle finition des machines, mais j'ai toujours trouvé l'expérience utilisateur moins agréable, notamment en développement (c'est un avis perso, ça n'engage que moi).

Bon, ceci étant dit, je déconseille également la Fnac comme boutique (les prix sont en général un chouia plus élevé, et le SAV est très quelconque).

Et pour finir, la question qui va déterminer la suite du topic : ton budget max, quel est il ?

[Pac428]

À budget égal la solution PC est toujours plus "performante" dans l'absolu.

Ça n'empêche pas les Apple de faire parfaitement le boulot, pas de troll svp.

Par contre, ça fait clairement moins chic.

Si c'est pour "les études" ? mais encore ?

faudrait d'abord tenir le plus grand compte de ce que les profs utilisent ou en pensent.


++

[Stefix]

Bonjour à tous,

Si il reste des aficionados Mac (des graphistes ou designer) avec de vrais arguments étayés et professionnels, mais je pense qu'ils n'osent prendre la parole, ils craignent pour leur vie hihi

[ANGLEWINDER]

Salut MAC vs PC c'est peu comme la religion contre les athées ^^ et pour ne pas me reprendre un avertissement je vais trop polémiqué je vais juste te dire ce que mon meilleur amis ma dis (il fait des études de graphismes il travails sur MAC ET sur PC) :

Quand c'est pour faire du graphisme pur et dur MAC et plus pratique, au niveau de l'ergonomie, des raccourcies, et de toutes ces "subtilités" , donc en ce sens MAC est mieux mais après faut avoir le budget pour prendre un MAC qui est plus chère et sur le papier moins performant qu'un PC.

En gros si tu as les moyens et que tu veux te faire plaisir avec un outils professionnel dédié au graphisme, va vers MAC après si ton budget est plus limité et que tu veux qqch de plus polyvalent prend un PC

[EinsteinZero]

Bonsoir

On va pas te taper sur les doigts Angle

d'autant que ton résumé colle bien à la réalité

[ANGLEWINDER]

On va pas te taper sur les doigts Angle

Je commence à retenir la (les) leçon(s)

Sinon si tu as d'autres questions n'hésite pas

Après dis toi que dans tous les cas il n'y a pas de mauvais choix

[Stefix]

Sur les "papiers", ils ont réussie à trouver un pc portable :

- dont l'équipement API "en Open CL" conçu par apple : CPU + GPU exploité par le nouveau Moteur de rendu Mercury de la suite logiciel CS6 (Photoshop / Première / After Effect etc...) qui permet juste de diviser par 20 les temps de rendus par rapport aux autres configurations non Open CL ? comme le font les MacBookPro ?

http://www.adobe.com/fr/products/premie ... ngine.html
http://www.adobe.com/content/dam/Adobe/ ... hmarks.pdf
http://www.presence-pc.com/actualite/ad ... nCL-47456/

- Avec une dalle IPS Retina calibrée Pro de 2880pix natif de large notée 5/5 aux numériques ?
http://www.lesnumeriques.com/ordinateur ... /test.html

- Avec un port thunderbolt permettant de connecter 6 périphériques dont 2 écrans sur un seul port avec un débit réel de 10gb/seconde ? http://www.presence-pc.com/actualite/th ... msi-47604/

- Avec un des meilleurs SSD noté à 5 étoiles par les numériques ?

- Une 660M avec 1go de video ?

- Avec une batterie 7 heures en charge moyenne ?

Et bien évidement le traditionnel proc I7, la cam HD, la suite ilife et le système Moutain Lion (vendu seul pour 17 euros)

- J'ajouterais les petit + orientés PRO, comme la sauvegarde automatisée et journalisée de TimeMachine, le superbe outil de gestion des polices, la quasi absence de virus et malware, le système de fichier journalisée HFS+ qu'il est inutile de défragmenter, l'optimisation de la gestion de la RAM, les bureaux virtuels intégrés au système, mission contrôle, et bien évidement bootcamp pour installer windows en natif 64 bit sur la même machine, avec prise en charge et mise à jour automatisée des pilotes matériels.

Pour 2190 Euros

Ecumons la toile pour trouver de telles configurations sur d'autres plateforme "portable" à ce prix là... et nous pourrons dire que MAC est plus cher et moins puissant "sur le papier"...

Là on ne pourra pas dire que je troll, je n'ai pas prononcé le mot PC et je ne cite que des arguments "étayés" en faveur de MAC, à configuration égale je dirais que MAC n'est pas PLUS cher et RESTE très largement plus performant (pour une utilisation PRO, je ne parle pas de GAME) que la plupart des PC dits professionnels.

Jusqu'à ce qu'on démontre le contraire, par des arguments concrets et scientifiques avec des sources... je crois que nous avons ici quelqu'un qui recherche des informations étayées, se suffire à simplement citer des proverbes ne lui permettra pas d'avancer.

Merci pour votre ouverture d'esprit, messieurs

Stef. infographiste de profession qui utilise OSX Mac et Windows Seven chaque jour sur la même machine.

[diogene]

Bof.
C'est ce qu'on appelle une argumentation spécieuse (en rhétorique, on pourrait le rapprocher de l'Argumentum ad novitatem) : Je cherche une GT châssis carbone avec un 12 cylindres de 700 CV et je n'ai pas trouvé dans le catalogue Dacia. Bouh ! Dacia, c'est nul.

Alors, pour rester dans un domaine d'utilisation, disons... ordinaire, je cherche pour ma fille un portable 13' à moins de 800 €, un peu généraliste (notes, internet, lecture vidéos) et surtout pas trop lourd.
Je profite de la présence sur le forum d'un commercial passionné de la Pomme. Il va me trouver ça dans son catalogue en un claquement de doigts. En plus, ça la rendrait drôlement heureuse, parce que Apple, mon pauvre papa, c'est plus qu'un ordi. C'est une identité. Eh oui. Tu peux pas comprendre, t'as même pas de page Facebook.

[Stefix]

Bonjour,

Bof, je vous assure que la qualité de l'argumentation d'une personne qui tente de défendre une configuration matérielle + qu'une marque dans un Français plus populaire qu'élitiste sur un forum qui se doit d'être "ouvert" à toutes les technologies "Novitatem" ou "Antiquitatem", n'est pas le sujet principal. Le plus important étant définir les besoins d'un étudiant en infographie qui recherche ici une bonne machine pour apprendre son futur métier. Ce que je tente de faire avec détermination, étant tout à fait conscient d'être en minorité ici et que je vais devoir passer plus de temps à répondre aux attaques personnelles, qu'à débattre dans l'intérêt d'un étudiant, sur de vrais arguments techniques et étayés...

Nous sommes bien d'accord, nous parlons ici de besoins professionnels, donc de puissance, d'ergonomie, de souplesse, de réactivité, pour l'utilisation d'applications ultra gourmandes en ressources comme la suite CS6 ! et non de conseiller sur un achat compulsif, tendance ou chic d'une automobile de luxe pour la frime qui n'aura jamais besoin d'être rentabilisée, contrairement à une petite station de travail dont ont attend un vrai retour sur investissement... et oui une voiture ne donne rien à manger !

Peux t-on engager un vrai débat technique / Infographie / applications pour répondre à ce jeune homme ? ou continue t-on sur à s'auto congratuler pour nos préférences PC ou MAC ?

Pour terminer, j'avoue être à mille lieux des besoins d'une jeune fille en informatique tendance. J'avoue ne pas être l'homme de la situation, un bon ASUS ultra portable SSD en HD4000 sans GPU dédié et très design pourrait bien faire l'affaire ?

Une nouvelle fois, merci messieurs !

[ANGLEWINDER]

Pour 2190 Euros

En effet c'est une prix exceptionnel !! l'affaire de l'année !!

Tiens pour 300€ de moins avec un RAID de SSD :

http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 86655.html

Faut arrête se délire au bout d'un moment ! Si le rapport qualité(fabriqué en chine comme tout le reste)/prix(exorbitant)/performance(inutile pour autre chose que du graphisme) était bon ça se serrait !

Steve Jobs était un génie... Du Marketing surtout ! Juste un faisant un beau produit il a réussi à transformer une marque en une religion voir une secte.

D'ailleurs j'ai lu un article à ce sujet :



Uploaded with ImageShack.us

Source : Pc Update janvier/fevrier 2013

[Stefix]

En attendant tu évite les réponses techniques trop souvent, troller c'est plus simple que d'argumenter j'en conviens... désolé d'avoir défendu une autre plateforme de travail que la tienne... nous sommes en démocratie non ? les utilisateur de mac ne sont pas interdit ici il me semble ?... tu manque de respect aux gens qui viennent ici pour avoir des avis de tous horizons, avec tes articles scannés dans télé 7 jours. Faire passer ton égo devant le questionnement de personnes qui se fiche de connaitre tes préférence pour mac ou pc, mais qui attendent des explications sur les avantages du pc ou du mac.

En espérant que tu comprenne définitivement que l'explication est technique et rationnelle :
Je n'y peux rien si le géant ADOBE à choisi de développer ses produits sur un API en OPEN CL (CPU + GPU) en abandonnant CUDA qui n'était que GPU. Un moteur de rendu pour les taches complexes inopérant sur les plates formes windows avant l'ivybridge qui en est à ses balbutiements sur les PC et qui tourne depuis 3 ans sur MAC... je ne dis pas que ton pc est nulle, au contraire il est géniallisime, j'explique la raison pour laquelle une plateforme est à privilégie en fonction d'une utilisation précise...

J'espère que les modérateurs comprendrons qu'ont peut argumenter sur d'autre plate forme sans passer pour un extraterrestre.

Dans le cas contraire il suffit de m'en faire part et je disparait !

Pour 2190 Euros

En effet c'est une prix exceptionnel !! l'affaire de l'année !!

Tiens pour 300€ de moins avec un RAID de SSD :

http://www.materiel.net/ordinateur-port ... 86655.html

1. Ton écran sur cet ASUS ne possède que 2 millions de pixels c'est un simple fullHD, les dalles sur les mac PRO en comportent plus du double (pour la même taille de dalle)... cela peut se comprendre pour la retouche d'image c'est très important. Evidement en game aucun intérêt...

2. Le Raid 0 est certes une solution rapide et pas cher, mais reste carrément déconseillée dans la profession ou utilisation pro, la moindre panne empêche toute récupération de données, c'est malheureusement un gros point noir bien connu dans notre milieu et beaucoup s'en sont mordus les doigts.
http://www.pcworld.fr/stockage/tests,le ... 116011.htm

3. Pas de port Thunderbolt 10gb/seconde, 5 fois plus rapide que le meilleur SSD sur les transfert de données. 1 seul port pour connecter 6 périphériques dont 2 écrans. (valable pour les pro encore une fois)

Pour info tous les macpro démarre sur SSD

Si tu devais ajouter cela sur ce zenbook, cela monterai a bien plus de 300 euros supplémentaires...

[Stefix]

@DIOGENE

J'ai trouvé cette petite machine ASUS séduisante et à bon prix qui devrait faire l'affaire, je ne lui conseil par les Apple macbookair (l'entrée de gamme) qui sont des machines tendances et chic, mais plutôt mauvaises sur ce segment. Si vraiment elle insiste sur le macbook, à la limite le nouvel ipad (ipad 5) est d'un rapport qualité prix plus intéressant.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00141932.html#aff108

[diogene]

Merci Stefix pour le lien. L'ordi que tu m'indiques n'est pas disponible actuellement, mais c'est bien dans cette catégorie que je poursuis mes recherches. Guère le choix de toute façon, j'ai une sainte horreur des tablettes et Apple n'a pas investi le secteur des ultrabooks à moins de 1 000 €.

Pour la polémique, je crois que tout le monde a bien compris ton message. Il est assez vraisemblable qu'à ce niveau de qualité et d'équipement, on ne pourra pas trouver beaucoup moins cher ailleurs.
Reste à savoir si ça rentre dans le budget de notre étudiant et s'il estime qu'il a besoin pour son travail personnel d'une machine aussi sophistiquée. Dans sa demande, il nous demande un avis sur des ordinateurs beaucoup moins chers. Et on a dû lui faire peur, parce qu'il n'est pas revenu.

[Stefix]

@Diogene

Si il n'est pas trop tard pour toi, je viens de croiser le même modèle Zenbook ASUS chez grobill au même prix, il est dispo apparemment (la rapport qualité/prix est plutôt très intéressant) :
http://www.grosbill.com/4-asus_zenbook_ ... m_content=

A RETENIR : ce qui est troublant sur ces machines Ultraportable à processeurs "U" dits "écolo", c'est que les modèles Zenbook ASUS à base de I7 "U" à (1300 euros) au double du prix d'un modèle à base de I3 "U", pour un écart de performances CPU très faible (qui tient dans un mouchoir de poche), selon les bensh à peine 20% de puissance supplémentaire entre le I3 "U" et les I7 "U". Ce qui laisse entendre que l'entrée de gamme est d'un rapport qualité prix nettement supérieur au haut de gamme (logique qui s'inverse sur les modèles portables "lourd" ou desktop).

Exemple :
I3 3217U avec un passmark de 2400
I5 3317U avec un passmark de 2800
I7 3537U avec un passmark de 3100

Conclusion, des différences de prix hallucinantes pour des perf très similaires, quand c'est couplé à des GPU HD4000 intégré. Evidement certains modèles ajoute une GPU dédié de type GT640M (qui peut faire la différence... et encore pas tant que ca car si on bouffe toute sa batterie dans un GPU, la notion d'ultra portable n'a plus grand intérêt).

A bientôt

Stefix