partition or not partition ?

[wallacebarth]

Juste une tite question technique :
quel est le reel interet de partitionner un dd de 80go qui est en esclave?
merci d'avance

[nidala5]

Quel intérêt ... esclave ou pas esclave ...
Faire en sorte que ce disque unique se comporte comme plusieurs disques durs.
D: pour données par exemples,
E: pour email
F: pour photos
G: pour games

bref, des suggestions stupides, mais c'est une idée.
D'autre part, la lecture du système de fichier (FAT ou NTFS ou autre) sur un "petit" disque est plus rapide, la défragmentation d'un petit disque sera plus rapide ...

Et ... ce n'est pas obligatoire de partitionner !!!

Voilà

[wallacebarth]

oki merci

[e-didier]

Un disque est de toute façon toujours "partitionné", même s'il ne comporte qu'une seule partition. Sinon, il n'est pas utilisable.

[TiepGod]

Alors les avantages:
-si tu fais un fausse manip tu ne perd pas tous.
-pour la dréfrag c nickel. Moi jai fais un partition données, une partition pour les jeux et une pour les téléchargements.

-Alors la partition données n'est presque jamais partitionnée, comme je copie et je lis mais j'efface peu, donc une défrag par ans c bon. Mais elle reste toujours rapide, comme les données sont en ordre.
-La partition jeu, comme j'installe et je déinstalle des jeux jen fais selon les manip que jai faites, comme ça les jeux restent rapides sans géner les données.
-la partition de téléchargement, celà elle est toujours en bordel, jy fais jamais de défrag comme elle sera en bordel trop vite, mais ainsi ya qu'elle qui reste en bordel, les autres partitions sont clean, pas de défrag tous les mois (avant j'étais obligé sinon les vidéo et le jeux perdaient de la vitesse: donc lag). C pareil lors de lan.

En mm temps tu met tous en FAT32 pour penser aux utilisateurs de W98 !!