Nouveau PC : configuration budget 1100 EUR GAMING

[Phenomen]

Voici la configuration que j'aimerai acquérir.

- Carte mère Asus M4A89GTD Pro/USB3 124,90 €
- Carte graphique Asus GeForce GTX 560 Ti DirectCU II (+2jeux) 227,90 €
- Processeur AMD Phenom II X6 1090T Black Edition (3.2 GHz) (+1 jeux) 152,85 €
- Ventirad Zalman CNPS9700 LED 37,90 €
- Kit dual Channel DDR3 Corsair Vengeance, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9 39,90 €
- Pâte thermique Arctic Silver 5, Arctic Silver 5,99 €

- Corsair CMPSU-750TXV2 750W 94.99euros
- Cooler Master Storm Sniper black édition 110 euros

total = 794.43 euros

Pour ce prix la j'ai un hexacore, une bonne carte graphique, des barrettes cadencé 1600, une carte mère avec possibilité de rajouter 16 G de DDR3, un chipset graphique au cas ou la carte graphique grille, un grand boitier avec 3 ventilateurs et un régulateur de vitesse, une alimentation fiable corsaire qui pourra soutenir des configurations ultérieures plus gourmandes. Un ventirad avec un bon rapport performances prix et silencieux. 3 Jeux récents (environ 140 euros sur le marché).

Qu'en pensez vous ? j'étais en premier lieu parti sur une configuration intel avec core i 5 mais après avoir regarder les critiques et avis j'ai préféré me diriger vers AMD qui propose du matériel moins cher et apparemment plus performant.

Sinon pour l'écran j'ai pensé a Ben q XL2410 T 120Hz 3D passive avec sortie hdmi et dvi avec un rendu de couleur correct. (340 euros)
Un total de 1100 sans les frais de port.

[juchouette]

salut pas mal , mais je te conseille toujours le i5 2500K de chez Intel et prend le 2500 non "k" si tu ne compte pas l'overcloacker , donc un peut moins cher , le i5 malgré que certains le critique est l'un des meilleur proco du moment pour les jeux et largement supérieur au phenom de AMD , t'en auras pour un peut plus cher mais une bete plus performante
pour les ram , si tu ne veut pas faire autre chose que tu jeux et des choses basiques tu n'a besoin que de 4 Go
voici une autre config que je t'est fait en intel :
http://www.topachat.com/pages/configoma ... in10047576

pour un total de 830 euros environs , comme je te l'es dit un peut plus cher mais largement mieu

si tu reste sur du phenom un quadcore est suffisant pour le jeux

ps: la pate thermique fournis avec le ventirad zalman est largement suffisant

@+

[ANGLEWINDER]

Salut alors :

- Par sur du intel (le 2500K c'est le must) un 6coeur est inutile gaming
- Les 8G de ram sont inutile

Voila ce que je te propose : http://www.topachat.com/pages/configoma ... 1_17:33:24

J'ai aussi changé l'écran.

EDIT : Dsl j'ai pas vu que tu avait répondu sinon pourquoi tu as pas mis de DD ?

[juchouette]

parceque Phenomen n'en a pas mis , donc il doit deja avoir un de son ancien pc , et j'ai gardé la plupart des composant qu'il prévoyais sauf la CM et le proco

[ANGLEWINDER]

Dans ce cas j'aurais plutôt vu ça : http://www.topachat.com/pages/configoma ... 11_17:49:2

[Phenomen]

Heu par rapport a intel sur le site du lien ou vous faîtes la liste montage (top achat) j'ai trouvé un graphique qui montre la performance des processeurs.
Le lien
http://www.topachat.com/comprendre/choi ... esseur.php

Vous me dites que le i5 est plus performant pour les jeux videos mais ce que je vois sur ce graphique c'est que le Phenom II *6 1090T est juste derrière le core I7 950, devant le 870 930 et 860. Et loin devant le i5 760 d'intel.
Après je prend note de votre avis mais je m’interroge toujours quand je vois ça. Pour le même prix environs même un peu moins cher il apparait que la différence de performance et significative du moins avec le modèle 1090T.

[ANGLEWINDER]

Nan pour le gaming le i5 2500K est supérieur c'est probablement le meilleur même...
rien que le i5 2500K est supérieur à toute la gamme AMD

Par exemple le test du FX-8150 qui est le plus "gros" processeur de AMD : http://www.commentcamarche.net/faq/3302 ... conclusion

[Phenomen]

Oui J'ai vu quelques article qui m'ont plus ou moins convaincu pour les jeux en général intel 2500K est devant le phenom II 1090T. Après c'est un grand débat ou s'oppose ceux qui dise qu'il faut prévoir sur le long terme l'exploitation des cores non utilisé par les jeux actuellement. Et qu'il se pourrait que cette exploitation permette entre autre a AMD de détrôner INTEL.
Actuellement les jeux n'exploite que rarement plus de 3 core et très rarement 4. Du coup bah INTEL I5 2500K 4 coeur se retrouve devant le 6 coeur d'AMD pour les jeux !!

[Ziiz]

Dans ton test le 2500K n'est pas mis... s'il serait mis il serait au dessous des AMD


Haut de gamme = Intel + Nvidia
Milieu et bas de gamme = AMD + ATI

En gros c'est ca ^^...

[ANGLEWINDER]

Ziiz => lis le test en entier et non rapport prix/performance le i5 est largement devant.

[Phenomen]

Pour ce qui est de la Ram ne faut t-il pas choisir de préférence un CAS le plus faible possible (7) et une fréquence élevé (1600Hz) ? Pour jouer a Crisis, batlefield 3, et les dernier jeux du moment 4 G sont t-il suffisant ? Je connais pas du tout Gskill c'est pourquoi je préférais m'orienter vers du kingston ou du corsaire qui sont utilisé par toutes les boutiques d'informatiques comme des produits surs.

[ANGLEWINDER]

G.Skill c'est très bien comme marque sinon pour la ram sache que le gaming n’utilise jamais plus de 4GO de ram... Donc quand tu vois des super PC de gamer avec 24GO de ram dis toi qu'il y a 20GO de trop la ram que je t'ai mis est très bien elle est en 12800 donc c'est bon même si tu veux OC

[Phenomen]

Ok merci !! bah jvais suivre tes conseils vu que t'as l'air de bien t'y connaître.

[psychocat]

salut

+1 avec mes confrères

la RAM 4 GO suffise largement , un crysis ( en 64 BIT ) ou autre ne te fera pas dépasser les 2.7 GO sur 4 dans la "normalité" des choses , privilégie une fréquence élevé et de bon timing , il faut savoir que lorsqu'un chargement se termine et qu'un niveau , piste , map ou se que tu veux s'affiche , il reste encore un certain temps de calcul au système pour rafraichir les textures 3D a l’écran !

les cartes vidéo et leur RAM rapide ne sont pas un PB par contre devant le processeur et la mémoire en sont un et si tu choisi bien cela t’évite les saccades les premières secondes que tu rentre dans un espace 3D le temps que toute les texture sois rafraichi !

le CAS plus il est élevé mieux c'est mais bon c'est secondaire tu verra moins la différence qu'avec la fréquence et les timing !

pour ton proco les jeux actuel utilisent maintenant les quad core , au dela sa se sert a rien ! de plus la courbe de ton 6 cores AMD correspond un test "brut" autre que du jeu c'est pour ça que tu le voit pas loin derrière les autres , mais pour du jeu se n'est pas le meilleur et vaut mieux resté sur un quad core actuellement !

excuse , c'est peu être un peu indigeste mais c'est pour que tu comprenne bien se que tu achète !