Tu joues à quoi la maintenant ?

[psychocat]

salut comme suggérer par notre @PAC j'ouvre une suite du même style au sujet de 2004 ( sans oublier sa copine et la plus ancienne des héroïnes du jeu vidéo )



tous mes compliments @PAC c'est la plus sexy

sinon, je joue à shift la démo. cependant pour que se sois un minimum constructif il serai judicieux de développer a chaque fois un minimum son point de vu

sa peu être un jeu apprécier ou sur lequel vous avez vomis dessus ( mais faut dire pourquoi )

nextgen comme on dit ou même retro

( donc 64 lignes minimum pour chacun , mais non je rigole )

minimisé et évité même les dérapages car sinon le topic finira par être fermé et tous le monde est le bienvenu pour apporter sa dose d'expérience perso !

au passage faite profiter de vos découverte ou autre astuce voir même code

@terriblement

je crois que tu a commencer a parler du 1er farcry , d'ailleurs tu t'en est servi pour test une ancienne CG et donc ?

[nandriniaina]

salut @psy, c'est cool que t'as créé ce topic

farcry le premier ne m'a pas vraiment trop captivé comme jeu de shoot malgré la somptuosité de ses graphismes, c'etait surtout au niveau de vie des adversaires et la difficulté du jeu, impossible à tuer un ennemi sans avoir à vider toute une cartouche... vision des ennemies un peu trop accrue meme super caché dans les buissons il à l'oeil sur toi...

le jeu qui m'a le plus captivé reste la saga prince of persia, meme du temps de l'amiga ou du premier Pc sous win 3.1, l'aventure était déjà assez beau, gameplay des plus captivant, une histoire de prince sauvant une princesse dans l'entre d'un être diabolique dans un univers fantastique s'en suivit la trilogie et la sequel qui malgré la suite qui n'as plus rien à voir (prince of persia 2008) a toujours fait le plaisir des papilles =) des pupils plutôt

un point que j'enlève à ubisoft est le fait qu'il n'as plus fait de suite à prince of persia 2008 sur PC alors que chaque heureux possesseurs de PC attendait patiemment la sortie de Prince of persia : épilogue
Bref,

[terriblement]

En ce moment je joue à warcraft 3, sur les maps "fun"

en gros chaque joueur reçoit un salaire toutes les x secondes, ce salaire permet de construire des tours pour défendre "le lieu interdit", ou permet d'envoyer des créatures chez l'adversaire, pour que les créatures atteignent le lieu interdit de l'ennemi.

plus on envoie de créatures plus le salaire augmente ( on peut donc envoyer des créatures de plus en plus forte, et défendre contre les nouvelles bestioles qui vont arriver)

le tout étant de jauger entre dépenser pour attaquer et pour défendre =)

j'ai joué à farcry en mode easy (j'aime pas me stressé pour un jeu, je joue tranquille =) )
la difficulté, euhhh desfois il y a des passages un peu plus balèzes que d'autre sinon le jeu est assez beau.

l'histoire est assez bien ficelée, mais le jeu reste un peu linéaire, boarf pas grave =)

et enfin, mon jeu préféré, STALKER Shadow of tchernobyle, avec le mode prypiat story (il vaut mieux avoir finis le jeu normalement pour tout comprendre)

en gros dans le jeu simple :

on est un gars pomé qui se rappel de rien, et il suit la trace d'un gars nommé strelok (dans votre pda il figure l'ordre "tué strelok" ) vous cherchez donc a svoir de qui il s'Agit.

le jeu se compose des missions principales qui font avancer la quête, et de missions secondaire pour se faire du blé (permet d'acheter des munitions, des kits de soin, des renseignements etc..)

il y a 7 manières de finir le jeu avec à chaque fois une fin différente (une cinématique triste ou gaie en fonction de comment vous avez jouer, autant de cinématique que de fins possibles ^^)

le mode vous fais incarner un militaire cette fois, qui doit comprendre pourquoi c'est un carnage dans la "zone"

ajout d'armes, armures, permet de faire réparer ses armes "spéciales et unique", difficulté accrue, IA améliorée etc...

voila

[DouDou9455]

En ce moment je joue à warcraft 3, sur les maps "fun"

Elles s'appellent comme ça sous WAR ?
Parce que nous sur Starcraf c'est "UMS"

Moi en ce moment je joue a Starcraft (quand j'ai le temps) en UMS. Sur une map qui se joue en 3v3.
Le but est simple chaque joueur dispose d'une base, les bases des 3 joueurs de la même équipe son cote à cote et à l'opposé des bases ennemies (nord et sud).
A la droite de cette map et a la gauche de cette map, chaque équipe dispose d'un bâtiment avec une vie conséquente. le but est simple détruite le bâtiment ennemie. Pour cela il suffit de bâtir des bâtiments dans sa base, chaque bâtiment créer automatiquement des unité toute les 40 sec.
Admettons :
Usine = 2 char
Barrack = 2 marine
Académie = 1 flammeur + 1 medic ....
Ces unités se transfert automatiquement au milieu à l'endroit de notre bâtiment. Le 4eme joueurs s'occupe donc de gérer toutes ces unités dans l'unique but de détruite le bâtiment ennemie.
Le minerai arrive au fur et à mesure et le coût des bâtiment varie selon les unités qu'il délivre.

J'ai essayer d'être le plus claire possible mais cela n'est pas facile

[terriblement]

par map fun on désigne toutes les cartes non ordinaires sur les jeux...

que ce soit sous age of empire 2, warcraft, starfcraft ou cs ...

[DouDou9455]

Je ne savais pas, jamais entendue quelqu'un de parler de Map fun sous Starcraft.
Merci pour l'info en tout cas.

[psychocat]

bien bien

justement pour farcry , l'expérience que j'en est eu a été décevante pour ma part
Je pense que je l'aurai mieux apprécié si j'avais eu la chance de l'avoir a sa sortie ! plusieurs point
quand le personnage échoué Jack Carver commence l'aventure dans son espèce de bunker ca va c'est quand il sort que sa se corse , c'est pas les graphisme je pense pas mais le cote rigide du jeu enfin il ma mit une clac mais pas dans le bon sens du terme je trouve que a cote de d'autre production de la même époque il a mal vieillit !
c'est pas moche mais il manque quelque chose de plus comme j'ai dit il se déplace c'est super rigide on dirait presque un robot dont le bras est rouillé et reste levé , c'est vraiment raide , les mecs effectivement dur a shooter mais l'IA semblait être au top sur un environnement large et ouvert , un bon point pour lui
pour anecdote si mes souvenir sont bon c'est bien se jeu ou on se fait souvent traiter de con.... par l'ennemie ? enfin j'ai pas accrocher malgré que se sois un FPS orienté aventure , se qui m'interresse vraiment !

pour le moment j'ai le dernier alone in the dark et TR underworld sur le feu et un autre qui va arriver , hélas pour le moment pas eu trop le temps de m'y investir , tous se que je peu dire c'est que underworld mais une bonne clac par contre sur un point de vu visuel
tous en élevé c'est super optimisé sur une config correct c'est fluide , les détail des décors et surtout de la miss c'est impressionnant
J'attend d'avancer un peu plus pour pouvoir parler du cote scenario et gameplay un peu plus en profondeur sur les 2 voir les 3 même qui va arriver sous peu

par contre warcraft 3 j'ai pas trop mal accroché mais je l'ai pas terminé ( lui par contre il fait parti des jeux qui ne vieillissent pas mal ) , je suis pas un grand fan de rôle en temps réel , mais la je me suis quand même prix au truc sans pour autant être un accroc , cependant je préfère de loin les RPG au tactical au tour par tour ou semis temps réel avec un barre d'action qui se recharge

[nandriniaina]

j'ai un commentaire mortel à propos de ArmAII

Pensant que c'était un Modern Warfare façon Studio Bohemia, je m'étais acquérit ArmA II hier.

Déjà les longs tuto à ne pas en finir commençaient déja à me prendre la tête mais bon ça passait encore. Jouabilité non linaire ce qui permettait au joueur d'accomplir les objectifs dans n'importe quel ordre c'était pas mal.

Un jeu de shoot au 3ème personne??? bien qu'y a le choix entre 2mode de vue (1ère/3ème personne) la prise en main n'est pas pour autant des plus beaux.

Au cours du jeu, les zones sont parfois assez vastes à s'y perdre complètement, des bugs qui ne manquent pas d'être présent à chaque fois, le recul des armes un peu trop fort ce qui force le joueur à presque toujours rater ses coups sans parler du pilotage des véhicules qui demande plus qu'un peu de bonne volonté, des objectifs secondaire qui ne se déclanchent qu'à un point donnée chamboulant tout le gameplay du jeu.

Bref, des critiques à ne pas en finir

J'aurai du m'acheter velvet assassins ou plutôt dark Sector qui promettent. en ce qui concerne ces derniers, que ceux qui s'en sont déjà procurer postent leur critique pour ne pas me faire encore regrétter de les acheter

Sinon j'adore la saga tomb raider, j'ai toujours voulu avoir underworld, j'aime le coté aventure/action...

Attendons la sortie de Modern Warfare 2 qui j'espère fera un carton en matière de jeu de guerre moderne comme son tout premier voltet

[psychocat]

profite en dans les carrouf il est a 15 euros .... underworld

[nandriniaina]

Ah! Dark Sector

Qu'est ce que je peux dire?

Un jeu d'action qui était à la base vu comme un jeu d'infiltration à fini par muter en un affrontement contre zombie Le début du jeu m'a un peu fait pensé à Wanted, les armes du destin au costume du killer

Graphismes d'un détail époustouflant, gameplay pas très lassant, environnement variés et modélisation des personnages (surtout du joeur très réussit sauf la tête qui fait un peu penser à Tom Cruise dans Mission Impossible 2) quoique bande sonore assez moche si l'on puis le dire.

Les enemies ne sont pas très variés mais c'est vite compensé par l'action du jeu, l'évolution du personnage et les hordes de zombies qui se ruent vers vous quand vous ratez votre coup

Jusqu'ici pas le moindre regret... alors amateurs de jeu d'action orienté survival horror, ce jeu est fortement recommandé

Me reste plus que TR underworld et velvet assassin's

[psychocat]

assassin's creed



bon visuellement c'est de la frappe , rien a redire et super bien optimisé sur les config normal franchement surpris de se cote la quand on peu voir certain avis qui disent avoir du mal a le faire tourner ! j'ai pas vu énormément de bug , sa ralenti pas sa saccade pas , c'est propre

surpris par l'histoire c'est médiéval sans l'être , au contraire c'est totalement futuriste et le cote médiéval du jeu est un retour dans le passé par rapport a l'histoire !

au départ j'ai pas accrocher de plus le didacticiel est lourd mais une fois rentré dedans il est captivant , pour le moment je l'ai trouvé un peu trop dicté dans son déroulement mais il a tellement de chose annexe a découvrir , sa relance tout l'intérêt , on voit bien qu'ils ont voulu trancher la difficulté en 2 , pour les joueurs moins expérimenté et avec des bonus annexe pour les plus expérimenté !

quand a la jouabilité , elle est totalement space a mon gout , d'ailleurs c'est pas pour rien si il y a un didacticiel , mais après un temps d'adaptation on arrive a faire se qu'on veu !

sa manque un peu d'action , mais bon c'est pas plus mal car on se perd vite dans la complexité de combinaison des touches suivant les différente possibilité d'action du personnage , il faut vraiment répéter les actions pour les mémoriser !

sinon c'est un bon jeu , il est très beau après je suis pas certain que se sois LE jeu qui déchire tout , mais sa reste un jeu qu'on garde car il présente de très bonne idée ! je ne suis pas déçu mais quand même un peu surpris !

je dirais a essayer avant d'acheter !

quelque point négatif , suivant certaine action les angles de camera sont pas toujours au top mais bon on peu l'orienter manuellement pour corriger cela et on a le temps !

et pour quitter le jeu , c'est horrible , il faut quitter la mission , faire descendre le personnage de la table , quitter la partie , redémarrer sur l'écran titre , choisir son profil et une fois arriver sur le menu principale on peu enfin quitter le jeu et revenir a Windows !

c'est n'importe quoi , on a plus vite faite de faire la combinaison ALT + F4 et je parle pas des temps de chargement sur cette opération , obligé de se taper des loading pour quitter un jeu , ca va pas la !

voila !

[nandriniaina]

tout à fait d'accord mais tu as oublié un point négatif en plus, c'est la répétitivité du jeu un peu lassant

J'ai juste entendu une rumeur, cependant je ne sais pa son exactitude j'ai pas fait de recherche là dessus mais il parait qu'en collectant la totalité des drapeaux (ce qui me semble plus qu'impossible) on peut avoir l'arbalète

[psychocat]

je ne sais pas tous se que je peu te dire c'est qu'il semble y avoir 2 versions du jeu celle sortie et celle que j'ai la "director's cut"

[nandriniaina]

c'est comment la version director's cut? en voyant tes screens on dirait le meme

[psychocat]

4 nouveau types de missions , courses sur les toits , ASSASSINATS D'ARCHERS , mode escorte et destruction d'étalage

je fait que recopier se qui est écrit ....