Bonjour à tous!
Je réponds tardivement sur ce forum, mais je veux donner mon avis sur ces 2 processeurs, car j'ai pu tester les deux config. sur des PC portables de puissance équivalente, du moins sur le papier!
J'ai acheté un HP G72-B50SF (17pouces portable) à mes parents (399euros), pour du surf et de la bureautique, équipé d’un
Pentium P6100 sous Windows 7 Premium 64bits, avec 2 GO de Ram DDR3 et un DD de 250Go tournant à 7200trs/min. (ce qui est loin d'être lent, contrairement à ce que dit EinsteinZéro, et le PC démarre en 30secondes!).
Avant de leur donner le PC je l'ai utilisé pendant plus d'une semaine et j'ai été bluffé par sa rapidité, le tout dans un silence de fonctionnement total et sans aucune chauffe! (et jusqu'à 3,5 heures d'autonomie en utilisation Wifi !)
Même en multitâches poussées (environ 10 onglets internet en Wifi (N), dont l'écoute de la radio en ligne, plusieurs documents Word ouverts, gadgets et thème Windows Aéro activés, mise à jour Windows en cours, etc...), le processeur P6100 se jouait de toutes ces applications simultanées en "dormant" à 5% d'utilisation de" l'UC, sans jamais aucun ralentissement, juste stupéfiant!
À noter aussi que le P6100 "digère" sans problème les
vidéos FULL HD 1920x1080 de mon appareil photo Sony WX5, alors que tous mes autres ordinateurs déclarent forfait!
Après avoir dû me séparer de cette petite bombe pour la remettre à mes parents comme prévu, je suis tomber sur un promo chez Saturn: un Acer eMachines E727-452G25Mn (268euros, jusqu'au 12 avril 2011), avec la même config. que le HP: 2Go de Ram, 250Go, mais avec un processeur Intel
Pentium T4500, dont le vendeur me disait qu'il "approchait" les performances du P6100, même s'il était de la génération précédente... À 268euros, je fonce donc l’acheter.
Quelle déception! Ce PC "rame" à la moindre sollicitation en multitâche et se fige même régulièrement si on le "bouscule" un peu!
Lors des mises à jour Windows on ne peut quasiment pas l'utiliser: UC à 100%, alors que la mémoire vive ne dépasse pas 50%. C'est donc bien le processeur qui perd les pédales à la moindre charge. Oubliez aussi la lecture de vidéos FULL HD, qui sont saccadées... Je l'ai gardé un week-end et l'ai ramené immédiatement chez Saturn pour me faire rembourser!
Les "petits" 2,0GHz du P6100 ne signifient donc finalement rien par rapport à tous les processeurs de générations précédentes que j'ai pu tester, affichant souvent 2,3 GHz, voire 2,6GHz ou bien plus.
Il les surpasse de très loin! (Pentium DualCore en tête...). Merci à la nouvelle architecture Intel Arrandale de la série P6000 et aux 3Mo de cache L3!
Conclusion suite à ma petite expérience :
compte tenu des performances extraordinaires des processeurs P6000, 6100, 6200, 6300, je ne vois même pas pourquoi certains investissent dans un core i3 ou i5 pour du surf, de la bureautique, de la vidéo HD, de la retouche photo, etc. Le rapport performance/prix/consommation/chauffe, des P6000 est tout simplement imbattable!
Sachez enfin que ces processeurs sont même
supérieurs aux anciens Core 2 Duo, qui représentaient pourtant le haut de gamme Intel jusqu'à l'apparition des Core i. Ça vous laisse imaginez leurs performances.
Quant au choix par rapport aux T4400/4500, je vous laisse le faire... Il n'y a même pas l'esquisse, d'une ombre, d'une seconde d'hésitation, c'est le P6100 !!! (c'est encore mieux si vous trouvez un P6200, voire P6300 qui chapeaute la gamme)
Salut à tous!
PS: je recherche donc une bonne affaire avec un PC portable équipé de ce processeur hautes performances, relativement bon marché, pour remplacer mon Netbook qui fait vraiment "petits bras" à côté…
