Comparaison Windows Vista et XP

[renaudelec90]

Bonjour, je penses en changeant de carte-mère et de processeur en profiter pour passer à Windows Vista... Donc ce que je souhaiterais savoir maintenant c'est si Vista est mieux que XP, quelles sont les différences, si il est plus compliqué d'utilisation et quelle est la configuration minimale pour faire fonctionner Windows Vista correctement sans plantage intempestif.
Merci pour votre coup de main.

[e-didier]

Vista est cher, très cher.

[terriblement]

VISTA est cher comme le di edidier :

prix du CD/DVD

+

prix de la RAM qu'il faut rajouter par rapport a XP.

avantage de VISTA : dispose des derniers drivers, matériel sortant compatible avec VISTA et pas XP.
bonne gestion de batterie pour les pc portables.
directx 10 uniquement pour VISTA.

defaut de VISTA par rapport a XP:
utilisation enorme de la RAM ( config 512Mo XP c'est bien, config 1Go VISTA c'est deja moins bien...)
plein de petits gadgets qui servent arien
VISTA ne prends pas en compte un certain nombres de jeux/logiciels.
des petits bugs assez embetant.
des gros bugs plus qu'embetant

[georgiou]

A moins d'avoir un pc récent (moins de 6 mois) ou à l'occasion de l'achat d'un pc neuf il n'est pas intéressant de passer à Vista.

Après, ce que dit terriblement n'engage que lui.

[Skynet]

Après, ce que dit terriblement n'engage que lui.

Exact, il en a toujours été ainsi avec les nouveaux O.S. (cette appréhension) avant qu'ils ne deviennent la norme incontournable.

[e-didier]

Bonjour.

Exact, il en a toujours été ainsi avec les nouveaux O.S. (cette appréhension) avant qu'ils ne deviennent la norme ...

Avec quelques raisons, non ?
Microsoft édite des systèmes qui ne sont pleinement fonctionnels qu'après un, voire deux Service Packs. Ce qui s'appelle utiliser les clients comme cobayes. Si c'était gratuit, on pourrait le comprendre, mais vu le prix...
Pour les plus anciens, rappelons-nous de l'immense plaisanterie que fut Windows Millenium.

Ces systèmes, pourtant édités par la même société, ne présentent pas une compatibilité ascendante suffisante en terme de pilotes ou de logiciels, ce qui provoque soit la nécessité de les réécrire, soit une obsolescence artificielle et prématurée de ces matériels et logiciels.
La plupart des spécifications de ces systèmes sont fermées, ce qui complique fortement la tâche de ceux qui veulent y "adapter" un matériel ou un logiciel.

Attendre une année ou deux avant d'adopter leur nouveau système me paraît assez sage, tout compte fait.

...incontournable.

Si si. On peut.

Bonne continuation.
Didier

[madalx]

Peut on préciser le débat:

Si quelqu'un ne possede ni Windows XP, ni Vista et qu'il ne souhaite pas se lancer dans les OS Linuxiens (je sens Blankoword pas très loin...), vaut-il mieux investir dans XP en prenant le risque d'être obligé d'acheter Vista un peu plus tard sachant que les jeux, par exemple, vont petit à petit ne tourner que sur Vista ?

[georgiou]

Quand on achète une machine neuve, il faut prendre Vista sauf si on une raison précise, particulière.

C'est complétement exagéré de dire que Vista n'est pas pleinement fonctionnel parce qu'il n'a pas de de SP. La parution des SP est surtout psychologique, d'ailleurs un de ses premiers buts est de regrouper tous les correctifs parus depuis la sortie du système (exemple le SP1 de XP). Après il y a eu le SP2 qui lui a pratiquement rénové XP mais déjà là beaucoup de personnes ne voulaient pas l'installer à cause des incompatibilités.

Aujourd'hui une très grande majorité de programmes sont compatibles avec Vista. Les pilotes, c'est plus délicat avec les matériels anciens mais il faut se renseigner avant.

[JBV]

salut,

pour répondre à ta question, tu dois prendre en compte, à mon avis, les données suivantes :

- 1 )combien vas-tu devoir dépenser pour mettre à niveau ton pc ? Si tu dois changer la carte-mère, le processeur,tu dois aussi vérifier la carte vidéo, la mémoire vive, le lecteur de dvd (si ton pc n'en est pas équipé), et l'OS vista premuim (au minimum). Fait l'addition, et tu te rendras peut-être compte qu'il te coûtera moins cher d'acheter directement un nouveau pc.

- 2) Ajoute à cela que tu devras peut-être aussi débourser en plus pour acheter une nouvelle imprimante ou un nouveau scanner, et que certains de tes jeux ou logiciels ne seront pas nécéssairement compatibles.

- 3) qu'est-ce qui t'attire chez vista ? Qu'est-ce qui t'agaçe sur XP ?

Utilisant à la fois XP pro et Vista intégrale, je suis satisfait des deux, mais je dois avouer que j'ai une préférence ergonomique pour vista, mais c'est une question de goût. Pour le reste, les deux OS se valent à mon sens si tu es en mesure de donner à ton pc la puissance qu'il faut pour vraiment apprécier Vista. Si ton pc sous XP te donne déjà satisfaction, garde le encore pour un petit moment. Maintenant, si tu tiens vraiment à passer sous vista, fait tes calculs.

Bon courage

[Skynet]

Avec quelques raisons, non ?
Microsoft édite des systèmes qui ne sont pleinement fonctionnels qu'après un, voire deux Service Packs. Ce qui s'appelle utiliser les clients comme cobayes. Si c'était gratuit, on pourrait le comprendre, mais vu le prix...

Pour la version XP sans service pack, je suis d'accord. Les 1er problèmes de cette O.S. à l'époque, faisaient penser à des problèmes Hardware...Alors qu'il n'en était rien... Pour Vista, je n'ai rien vu de comparable pour l'instant.

Pour les plus anciens, rappelons-nous de l'immense plaisanterie que fut Windows Millenium.

Mais arrêtez avec ce pauvre Millenium, c'est juste 98 SE bricolé... Amélioration du temps de chargement au démarrage, extinction rapide, gère et connaît bien mieux les nouveaux périphériques USB, installation et recherche automatique des pilotes sur CD (pour 98, il fallait lui indiquer le chemin), restauration système (bon d'accord, ça marchait 1 fois sur 5 ). Bref, je suis le seul et unique défenseur de ME...

Attendre une année ou deux avant d'adopter leur nouveau système me paraît assez sage, tout compte fait.

Ca c'est pas faux, c'est aussi comme ça que je procède.

Si si. On peut.

Il y a 'pouvoir' et 'vouloir'.

Après il y a eu le SP2 qui lui a pratiquement rénové XP mais déjà là beaucoup de personnes ne voulaient pas l'installer à cause des incompatibilités.

Encore exact.

[e-didier]

Pour la version XP sans service pack, je suis d'accord. Les 1er problèmes de cette O.S. à l'époque, faisaient penser à des problèmes Hardware...Alors qu'il n'en était rien... Pour Vista, je n'ai rien vu de comparable pour l'instant.

Ah bon ?

Sans parler des nombreux problèmes de compatibilité énoncés sur ce forum, autour de moi, je n'entends parler que de soucis, qui avec son scanner, qui avec son modem, etc.
Je dis et je répète, à ce prix là, le minimum, c'est que ça fonctionne.

Ne me dites pas qu'il était impossible à Microsoft d'établir un "mode de compatibilité" pour le matériel ancien au moins aussi performant ( ) que celui qu'ils ont mis en place pour les logiciels.
Ne me dites pas non plus qu'un "bureau 3D" aussi sommaire que celui de Vista ("Aero") nécessite autant de ressources. Quand on voit avec quel matériel on peut faire tourner beryl ou compiz, mille fois plus riche...

Ceci dit (je ne sais pas si c'est vrai pour les innombrables types de licences de Vista), mais la version éducation (Select, environ 80€) autorise le "downgrade". En gros, vous achetez une licence Vista Business, mais vous pouvez installer XP Pro. Intérêt : vous installez XP légalement en attendant, et quand tout fonctionne, vous passez à Vista. Inconvénient : le temps que tout fonctionne, Vista aura été remplacé par un autre système, tout aussi "incontournable".

Bon, on va pas se disputer là-dessus.
Bonne continuation.
Didier

[Skynet]

Ah bon ?

Malheureusement oui, une catastrophe. Si je me souviens bien les ventes ont vraiment décollé un an après sa sortie.

Sans parler des nombreux problèmes de compatibilité énoncés sur ce forum, autour de moi, je n'entends parler que de soucis, qui avec son scanner, qui avec son modem, etc.
Je dis et je répète, à ce prix là, le minimum, c'est que ça fonctionne.

Je suis bien d'accord, mais XP était identique, bien entendu c'est pas pour autant que j'approuve.

Ne me dites pas qu'il était impossible à Microsoft d'établir un "mode de compatibilité" pour le matériel ancien au moins aussi performant ( ) que celui qu'ils ont mis en place pour les logiciels.
Ne me dites pas non plus qu'un "bureau 3D" aussi sommaire que celui de Vista ("Aero") nécessite autant de ressources. Quand on voit avec quel matériel on peut faire tourner beryl ou compiz, mille fois plus riche...

Le gros problème de Microsoft est qu'ils ne savent pas vraiment inventés, innovés... La copie est leur dicton, sauf qu'ils copient mal .

Et je me réjouis de l'avancé de linux, notamment avec Ubuntu. Les habitudes commencent vraiment à changer et Microsoft a vraiment du soucis à ce faire dans un futur proche.

Bon, on va pas se disputer là-dessus.

Meuhhhhhh ! Non ! Quoique ça me titille toujours quand on parle de ME. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'à l'époque le conseil était désinstalle cette m**** et remets 98 SE...

Sauf que si 98 avait fait parti de la famille NT, ME ce serait appelé 98 sp3, ce qui me fait doucement rire...

[Ask to Old Man]

Bonsoir,

Et petit sourire en coin du Papy AtOM...
Je suis passé officiellement sous Xp en Avril 2005!! Didier doit se souvenir
& j'espère avec l'oeil amusé de mon arrivée ici & mes "bug" avec W98/98SE
et modem USB 1 que j'utilisai en multiboot avec W2K Pro Sp3/Sp4.

Quel bonheur de stabilité ce 2K!! Ma machine actuelle ( récente, 10 mois)
fonctionne correctement sous Xp, pourquoi irai-je me prendre la tête??

D'ailleurs, les OS deviennent "fatigants", on passe son temps à essayer
que tout soit stable & homogène & maintenant ça me saoule sérieux.

Mon désir, une 1/2 d'install', 1 heure de réglages & basta on y touche plus.
Maintenant , un PC devrait être comme un simple stylo, tu enlèves le capuchon
ou tu cliques le poussoir & ça écrit. Full stop comme dit si bien une de mes connaissances.

Et alors les prix Microsoft n'y vas pas de main morte.

[Pac428]

je suis le seul et unique défenseur de ME...

désolé, Skynet si je te casses ta baraque de Lone Millenium Ranger ...
Millenium ça le fait très bien tout comme SE patché USB sur les machines qui vont avec.
Ces vieux Os sont solides, c'est la viande autour qui tourne ... si j'ose dire ...
... faudrait un peu " lâcher la grappe" à Vista ... ça devient "trollement" lourd, que j'dis.

Salutatous.
PA.

[Skynet]

:lol: désolé, Skynet si je te casses ta baraque de Lone Millenium Ranger ...

Pour une fois que je suis pas tout seul...