Je cherche un logiciel freeware de capture de streaming

[zebre]

bonjour,

Je cherche un logiciel freeware en capture streaming.
J'ai vu qu'il y avait net transport mais il est payant.

Est ce qu'il y a un équivalent de net transport en freeware? et de préférence sans pub et sans spyware.

alors j'ai essayé le plug-ing "unplug" de firefox, et aussi l'extension downloadhelper.
Mais cela ne marche que sur des sites comme youtube, et on récupère des formats en fvl lisibles que sur VLC ( un logiciel qui ne dispose pas de l'option plein écran).
sur d'autres sites, unplug et downloadhelper ne fonctionnent pas.

[Pac428]

Bonjour et bienvenue Zebre

Tu fais une recherche sur le net et tu trouves des trucs > comme ça < entre > autres < , à tester.

++

[zebre]

bien justement, c'était pour connaître l'avis, et de pas tester au hasard.
je vais donc essayer live downloader et orbit downlaoder, je vais voir si ça marche.
Sur les fiches des logiciels, soit disant ils font ci et ça, et quand on les essaye, on s'aperçoit que ça ne fonctionne pas.
De unplug et de downloadhelper, pour moi, cela n'a pas fonctionné ( que sur youtube).
et puis il y a des logiciels qui fonctionnent qu'avec le format flv.
Aprés pour le lecteur video c'est gênant.

Sur les pages que vous m'avez indiqué, j'ai vu aussi "free downloader" et "vdownloader".
je vais essayer alors.

[Ask to Old Man]

Bonjour,

...Sur les fiches des logiciels, soit disant ils font ci et ça, et quand on les essaye, on s'aperçoit que ça ne fonctionne pas.
De unplug et de downloadhelper, pour moi, cela n'a pas fonctionné ( que sur youtube).
et puis il y a des logiciels qui fonctionnent qu'avec le format flv.
Aprés pour le lecteur video c'est gênant..

Il ne faut pas trop te faire d'illusions, il y aura de plus en plus de stream qui seront verrouillés.
Il est impératif de garder présent à l'esprit que plus de 80% du streaming n'est pas légal,
ou bien assorti de droits de diffusion restrictifs.

[Pac428]

... sans compter que capturer du streaming légal, c'est pas loin du vol à la sauvette

mais bon ...

++

[psychocat]

oh les gars vous utilisé encore des logiciels pour récupérer du streaming sur youtube c'est pas du siècle dernier cette méthode .... ?

@++

@zebre : pas de MP au cas ou , merci , je donnerai aucune information pour les raisons évoqué par @PAC , désolez !

[zebre]

moi, c'est que pour une utilisation strictement personnelle.
Mais sinon quelqu'un a testé tel ou tel logiciel? et peut m'apporter un conseil?

[Pac428]

Qu'on soit clair :

le fait de récupérer un fichier streaming qui n'est pas destiné à être dispo sur ton DD

n'est pas légal et l'utilisation "uniquement personnelle" n'y change rien.

Donc bon, on arrête là ou je verrouille le topic pour commencer.

++ Zebre.

[zebre]

Est que le topic est verrouillé?

sinon voilà ce que j'ai trouvé sur le web:
http://www.infos-du-net.com/forum/89220 ... g-legalite

[zebre]

je viens de voir aussi ça sur le web:
http://fr.answers.yahoo.com/question/in ... 801AA4IR8L

[Pac428]

En tout cas, c'est bien de chercher à faire le point, Zebre

Juridiquement si tu télécharges un contenu sans en avoir payé les droits d'auteur tu est assimilable au délit de recel !

À partir de là, quand tu regardes un streaming légalement, c'est que tu as acquitté les droits ou qu'il est libre.

En aucun cas cela ne te donne les droits pour en faire un fichier.
( si le streaming est libre de droits, ça ne veut pas dire que le fichier l'est.)

Ce qui est dit dans le premier lien, c'est que les "voleurs de pommes" discrets

ne risquent pas grand chose, mais ce n'est pas légal pour autant et il suffit que ça tombe sur toi.

Le droit à la copie privée n'existe plus,

donc l'utilisation uniquement personnelle n'est plus un argument.

Donc j'espère que tu comprends qu'on veut bien aider à faire le point sur la question

mais qu'on refuse de faciliter ou faire la promotion d'une pratique illégale,

parce que c'est pour le coup interdit et c'est notre site qui est responsable.

Belle journée et ++ Zebre

[Ask to Old Man]

Et de plus, le premier lien était daté 2005 soit bien avant la promulgation officielle
de la loi DADVSI & des Hadopi I & II.

[Pac428]

Merci pour la précision, Old Man !

Bon, comme on a tout dit et que ce n'est pas légal, ce coup-ci je verrouille

en comptant sur ta compréhension, Zebre.

++