Besoin de conseils pour une config multi-usage...

[glenux]

Coucou tout le monde (dites... ça faisait longtemps...) !

Mon ancienne config ayant récemment rendu l'âme, je suis à la recherche d'un nouveau couple carte-mere et processeur à adopter.

Mais comme je ne suis pas de trop près l'actualité du hardware, des nouveaux modèles et des marques, je me sens un peu dépourvu face à la pléthore d'offres.

Pour résumer, voila mes contraintes:
- il s'agit d'une machine pour bosser (80% du temps) et faire du graphisme (18% du temps), ou jouer a des vieux jeux en émulation avec dosemu ou wine (2% du temps).
- bonne stabilité & fiabilité éprouvée (c'est pour bosser hein...),
- pas besoin de pci-express, je préfère l'AGP
- processeur 64 bits si possible (vous en pensez quoi ?)

Sinon, j'aimerais bien (en option, pourquoi pas):
- un chipset graphique intégré d'intel ou de S3 sur la carte mere...
- le support d'instruction pour la paravirtualisation dans le processeur (pour faire tourner XEN)
- j'aimerais bien pouvoir mettre un maximum de barrettes de RAM sur la carte mere (pour le graphisme et XEN)
- de l'hyperthreading, du dual-core ou même un bi-processeur...
- du hardware qui consomme pas trop (Watts),
- du hardware qui fasse pas trop de bruit (ventilo du processeur).

Avec tout ça... je pense que c'est de toute la sagesse pc-infopraticienne dont je vais avoir besoin...

Bref, n'hésitez pas à proposer tout ce qui vous passe par la tête. Au moins ça me donnera des pistes pour chercher...

D'avance merci...


P.S: "bosser" implique travailler sous GNU/Linux, et compiler du code source pendant plusieurs heures parfois. Il faudrait donc un processeur relativement rapide / efficace.

P.S.2: bonne fêtes et bonne année à tous!

[madalx]

Tu pourrais nous donner un budget, ce serait très utile, nous n'avons pas tous la même échelle de prix concernant une nouvelle config (Voir nouvelle config de wOlv... ).

[glenux]

C'est tres simple: je suis prêt à y mettre le prix qu'il faudra... à condition qu'elle remplisse le maximum de critères... :-)

[georgiou]

Pour le processeur, c'est sans aucun doute un Core 2 Duo qu'il te faut. C'est du dualcore, c'est très performant et il y a les dernières technologies (virtualisation & co). Tu as le E6300 à 180 €, E6400 à 220 € et E6600 à 300 € pour ce qui est des modèles "abordables".

En ram il faut 2 go maintenant, la PC5300 est suffisante mais la PC6400 est guère plus chère : entre 200 et 250 €, G.Skill fait de la bonne ram pas trop chère.

En carte mère les Asus sont très bonnes, la P5B-E te conviendra très bien mais attention ils ne mettent plus qu'un port P-ATA. (150 €)

L'AGP est en fin de vie (de toute façon les nouvelles cartes mères n'ont plus ce port). Les chipsets intégrés type Intel ou S3 sont réservés au bas de gamme, c'est pas tellement ce que tu souhaites. Il me semble que Linux supporte mieux les cartes Nvidia que ATI. Dans ce cas là, prends une 7300 GS ou une 7300 LE, ça vaut 50/70 €.

Il te faut aussi un boitier ? alim ? DD ?

[glenux]

Pour le processeur, c'est sans aucun doute un Core 2 Duo qu'il te faut. C'est du dualcore, c'est très performant et il y a les dernières technologies (virtualisation & co). Tu as le E6300 à 180 €, E6400 à 220 € et E6600 à 300 € pour ce qui est des modèles "abordables".[...]

Merci pour toutes ces infos.
Et du coté des amd64 bits, tu conseillerais quoi ? Il me semble qu'ils disposent également des technos de virtualisation.

D'autre part je suis assez intéressé par le frequency scaling, afin de gaspiller un peu moins d'électricité quand je ne fais pas grand chose... je sais que AMD fait cela (avec plus ou moins de nécessité de bidouiller) depuis qu'ils ont sorti les sempron, quid du côté d'Intel sur ce point?

En carte mère les Asus sont très bonnes, la P5B-E te conviendra très bien mais attention ils ne mettent plus qu'un port P-ATA. (150 €)

Arg, les fourbes! De toute façon j'ai quelques cartes PCI<->P-ATA en stock...

L'AGP est en fin de vie (de toute façon les nouvelles cartes mères n'ont plus ce port). Les chipsets intégrés type Intel ou S3 sont réservés au bas de gamme, c'est pas tellement ce que tu souhaites.

C'est dommage, j'ai plusieures cartes AGP (radeon notamment) de dispo..

Il me semble que Linux supporte mieux les cartes Nvidia que ATI. Dans ce cas là, prends une 7300 GS ou une 7300 LE, ça vaut 50/70 €.

Je ne souhaite pas utiliser de driver propriétaires et avoir un support (même minimal) de la 3D, donc exit les Nvidia ou les ATI trop récentes...

Il te faut aussi un boitier ? alim ? DD ?

Non, j'ai déjà ce qu'il faut de ce côté-là, c'est juste la carte mère et le proc (et la ram éventuellement) qui sont à remplacer.

Par contre, pour une autre machine (serveur), je suis également à la recherche d'un boitier externe (connexion via Firewire ou USB de préférence, eSATA au pire) permettant de contenir au moins 3 ou 4 disques durs...

[blankoworld]

Bonjour,

Je sais que je ne suis pas callé niveau matériel (hardware pour les non puriste franglais), mais j'ai testé Kubuntu sur un processeur 64 bits X2, ça paraissait assez prometteur, bien plus rapide que ce que j'ai l'habitude de voir. Evidemment ne m'y connaissant pas assez je ne saurais définir les options ou autre excentricité que le processeur peut donner.

+1 pour la carte mère Asus, ils sont assez bien au niveau des pilotes et manuels sur le net, ils donnent aussi des pilotes Linux, bien que propriétaires (à cause du jeu de puce Nforce).
D'un autre côté Nvidia c'est pas mal si on considère que c'est plus simple d'installation que Ati sous Linux, mais bon il ne vaut pas nier que les options sont bien plus fournies avec Ati qu'avec Nvidia, là encore c'est un choix personnel.
Pour le PCI-Express, ça marchait aussi bien sous Kubuntu avec une 7600 GS de chez Nvidia, mais cette andouille ne prenait pas le bon identifiant de bus (BUS ID), un tour dans le fichier de configuration (après un lspci) et ça tournait.
Je ne sais pas dans quelle distribution tu te situe en ce moment (et Ion3 il marche bien ? ), mais toutes gèrent bien les périphériques, ce n'est plus comme antant.

Bon je vais arrêter de parler pour rien, c'est écrit en signature, plus j'en sais, et moins j'en sais.

[georgiou]

AMD est trop loin derrière niveau performances.

Côté énergie, voilà qui est assez clair :

Intelligent Power Capability désigne les capacités de gestion de l'énergie reprises dans l'architecture Core. A l'image des processeurs graphiques mobiles, les nouveaux processeurs d'Intel supportent un clock gating avancé. Ils sont en mesure d'arrêter les unités non utilisées et ce même si d'autres sont en pleine charge. Certains bus de communication peuvent être partiellement réduits afin de n'utiliser que la largeur nécessaire à une activité minimale. Cette fonctionnalité est déjà présente dans les Centrino de première génération, notamment au niveau du FSB.
En outre, la technologie de gravure, toujours en 65 nm Strained Silicon avec dielectrique Low-K, ainsi qu'une tension inférieure à 1,3 volts contribuent également à une dissipation thermique réduite.

Tout est résumé. En charge les Intel consomment moins, c'est sûr, en idle, je ne saurais dire avec précision mais ça doit se situer au même niveau.

Finalement il existe de bonnes cartes avec chipset intégré. Je ne savais pas que ça se faisait du P965 avec solution graphique, chez Asus en plus, il y a la P5B-VM, avec un port PCI-E libre.

[CaSa]

Yop Glenux, ça fait plaisir de te lire de temps en temps... stoo, c'est juste pour dire "Yop"

Non, en fait c'est pas tout...

Je ne souhaite pas utiliser de driver propriétaires

J'en aurais mis ma main à couper
... donc j'imagine aussi que ça implique une CM avec un chipset autre que le Nforce non ?

Je ne sais pas si les chipset ont la même réaction sous Linux, mais force est de constater (avec du recul) que les chipset Intel sont toujours beaucoup plus fiables que les Via.

Je ne sais pas dans quelle distribution tu te situe en ce moment

Quoi ? Glenux sur autre chose que Debian ? un scoop...

[glenux]

En effet les cartes P5B ont l'air pas trop mal...
sauf que la carte avec chipset graphique (P5B-VM) ne possède que trop peu de connectique (PCI, PCI-X) par rapport aux autres modèles... ARgghhh

D'autres idées cartes du même genre à me proposer ?

[georgiou]

Pas grand chose ...
çapar exemple : 3 PCI, 3 PCI-E mais qu'un PATA.

[blankoworld]

Quoi ? Glenux sur autre chose que Debian ? un scoop...

Pourquoi pas ...
---------------------------------

Bon j'abandonne là je n'arrive plus à suivre en informatique, je laisse place à la génération suivante.

[glenux]

Merci encore pour tous vos conseils.
Bon, alors finalement, voila ce que j'ai pris:

Processeur: Athlon 64 X2 4200+
Carte mère: Asus M2V
Ram: 2 barettes Dane-Elec PC5300 1Go
Carte graphique: ATI Radeon X550

Tout cela nécessite au minimum un kernel Linux 2.6.19 pour fonctionner correctement, malheureusement, peu de distributions fournissent un installeur avec cette version du noyau...

Avec les noyaux antérieurs, le controleur S-ATA n'est pas reconnu. Idem pour la carte réseau Attansic L1 intégrée.

Ma démarche pour faire fonctionner tout ça:
- installer le systeme [debian] de base (+compilateur) sur un vieux disque P-ATA
- récupérer (via clef usb) les sources du dernier noyau linux (www.kernel.org)
- récupérer (via clef usb) les sources du driver Attansic L1 (atl1.sourceforge.net)
- compiler les sources, et paramétrer le chargeur de démarrage pour utiliser le nouveau noyau...
- redémarrage...
- Tadaaaa, ça marche :-)

Bon... il reste encore la carte son qui pose des petits soucis (tous les canaux ne fonctionnent pas comme il devraient), mais d'après ce que j'ai lu sur la mailing list du kernel, c'est en passe de s'arranger pour la version 2.6.20 du noyau, reste donc à patienter quelques jours...

Conclusion: c'est une super machine, très rapide & puissante, pratique du point de vue de la compatibilité avec les applications 32 bits et 64 bits, et surtout 100% compatible avec un systeme entièrement Libre !

P.S: promis, maintenant que j'ai tout ce qu'il faut, je vous fais pour bientôt un tuto/comparatif sur la (para)virtualisation avec KVM et Xen...

[blankoworld]

Et combien coûte l'ensemble de ces composants ? Car le Blanko voudrais peut être une nouvelle configuration pour dans un à deux ans (peut être économiser aussi, ça peut servir).

[madalx]

Glenux...J'avoue ne pas avoir tout compris dans tes besoins mais acheter une config AMD actuellement me parait...ETONNANT...

Eclaire-moi car c'est à rien n'y comprendre...

Les Core 2 Duo sont quand même NETTEMENT au dessus...

[glenux]

Les Core 2 Duo sont quand même NETTEMENT au dessus...

Alors c'est vrai qu'en général Intel c'est de la bonne qualité, idem pour les chipsets des carte mère, mais il fallait faire un choix...

Voila le problemes rencontrés pour les core 2 duo (pas inhérents au processeur, mais plutot aux dépendances qu'il engendre):

• Les cartes meres souvent au format mini-ATX, avec plein de PCI-X, mais quasiment pas de PCI (a l'heure actuelle, j'ai 3 cartes PCI dont j'ai ABSOLUMENT besoin).
• Un chipset sonnore pas (encore) supporté par Linux,
• Une logique... étrange pour le support des instructions de (para)virtualisation. Eh oui, certains des Core2Duo semblent bridés...
• Un prix VRAIMENT trop élevé pour un ensemble fonctionel tel que je le souhaitais.
• Les quelques benchmark AMD 64 X2 vs Core 2 Duo sont fait sur des systèmes Microsoft Windows, avec des applications 32bits... et les quelques tests sur le 64bit indiquent que les Core 2 Duo semble avoir quelques soucis de performances avec le 64bit. Dans mon cas, je trouve que ce serait dommage pour une distrib linux 100% 64bit...

Au vu des problèmes ci-dessus, j'ai préféré une config AMD, surtout lorsque j'ai découvert que je n'étais pas dépendant d'un chipset graphique Intel car l'accéleration 3D de la radéon X550 était pleinement supportée par des drivers libres.