aide pour chois d un processeur !!!

[global]

Bonjour, a tous je voudrais avoir un avis de professionnel sur le chois d un processeur en lga 775 voici un Core™2 Quad Q9300 et un
INTEL - ® Core™2 Duo Q6700 2.66GHz FSB 1066MHz 8Mo ( 2*4Mo ) cache socket 775
donc voila le core 2 duo a 2.66 GHz Cadence d'horloge et L2 Advanced Smart Cache - 8 Mo ( 2 x 4 Mo (4 Mo par paire de noyaux) ) Mémoire cache , Vitesse du bus 1066 MHz et coute 214 euro / le core 2 quad a 2.5 GHz Cadence d'horloge et 6 mo de cache , 1333 mh vitesse du bus et coute 215 euro donc voila le quel choisire et aussi a quel critère faux faire attention ec a la mémoire cache ou a la vitesse du bus ou a la cadence d'horloge ? merci de me répondre en détail

[terriblement]

salut,

tu fais quoi comme applications avec ton PC ?

[moustacko]

Tout d'abord le Q6700 est aussi un Core2Quad et non un Core2Duo.

Le Q6700 est gravé en 65nm contre 45nm pour le Q9300.
Le Q9300 integre les instructions SSE4 en plus il me semble.

Pour de l'oc, je pense que le Q6700 sera plus docile car son FSB d'origine moins élevé (266Mhz contre 333Mhz pour le Q9300)
et son coeff de 10 (7.5 pour le Q9300) permettra de monter plus haut en fréquence.

Le Q6700 chauffera et consommera un peu plus mais sera plus perf sauf dans les applis tirant profis des instructions SSE4 !!

Après même question que terriblement, un core2Quad, pour quelle utilisation ?

Edit : la différence de cache peut aussi avoir son importance dans certaines applis !!

[moustacko]

Bon je viens de voir le topic "reponse"

Donc oui un E8400 dans ce cas!!
Tu économisera sur tous les points !!
Consommation, prix a l'achat et surtout il sera plus performant pour les jeux et pour de nombreuses applications également

[global]

bonsoire et desoler je me suis tramper au lieux de repondre ai créé un nevaux topic je m excuse , donc si je comprend bien vous me conseiller d achter un core 2 duo au lieux du core 2 quad car il n est pas exploiter mais j ai pas compris pour quoi normalment si en multiplie la vitesse d orlogrie fois 4 il sera plus preforment qu un core 2 duo donc voicie ma derniére question si je veux jouer a un jeux tel que assassin's creed qui demande un core 2 quad et 3 go de ram doit j acher une core 2 duo ou un core 2 quad ? et le quel est plus performent je demende pas si il est exploiter sa viendra aprer mais le que est le plus performent pour les jeux qui demande beaucoup merci de me repondre !

[moustacko]

Non le E8400 sera plus performant, car aucun jeux n'est optimisé "quad" !!
Déja que les applis optimisées quad sont peu nombreuse !!
Par ailleurs, avec un E8400 tu ne sera jamais limiter par le processeur en jeu !!
La ou il faut mettre le paquet c'est la carte graphique

[terriblement]

pour les jeux le plus important est la carte graphique, mais le processeur joue aussi son rôle.

Ainsi, pour le processeur,

le jeu va faire travailler avec un voir 2 coeurs ( 2 pour les jeux récents, et encore, pas tous)

donc si tu prends un processeur quad ( il a en fait 4 processeurs de chacun 2.4Ghz par exemple) le jeu va utiliser soit un core(processeur) a 2.4Ghz pour les anciens jeux, ou 2 processeurs a 2.4Ghz pour les jeux récents.

si tu prends le E8400, il possède deux core a 3Ghz, donc bien plus performant

maintenant tu peux aussi prendre un core quad a 3Ghz tu auras des performances égales, mais avec un prix astronomique, donc le E8400 reste un très bon choix

les jeux pour core quad vont etre développés plus tard dans le futur... donc pour le moment inutile d'en acheter un.

[global]

bonjour a tous et surtout merci tous pour votre aide donc vous avez tous votter pour un E8400 je vais suivre votre chois je crois que c est le plus resonable merci beaucoup pour votre aide !

[terriblement]

tu peux repasser nous donner tes impressions quand tu auras la bête

tu as quoi comme carte graphique en passant ?

[global]

ok pas de probleme j ai une gigabyte 8600gt 512mo mais je vais opter pour une 9800 1024 mo nividia bien sur !

[terriblement]

non non surtout pas,

prends plutot une HD4850 512Mo.

[global]

j ai jamais utiliser d ATI et je connais pas leur performence je préfére les nvidia mais pk la 9800 n est pas bonne ?

[terriblement]

comparatif

la hd4850 est un poil plus performante, et moins chere.

[global]

tu tien sa de quel source ?

[moustacko]

+1 pour la HD4850

+ perfs
- cher
conso a peut près égale