ANGLEWINDER a écrit:Et pour finir
le meilleur pour la fin => les CG de MAC sont des CG "M" !!! cça n'a rien avoir avec une "vrai" CG
haha... aller un peu de culture !
Moi je te parle des GPU 680MX (pas M) basé sur la nouvelle architecture 3D Kepler GK104 (qui sont des GPU mobiles intégralement débridés), le très haut de gamme de Nvidia.
En 3D pure légèrement en dessous d'une GTX7950 (bureau) et au dessus d'une GTX7870 (bureau) ou d'une GTX660 (Bureauet très largement au dessus d'une simple 670M ou 680M.
- Elle fait partie des 10 meilleurs GPU toutes catégories confondues
- Avec 2 G° de GDDR5 (et non pas GDDR3)
- 1536 core CUDA (autant que la 680 (bureau) et + que toutes les autres cartes (toutes catégorie confondue)
- Elle est également la plus performante que toutes les cartes confondues sur les filtres OPEN CL
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ ... bles-.htmlhttp://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html---
1. il ne faut pas non plus oublier que dans le prix que dans le prix que tu annonce, (tu oubli un giganstesque détail) pas seulement un processeur et un GPU... mais un écran de graphiste à dalle IPS de 27pouces de 2560x1440pix d'une qualité rare et reconnu dans le milieu des inforgaphistes, écran qui au bas mot est vendu 900 euros par samsung (et oui c'est samsung qui fabrique les dalles pour apple).
2. Encore qui établissent leur culture informatique en regardant le JT à 20h...
OUI, il ya eu UN SEUL virus nommé FLASHBACK qui a infecté 500.000 mac (soit moins de 1% du parc mondial)
D'ailleurs c'était pas un virus mais un cheval de troie.
Donc comparé à la vulnérabilité d'un PC nombre de virus chaque année multiplié par le nombre de machine.
Quand au éditeur de logiciel Antivirus pour MAC (ils ne fonctionne pas, c'est purement du gagdet)
2. Si je fait faire à mon GROS pc (grosse config) la moitié de ce que je fais faire au MAC, exemple énorme montage video en 1080p natif en temps réel, le PC à déjà planté 3 fois, là où le MAC ne bronche pas. (surtout un problème de pilote mal implémentés pour les GPU sur PC).
Et cela est du à une seule chose, pas le matériel, mais à la stabilité de l'OS (noyau UNIX) et graçe au système d'écriture étendu journalisé qui de continuer à écrire lors du plantage (évite le plantage dans 99% des cas l'ecran gèle et reprend sa course), aucune perte de données possible... ce que windaube est incapable de faire !
Système qui permet au MAC d'accéder (à l'aide d'un plugin) à tous les système de fichier FAT / NTFS etc...
3. Je ne comprend pas pourquoi on parle de compatibilité, puisque le propre d'un MAC est d'être multi-plateforme et d'embarqué TOUS les systèmes en natif 64 bits (OSX / Win / Linux etc...)
En bref le MAC est reservé aux professionnels qui cherchent une machine à la fois performante, stable et ergonomique... gràçe à des composants qui coûtes chers (Thunderbolt / Dalle de grande taille et très Haute définition / OSX / Coque Alu moulé pour la dissipation thermique / AirDrop / AirPlay / TimeCapsule / RAM CRUCIAL / de qualité (garantie à vie) / Connectique et composants SON haut de gamme / Disque Fusion Drive SATA-SSD / etc...
Ce que je retiens du débat, c'est qu'on me dit qu'on me répond, MAC c'est nul (sans aucun arguments étayés), mais pas un vrai débat de fond "d'experts" avec arguments "étayés et construit" en faveur du PC / Windows, ce que je m'efforce de faire.
Moi je serais surpris de voir une config PC équivalente au Mac, écran / connectiques / etc... et son prix en face.
Moi à vu de nez je dis 2000 euros donc à peine moins cher (le prix du design qui lui est aussi superbe, même si on s'en fou un peu).
Sur l'applestore le IMAC haut de game pour 2299 euros :
Dalle PLS LED 2560x1440 (benshmark excellent)
I7 ivybridge 3.4 / 3.9 ghz
GTX680MX - 2Go GDDR5 dédié
RAM 8 giga Crucial balistic tactical 16000
ThunderBolt / Firewire800 / USB / Optical Numérique
DD 1 terra 7200 trs/min (SSD en supplément)
Boitier ALU
Enceintes (de bonne qualité)
Clavier / souris Bluetooth
OSX
Garantie 1 an
(Garantie 3 ans + 179 euros)