Windows Vista : Vos Impressions

[blankoworld]

Bonjour,

Je me permet d'écrire ici sur le nouveau Système d'Exploitation (SE) de chez Microsoft : Windows Vista.
Le but de ce sujet : donner vos impressions sur le SE, les points forts ou les points faibles selon vous.
Je pense que des comparaisons sont possibles entre ce que vous connaissez et ce que le SE propose (je dis ça car je serais dans l'obligation de comparer avec les technologies tridimensionnelles que propose nos amis les manchots, pour ne pas dire GNU / Linux).

C'est parti :

Version installée : Windows Vista Business (version profesionnelle) FR
Source d'acquisition : MSDN Library
Temps d'installation approximatif : 30 minutes
Nombre de CD : 4
Machine sur laquelle l'installation s'est faite :

Boitier ATX
Carte mère ASUS A7N8X - E - Deluxe
Processeur AMD Athlon XP Barton 3200+
Mémoire vive : 2 x 512 en FSB 400
Carte graphique Point of View Geforce 6600 GT à 128 Mo
Chipset Nforce 2 pour le son 5.1
Disque dur 40 GO en IDE
Clavier souris Logitech sans fil, version OEM
Ecran 19 pouces LG QT1960 (LCD)
Ecran 15 pouces LG 563LE (TFT)

Les plus :
¤ Belle finition, aspect cristal bien intégré
¤ On retrouve la plupart des menus et options de Windows XP, nous ne sommes qu'à moitié dépaysé
¤ Les pilotes, à part pour le SATA, ont été immédiatement reconnus, cette fois la recherche de pilotes par l'internet fonctionne
¤ Pour rechercher une fenêtre, il suffit d'appuyer sur la touche Windows + Tabulation pour avoir un aperçu "3D" des fenêtres, par lots de 4 (+ le bureau lui même).
¤ Cette fois une impression écran d'une vidéo prend l'image de la vidéo avec (ce n'était pas le cas avant).
¤ On apprécie l'affichage en tout petit des fenêtres lors du passage de la souris sur le bouton correspondant dans la barre des tâches.
¤ Le gadget bloc notes est pas mal comme idée, à voir encore si c'est profitable ou non.
¤ Un analyseur de disque dur, permettant la détection d'espions

Les moins :
¤ On se perd un peu pour chercher quelque chose, forcément quand on bidouille, c'est pas simple
¤ Le son pour le chipset Nforce 2 ne fonctionne qu'en Stéréo, pas de son 5.1 pour le moment
¤ Pour la 3D, on repassera ... Tapez Beryl sur YouTube.com, vous verrez que l'on a des effets bien meilleurs et bien plus divers sur GNU / Linux grâce à XGL, AIGLX, Beryl, Compiz, etc ...
¤ Je ne voudrais pas trop m'avancer, mais je vois windows mail, si c'est un remplaçant de Outlook, ça commence à pomper, comment ferons nous si nous changeons à tout bout de champ de logiciel courriel ?
¤ Pour installer VLC, j'ai du appuyer 7 fois sur un bouton accepter, ok ou autre ! Niveau sécurité utilisateur, ça fait peur !
Attention, je parle bien de sécurité utilisateur ! Car sous windows, le pire cauchemar n'est pas trop les virus, mais le fait que l'utilisateur accepte n'importe quoi. Du coup avec toutes ces fenêtres qui apparaissent avant d'installer UN programme, on risque plutôt de décourager l'utilisateur qu'autre chose. Ou alors il appuyera encore plus sur OK sans lire les messages ...
¤ Les gadgets sont farfelus, on aime evidemment avoir des options comme le bloc notes, mais certains sont un peu idiots, voire inutiles.

Vous avez d'autres idée de comparaison ou de choses à décrire ?
Si vous avez des questions, n'hésitez pas !

[blankoworld]

Autre test hier soir : La reconnaissance vocale.
Grâce à un système intégré, Windows Vista permet le contrôle de son ordinateur à l'aide d'un micro.
Par exemple on dit : "Menu Démarrer" et le menu démarrer s'ouvre.
"Fermer" pour fermer la fenêtre, "Réduire", "Aggrandir", etc ... permettent parfois d'être plus rapide et plus précis que la souris ... sauf pour taper du texte, mieux vaut le faire soi même.
Et ceux qui ont du mal à articuler, abstenez vous !

[blankoworld]

De nouvelles remarques : Ce matin, à l'aide d'un ami qui possède aussi Vista, j'ai remarqué que mon lecteur Windows Media Player (que je n'ai pas lancé), s'est connecté chez mon voisin pour voir s'il avait de la musique à écouter .

En tout cas, ce qui est sûr, c'est que niveau Réseau, ils se sont améliorés chez Microsoft, d'ailleurs je crois que Linux a utilisé le réseau pour se développer, tout comme Microsoft le fait et fera, mais pas de la même manière ...
Le réseau est une puissance, c'est aussi une faille parfois ...

[lucilette]

Bonjour,

Mémoire vive : 2 x 512 en FSB 400

C'est suffisant ?

On apprécie l'affichage en tout petit des fenêtres lors du passage de la souris sur le bouton correspondant dans la barre des tâches.

Question : depuis combien de temps ça existe déjà sous MacOS ?

Du coup avec toutes ces fenêtres qui apparaissent avant d'installer UN programme, on risque plutôt de décourager l'utilisateur qu'autre chose. Ou alors il appuyera encore plus sur OK sans lire les messages ...

Je suis d'accord avec toi, plus il y a de messages, moins on les lit finalement... Trop de sécurité tue la sécurité.

La reconnaissance vocale.
Grâce à un système intégré, Windows Vista permet le contrôle de son ordinateur à l'aide d'un micro.
Par exemple on dit : "Menu Démarrer" et le menu démarrer s'ouvre.

Et pour arrêter le PC, on dit "Démarrer" ?

Merci pour tes observations sur vista Blanko !

[blankoworld]

Mémoire vive : 2 x 512 en FSB 400

C'est suffisant ?

Bizarrement sur mon ordinateur 3200+ avec 2x512 MB oui je ne voyais aucun problème majeur.
Mais sur un ordinateur portable, plus jeune d'âge, un double coeur et une barette de 1 Go ne suffisent pas .

On apprécie l'affichage en tout petit des fenêtres lors du passage de la souris sur le bouton correspondant dans la barre des tâches.

Question : depuis combien de temps ça existe déjà sous MacOS ?

Ah si j'avais su plus tôt que cela existait, je crois que j'aurai pris immédiatement du Mac .
Non plus sérieusement c'est juste bien car Windows n'a pas la notion de multibureaux et donc nous sommes perdus à travers toutes les fenêtres, c'est tout !

Je suis d'accord avec toi, plus il y a de messages, moins on les lit finalement... Trop de sécurité tue la sécurité.

Je n'ose même pas m'imaginer comment nous allons répondre aux futurs membres de ce forum :
¤ Télécharges ceci
¤ Clique sur la barre, fait télécharger le fichier
¤ Clique sur Enregistrer
¤ Clique sur continuer
¤ Clique sur Accepter
¤ Clique sur Autoriser
¤ Clique sur Accepter
¤ Clique enfin sur suivant, suivant, suivant, puis
¤ Clique sur Finir ...

On passe deux fois plus de temps à expliquer ...

La reconnaissance vocale.
Grâce à un système intégré, Windows Vista permet le contrôle de son ordinateur à l'aide d'un micro.
Par exemple on dit : "Menu Démarrer" et le menu démarrer s'ouvre.

Et pour arrêter le PC, on dit "Démarrer" ?

Non là c'est encore manuel.
Par contre en disant : VEILLE, il se met en veille, cela peut être intéréssant, sauf si on parle de ses enfants à son collègue de travail en lui disant : "oui il avait peur du noir alors je lui mettais la VEILLEuse" ... et paf l'écran s'éteind.
Je n'ose même pas imaginer une conversation virile d'homme ... et la réaction de l'ordinateur derrière ...

Merci pour tes observations sur vista Blanko !

Quand je pense que c'est un pauvre manchot perdu sur une vaste banquise qui doit s'occuper encore de donner ses observations d'un tel SE ...
J'eu cru que sur le forum d'autres personnes se manifestent, mais rien . Je suis déçu.

[georgiou]

J'eu cru que sur le forum d'autres personnes se manifestent, mais rien . Je suis déçu.

J'avais la flemme de me répéter (et en plus ça fait longtemps que je n'ai plus touché à Vista) donc voilà un lien avec mes impressions sur la RC1 :
http://www.pc-infopratique.com/forum-in ... e-rc1.html

[coyote89]

Tu auras les miennes d'ici un petit mois, quand j'aurais le temps de tester tout ça.

[CaSa]

Moi je me languis pas d'en utiliser un à temps complet... j'ai bien essayé la RC1 pendant quelques jours (heures) mais ça m'emballe pas, je n'y trouve pas un grand intérêt, ni une évolution flagrante comme, dans une certaine mesure, de 98 à XP.

Ce qui est à peu prés certain, c'est que Microsoft est toujours très très fort pour ce qui est de nous vendre quelquechose dont nous n'avons pas besoin. C'est ce qui fait leur force commerciale, et leur assise dans le monde informatique. C'est assez dommage car il n'y a pas que du mauvais dans Windows, loin de là, mais le but principal non-affiché est toujours le profil, le monopole et le monolithisme, et pas l'évolution dans le bon sens de l'informatique.

C'est pas du troll, c'est du constat. Sans concurence, sans alternative, la qualité, les idées, l'inventivité ne peuvent qu'aller vers le bas.

Un point de détail, que je trouve pourtant important à mon sens... depuis les X versions de windows qui ont été inventées, comment se fait-il que les accessoires, les écrans de veille et les jeux fournis de base avec le système soient toujours aussi nuls et moches ? Je suis pourtant persuadé qu'un millier de programmeurs dans le monde auraient pu faire 10 fois mieux, sans forcer, à leurs heures perdues pour améliorer ça. Si ça c'est pas de l'évolution et de la créativité 0... Je suis curieux de voir ce qu'il en est dans Vista.

[wland]

Version installée : Windows Vista Ultimat
Source d'acquisition : /
Temps d'installation approximatif : 30 minutes
Nombre de DVD : 1
Machine sur laquelle l'installation s'est faite :

Code: Tout sélectionner

COMPAQ EVO 300
      Carte mère LITE-ON ***
      Processeur P4 1600 Mhz
      Mémoire vive : 1 x 512 + 256 SDRAM
      Carte graphique : GeForce 5200 FX 128mo
      Disque dur 80 GO en IDE
      Ecran 19 pouces LG L1740B (LCD)

Points Faibles :
-/ Dès qu'on touche a une application "Sensible", obligation de Valider le choix par une fenetre ^^
-/ Encore trop recent pour une fonctionnalité a 100%
-/ Prend beaucoup de place sur le Disque Dur

Points Forts :
-/ Interface revue
-/ Plus intuitif
-/ Gadget plus ou moins interessant
-/ DirectX
-/ Windows Media Center integré

Pas mecontent de Microsoft

blankoworld pourrait tu faire un screen de A Propos de... dans le menu (?) de Windows Mail stp

http://img222.imageshack.us/img222/1458/hjhkmu4.jpg

[spoty]

Bonjour

Blankoworld
Je n'ai rien à dire pour l'instant
Mais tous ce qui concerne Vista m' interesse.
Je crois que l'encre va encore beaucoup couler.
Personnellement Un forum spécial Vista sera peut-être le bienvenu, vu le nombre de versions ...

coyote89
Pour toi je vais répondre à cette question:
Pourquoi le 64 Bits ?
Il me semble que par le passé des personnes ont du se poser la même question pour le passage au 16 et au 32 Bits.
Je ne suis pas resté au SE de Texas Instruments du début des années 80, je suis sure que tu comprends pourquoi(bien que leur basic etendu était très bien et il fonctionne toujours).
C'est pour les mêmes raisons que je pense passer au 64 bits dans les prochains mois.
En attendant, je continue de me renseigner sur ce nouveau SE.
Je préfère anticiper l' inéluctable plutot que de le subir.


A+
Amicalement
Spoty

[georgiou]

Moi je me languis pas d'en utiliser un à temps complet... j'ai bien essayé la RC1 pendant quelques jours (heures) mais ça m'emballe pas, je n'y trouve pas un grand intérêt, ni une évolution flagrante comme, dans une certaine mesure, de 98 à XP.

C'est un peu normal que ce ne soit pas comparable, entre 98 et XP il y a eu 2 autres Windows et il s'est écoulé pas mal de temps.

Ce qui est à peu prés certain, c'est que Microsoft est toujours très très fort pour ce qui est de nous vendre quelque chose dont nous n'avons pas besoin. C'est ce qui fait leur force commerciale, et leur assise dans le monde informatique.

Je ne veux pas défendre Microsoft sur tous ses choix, mais XP est sorti il y a 5 ans, c'est loin d'être excessif comme fréquence. Linux c'est un autre extrême puisque ça change très souvent donc beaucoup de manipulations.
La majorité des licences de Windows sont vendues avec un pc (fameuse vente liée), qu'est ce que ça change par-rapport à XP ? Le consommateur a mieux pour à peine plus cher. Dans les médias et les grands magasins il n'est question que des versions boîtes de Vista qui sont très chères (plus de 300 € pour avoir Aero), les consommateurs ne se sont pas rués dans les magasins pour les acheter à ce prix ...
Malgré ses défauts Vista est toujours mieux que XP, que la différence soit faible ou importante, on achète si on veut, on n'est pas totalement obligé de le faire, et quand il est vendu avec un pc, le consommateur n'y perd rien par-rapport à XP.
Si, le troll, on est en plein dedans, il faudrait quand même s'en rendre compte.

[coyote89]

Les applications 64 bits sont bien trop complexes à coder pour que leur production en masse se voit démocratisée dans les mois, voire les années à venir. La comparaison avec le 32bits est trop réductrice.

C'est inutile de se jeter sur un OS qui gère le 64bits, alors qu'aucune application ne va tourner dessus. Pire même, cette gestion pose plus de problèmes qu'autre chose, notamment au niveau des pilotes.

Il faut savoir également que windows a déjà pour projet un nouvel OS après Vista, c'est très certainement celui-ci qu'il faudra envisager (sauf si le NGSCB te dérange, mais là n'est pas la question ^^).

Enfin bref, c'est que mon avis hein, tu en fais c'que tu veux

[glenux]

Quelques infos supplémantaires:

Les applications 64 bits sont bien trop complexes à coder

1- C'est souvent le problème du compilateur que de faire l'optimisation qui va bien pour les instructions spécifiques.
2- Porter une appli en 64bits c'est pas super compliqué non plus (enfin pas beaucoup plus que pour PowerPC, MIPS ou autre).

C'est inutile de se jeter sur un OS qui gère le 64bits, alors qu'aucune application ne va tourner dessus.

... sauf peut-être quelques logiciels libres (VLC, Gimp, CDEx, Lame, etc) ?

(Pour rappel, Linux est prèt pour le 64bits depuis... au moins 2001. Et aussi la majorité des Logiciels Libres depuis l'arrivée du x86_64 d'amd vers 2004...)

[georgiou]

Vista 64 bits permettra très bien de faire fonctionner la majorité des programmes 32 bits, là où ça coince c'est quand il y a interaction avec le noyau (antivirus, pilotes ...).

Si Windows 64 bits est arrivé si tardivement (avec XP PRO) c'est bien parce qu'il y a peu de matériel compatible et que le gain est minime pour les particuliers. C'est bien beau de dire que Linux a le 64 bits depuis 2001 (quand les processeurs 64 bits grand public n'existait même pas) mais c'est bien parce que la frontière entre Linux pour les particuliers et pour les professionnels est faible. D'ailleurs le 64 bits pour les particuliers (cf Ubuntu) n'apporte pas plus que le 64 bits de Vista.

[coyote89]

@ glenux : je parlais ici de Vista, pour les applications.
Sous linux, je sais que c'est possible depuis plusieurs années, qu'il n'y a pas de gros problèmes de drivers comme sur windows et que plusieurs logiciels existent déjà en version 64bits. J'en ai d'ailleurs déjà fait la remarque à quelques "Windows-addicted"... :)