Re,
Hélas la fiabilité nécessite de nombreux tests en usine qui ont un cout de nos jours, dans la catégorie "composant premium" normalement utilisés sur ce genre de machine même si le risque de panne est non nul il est faible..aussi, afin de tirer sur les prix vis à vis de la concurrence, la plus part des assembleurs ne font que des test basique de bon fonctionnement et ne vont pas mettre en stress test la machine pour la validé (c'est ce que fait un assembleur comme Pc spécialiste)..et même pire...les disque dur sont chargé d'une image système, avec tout ce qui faut, sans être réellement éprouvé.
Aussi, il arrive (ça m'est arrivé sur un notebook Asus couteux il y a 6 ans) que le disque fonctionne mal et nécessite d'être remplacé (le PC démarre "correctement" 2 fois sur 3 et le disque est anormalement lent)
dans ce cas, évidement la garantie fonctionne sans souci..autre que temporel (mon Asus à mis 3 semaines à revenir)...et généralement si la bête est de bon niveau elle ne cause plus d'ennui (je pense qu'ils font alors quelques test supplémentaires pour éviter d'entacher un peu plus leur image
)
Il arrive aussi que le système embarqué contienne quelques petites erreurs sans gravité (sans impacte au fonctionnement) mais qui sont détectable avec les outils de surveillance système..ce qui peut générer des inquiétudes dont on se passerait bien (j'ai déjà eu un fichier de langue [exotique] endommagé..c'est sans risque mais j'ai corrigé, à la main [opération complexe il faut des droits spéciaux] la chose, car je n'aime pas les messages d'erreurs quand je vérifie mon système avant de faire une image de sécurité..ça mais en défaut la procédure)
Bref, que ce soit du Dell, de l'Asus, du MSI etc.... il arrive parfois qu'on tombe sur la mauvaise bête...il y a 20 ans ça n'arrivait jamais..mais aussi les machines était "plus pro" et "plus chère"... la politique des constructeurs pour le grand publique peut hélas se résumer ainsi:
-> les test poussés sont couteux, dans le moyen/haut de gamme les composants sont de qualité [premier choix] aussi les machine défectueuses sont rare et la panne survient alors habituellement dans les six mois....le SAV peut gérer
-> les pannes sur le matos premium sont rares sous garantie même s'il y en a, aussi les quelques clients "pas contents", s'ils changent de crèmerie (ou ils auront les mêmes ennuis potentiels) sont une perte moins couteuse que les économies faites sur les tests
un corolaire à cela.... les machines entre 500 et 800€ embarquant des composants normalement couteux sont:
-> avec du second choix [puces sous cadencées & renommées car n'ayant pas passé les test premium]
-> des cartes mère économique peu testées
-> assemblées par des sous traitant
-> sont des bombes à retardement qui crament parfois peu de temps après la fin de garantie...mais on peut tomber sur une bonne bête qui durera des années (c'est comme pour la viande en super-marché
)
les connaisseurs savent reconnaitre le bas de gamme car les assembleurs de marques ont parfois des séries dédiées exemple chez Asus les série X ou les compaq pour HP et, autre fois, les @machines pour Acer.
de l'autre coté, il y a des machines porte drapeau comme Alienware pour Dell, ROG & TUF pour Asus, Omen pour HP ect... machine pour lesquels un effort est souvent fait (mais pas toujours.... les SSD & HDD [matériel et logiciel embarqués] sont généralement les parents pauvres des tests....d'où mon souci il y a 6 ans)
de toutes façon, quelque soit le produit premium de nos jours, tant que la vie de l'acheteur ne peut pas potentiellement être mise en danger, les tests reste limités.
Donc quelque soit le modèles parmi la liste des "bêtes dont j'ai regardé le pédigrée", bien que se soient normalement des produits premium le zéro risque panne ne peut être garanti.... il est cependant très faible.
Maintenant pour revenir sur le MSI
c'est aussi une machine de très bonne marque et, vu sont prix et descriptif, les composants sont normalement de premier choix (avec les limites précédentes hélas)
il possède un processeur bien supérieur à celui du HP Omen mais une carte graphique moins bonne sans être, de très loin, ridicule
pour tous ce qui est calcul ce processeur c'est un petit monstre...et pour ce qui sollicite la carte graphique son GPU est loin d'être ridicule même s'il ne peut rivaliser avec la RTX2060 qui de d'une génération plus récente d'autant que son GPU est épaulé par une quantité généreuse de mémoire "spécial vidéo" ultra rapide: 6 GO de VDDR6
donc en imagerie fixe (photo) qui utilise surtout le CPU...il ne fera qu'une bouchée de bien des travaux exigeant mais en imagerie dynamique, sans être un boulet, et de très loin, il ne pourra rivaliser avec la RTX
personnellement j'ai sur ma tour une carte graphique un poil moins bien que la 1660... je fait déjà sans souci bien des choses avec....honnêtement une 1660ti est bien suffisante actuellement en école d'ingénieur... simplement le PC Omen est une super affaire car il est plus 200€ en dessous du prix actuelle de ce genre de machine (on les trouves entre 1250 et 1700€) le MSI étant aussi avec une bonne ristourne vu son processeur mais pas une aussi bonne affaire
donc... Le MSI est aussi un bon choix, mais il n'ai pas aussi intéressant que le OMEN...
ceci dit....les Omen il n'y a pas que RDC qui en vend... et en ce moment les offre bouge beaucoup, je regarde rapidement si en Omen dans les prix du MSI (vers 1100 € +/-30€) il n'y aurait un petit copain de l'autre car si pour quelque euros on peut avoir 16 GO de ram et une RTX ça vaudrait le coup....Je fais un Edit pour dire si la perle rare existe
EDIT 
un tout nouveau vient d’apparaitre dans ma banque de donnée pour 1 110,50 €
c'est le même que l'autre Omen mais avec un processeur de 10ème génération 11,4 % plus puissant (merci RDC d'avoir fait un refus
)
>>OMEN by HP 15-ek0004nf<< 1 110,50 €
-> écran 15" mat IPS FHD
à 144Hz les autres machines sont à 60Hz
-> 16 GO de Ram (en 2x8 ce qui est l'idéal) à 2933 MHz (bref du 3 GHz...difficile de faire mieux)
-> CPU i5-10300H (benchmark = 8925 le i5 9300H était a 8020...le i7 du MSI est a 11412)
-> Carte graphique RTX 2060 avec 6 GO de VDDR6
-> SSD Nvme 512 GO avec emplacement disponible pour un second disque
là sauf à vouloir le processeur monstrueux du MSI..pas vraiment indispensable....pour 1110€ le OMEN est une bien meilleure affaire car plus équilibré est embarquant déjà suffisamment de Ram pour tout faire en école..voir même après car ensuite pour les calculs monstrueux, un PC portable chauffe trop..on utilise une tour
la seule évolution à envisager est d'ajouter une second disque...dans ce cas je conseil un SSD sata de 1TO (environ 80€) c'est plus cher quun disque classique mais 100 fois plus rapide et plus robuste sur un portable car il n'y a pas de pièce mobile .... mais il n'y a absolument pas d'urgence...
