Choix d'un grand écran • page 2

[nicobox360]

c'est mon écran principal , je peux en dire que du bien

[JulesR2]

En 27"?

[nicobox360]

oui le 27" et en secondaire un samsung syncmaster S24B350

[JulesR2]

Ah d'accord

[flavman]

Jules, tu m'as donné comme référence le ASUS VS278Q-P Ultrafast visible sur Amazon.com et je ne le trouve nul part sur les sites français Top Achat, LDLC, etc.... Serait il déjà retiré de la vente ?

J'ai juste trouvé sur Matériel.net un ASUS VS278Q mais sans le P et il est vendu en duo à 429€

http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/as ... oC837w_wcB


Mais ça n'a rien à voir avec les caractéristiques du 24 pouces VS248QE qui a un taux de rafraîchissement de 144 Hz alors que celui de Matériel.net est de seulement 60 Hz

nicobox360, quel est la référence exact de ton écran et est ce bien 144 Hz ? Merci

[nicobox360]

c'est celui ci : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/as ... 82051.html
Le 144hz c'est mieux mais pas indispensable , personnellement si j'avais à acheté un écran je prendrais celui la :
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/as ... 86230.html
ou lui : http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/lg ... 05001.html ( moins adapté au gaming mais des couleurs plus faibles )

[flavman]

merci de ta réponse

Alors le premier, L'Asus VS278Q est celui que l'on m'a conseillé sur l'autre post et je crois que tu en faisais parti. Je le trouve très bien, il a de très bonne critique et niveau prix, un 27 pouces à 220 euros, c'est quasi ce qui se trouve de moins chère.

Il y a 2 choses qui m'ont poussé à créer ce post pour essayer de trouver un modèle encore mieux sans exploser mon budget, c'est suite à ma visite dans une boutique informatique ou on m'a dit que les dalles TN c'était de l'entrée de gamme d'ou un prix " pas chère ". Et ensuite que le 144 Hz était bien mieux que le 60.
Concernant le premier point, je commence à douter car je vois qu'il y a des écrans 3D, des écrans 144 Hz avec de très bons tests qui sont aussi avec des dalles TN, comme justement le second écran que tu me proposes nicobox360, le fameux ASUS VG248QE dont moi aussi j'ai parlé plus haut.
Pour ce qui est du 144 Hz par rapport au 60, il faudrait que je puisse comparer de mes propres yeux car peut être comme tu me dis, c'est certes mieux mais pas non plus flagrant.

Cet Asus VG248QE me semble bien sympathique en effet mais alors pourquoi est il vendu presque 300 euros alors que ce n'est qu'un 24 pouces ? Qu'apporte t'il vraiment de plus par rapport au VS278Q à par le fait qu'il ait l'option 3D qui pour moi n'est pas primordial et qu'il soit en 144 Hz ? C'est juste ça qui justifie le prix car je suppose que sur les 2 écrans, les dalles sont les mêmes ?
Donc chez Asus, pour le moment il n'y a pas un 27 pouces 3D en 144 Hz qui soit la copie conforme du VG248QE. J'ai regardé sur leur site et ils s'orientent vers des modèles en ultra HD. ça c'est beau mais là il faut un PC musclé avec une très grosse carte graphique pour que ça suive. Mais ce n'est plus dans la même gamme de prix non plus.

Donc je te pose la question suivante Nico, qu'est ce qui te pousserait à acheter cet écran alors que tu as déjà un très bon 27 pouces ? Sachant en plus que tu passerais à un modèle bien plus petit.

Pour le troisième modèle proposé, au format 21:9, c'est assez spécial et ça ne m'attire pas plus que ça.
Merci à tous de vos conseils et bonne journée
A suivre .....

[flavman]

Je fais suite au post que je viens de faire juste au dessus mais qui attend des réponses de votre part.

Je viens de faire une recherche sur le site de matériel.net en sélectionnant comme critère, écran 27 pouces ET 144 Hz et il existe bien l'équivalent du 24 pouces cité au dessus. Il s'agit du VG278HE

http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/as ... 80896.html

Le prix comme à grimper quand même et ça risque de coincer un peu. On peut avoir presque 2 écrans VS278Q, aussi est ce que cela vaut vraiment le coût ? Pas facile de répondre à cela. L'idéal serait de les voir tourner et se rendre compte ainsi de ce qu'ils ont vraiment dans le ventre.

Toujours en 27 pouces et 144 Hz, sans 3D mais moins chère, il y a un Liyama à 320 euros
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/ii ... 07099.html

Chez BenQ dont tu m'as venté les qualités Jules, il y a aussi un modèle équivalent à l'Asus, mais encore plus chère
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/be ... 99271.html

Il y a donc un peu de choix mais il faut mettre le prix, ou alors prendre un modèle un peu moins performant si je veux rester sur un 27 pouces ou carrément descendre à un 24 pouces de meilleur qualité. Choix difficile, j'espère que vous allez pouvoir m'aider à trouver ce qui serait le meilleur compromis. Merci

[JulesR2]

Pour reprendre le point des 144Hz, je ne pense pas qu'il y ait de différence extraordinaire, mais surtout les jeux sont se plus en plus difficiles à faire tourner au delà de 60Hz...

[nicobox360]

Pour reprendre le point des 144Hz, je ne pense pas qu'il y ait de différence extraordinaire, mais surtout les jeux sont se plus en plus difficiles à faire tourner au delà de 60Hz...

Sur les fps c'est magique mais après il faut avoir une bonne config pour permettre de tourner au dessus de 60 fps

[JulesR2]

La dépend de la config et des jeux

[flavman]

donc je pourrais oublier le 144 Hz car je suis un joueur occasionnel. Je me sers davantage de mon simulateur d'aéromodélisme qui me sert d'entrainement quand je ne peux pas aller voler avec mes avions radiocommandés. Mais là encore il n'est pas très gourmand graphiquement, pour ceux qui connaissent il s'agit de Phoenix 5.

Si j'oublie également la 3D qui de toute manière nécessite un appareillage supplémentaire, surement une CG musclée que je n'ai pas ( j'ai une HD 7850 2Go ), au final est ce que le VG278HE a presque 400€ ne deviendrait pas le VS278Q sans ces 2 options ?

Là du moins chère au plus chère, j'ai le choix entre
Le VS278Q de 27 pouces en 60 Hz à 220€ que tout le monde semble apprécié
ou pour 70€ de plus, le VG248QE qui a son avantage est en 144 Hz avec la 3D mais ne fait que 24 pouces
ou alors pour 90€ de plus de ce dernier, le même mais en 27 pouces.

[flavman]

Le 144hz c'est mieux mais pas indispensable , personnellement si j'avais à acheté un écran je prendrais celui la :
http://www.materiel.net/ecran-pc-lcd/as ... 86230.html

bonjour

suite à ce que j'ai mis plus haut, nicobox360, pourrais tu me dire ce qui te pousserait à changer ton VS278Q pour un
VG248QE ? Tu serais prêt à sacrifier la taille de ton écran actuel pour un plus petit ? Mais peut être penses tu comme je l'ai déjà lu ailleurs que 27 pouces c'est trop grand quand on se trouve à moins de 1 mètre ?
Merci de ta réponse qui m'aidera dans mon choix car je suis indécis entre privilégier la taille justement et la qualité image.

bon dimanche à tous

[nicobox360]

Je suis a 70 cm de mon écran pour jouer et c'est parfait pour moi , parcontre l'avantage du 24" c'est la fréquence et la 3D , je possède une gtx 970 OC qui me permet de faire tourner des jeux tels BF3 ou counter strike à plus de 144 fps donc j'aurais un potentiel interet à choisir du 144hz ,
la 3D me tente bien aussi on va dire mais bon je changerais quand le besoin s'en fera sentir

Donc pour moi 24" c'est la meilleur taille d'écran , aussi le 21/9 me tente beaucoup puisque j'aime beaucoup regardais des films bluray et ça serait bien plus immersif
++

[flavman]

merci de ta réponse. Moi pour le moment ma carte graphique est bien plus modeste car ce n'est qu'une radéon 7850 2Go que je n'ai pas encore testé car elle va être montée sur ma nouvelle config qui est en cours de montage. Donc niveau performance, je ne sais pas trop ce que ça donnera.
Je n'ai pas regardé d'ailleurs, mais j'espère qu'elle permet au moins un affichage de 1920 x 1080 px. Ce serait dommage de prendre un grand écran et d'être limité par la CG.

Le 24 pouces est super bien noté, ça n'ajoute que 5cm par rapport à mon 22 actuel. J'essaie d'imaginer ce que donnerai cette diagonal et celle du 27. Peut être que le 24 serait amplement suffisant, vu que je ne me plaint pas de mon 22. Il faudrait que je m'amuse à tracer sur un carton, les 3 formats 22, 24, et 27 pouces et que je le place sur le bureau pour mieux me rendre compte de la surface de chacun.

Quelque part, je préfèrerai privilégier quand même la qualité, l'option 3D n'est pas un critère influençant mon choix aujourd'hui, mais qui sait, dans quelque temps cela pourrait changer.
Par contre je me pose quelques questions sur la 3D. Il faut impérativement ce kit pour en profiter, ça je suis OK, à quand même 150 euros.

http://www.materiel.net/carte-graphique ... 72758.html

Mais après au niveau du lecteur bluray, il faut aussi que ce soit un 3D ? Si c'est le cas, est ce qu'on peut brancher un lecteur externe et lire un bluray directement sans passer par l'ordinateur ? Dans le cas contraire, ma carte graphique suivra t'elle aussi ? Merci