Réflexion pour config gamer. • page 2

[nicobox360]

+1 j'avais pas vu
alors pour résumer la config de houtyre est bien ( a pars le boitier ) mais il n'y a pas windows et ecran :/ a+

config avec windows et sans écran et compatible sli : http://www.topachat.com/pages/configoma ... iFshiyo%3D

on dépasse a peine le budget mais bon je peux pas trop faire mieux ^^

[FeFe54]

j'ai tout lu, merci déjà.

En effet c'est dommage de changer dans peu de temps mais niveau argent c'est pas simple.

Oui je veux un SLI après c'est pas le plus urgent vu qu'un SLI vaut vraiment le coup pour du multi screen donc je pense que la question se posera un poil plus tard. Je me posais des questions sur les barettes de mémoire....les HyperX c'est pas mal aussi non ? et surtout j'ai vu souvent le problème avec les profils qui bloque avec le ventirad. Oui je peux un peu dépasser le budget, j'en saurais plus d'ici la fin de semaine. Et sinon en AMD ça donne quoi ? c'est pour du gaming essentiellement et succéder à mon Alienware M14x.

Je joue à Diablo III (c'est pas plus gourmand certes) World Of Tank, BF3 et d'autre jeux largement plus ancien et moins gourmand. Je vais l'accent sur WoT qui est mon jeu principale qui me pousse à investir du coup ^^.

Et niveau carte graphique la 660 me plait beaucoup car ayant fait ces preuves....quid de la 760, je ne connais pas trop. Pour le boitier j'aime beaucoup les Aerocools Xpredator X1 et le Bitnefix Outlaw en blanc, un avis dessus? Le Zalman est sympa mais large à mon gout, je préfère le Z3 plus discret. J'aime bien les agressifs mais pas tape à l'oeil.

Oui Seven indispensable (je dis Seven car j'aime pas trop l'interface de W8) et pour l'écran ça reste à réflexion, je préfère me concentrer sur la tour quitte à mettre plus dedans et m'acheter juste une TV à coté que je brancherai dessus pour geeker c'est pas mal aussi ^^ !

[JulesR2]

Personnellement et ayant le Z9U3, je vais te le conseiller. Je le trouve assez sobre même avec des LEDs bleus, et il est plat sur le dessus (j'y pose un disque extrene et mon tel), c'est partique. Il prend pas énormément de place et je le trouve très silencieux.

[nicobox360]

perso ayant la 660 j'en suis tres content malgré que sur des gros jeux comme crysis 3 ca devient limiter en ultra
pour l'instant pas de probleme avec bf4

[JulesR2]

Maintenant n'est il pas plus intéressant d'investir dans les séries 700? Ou même dans les R9270/270X ?

[nicobox360]

si c'est d'ailleurs pour ca que je change bientot pour une 770 mais la 660 fait toujours sont boulot sans trop de probleme et sur diablo 3 et bf3 aucun souci en plus si il fait un sli apres ca revient a peu pres le prix d'une 770 mais un peu plus puissante et qui durera moins longtemps car un sli de 770 ca fait tres mal a une 780 ti et une titan black ( pas la z ) ( a peu pres 10 % de gain par rapport a une 780 ti ) donc a ce moment la la 660 aura du souci a ce faire a+

[FeFe54]

Je regarderai plus en détail pour la tour au moment de l'achat.

Pour la carte graphique je pense partir sur une 660 du coup (n'ayant pas dans l'idée de jouer à d'autre jeux pour le moment ^^) et grimper sur SLI si je me sens limiter ou investir dans une 770 qui passera en SLI quand le temps viendra et en effet la 780Ti me botte à mort (va falloir mettre un peu de coté). Personnellement je ne suis pas convaincu par les nouvelles AMD, l'impression de produit mal finit qui consomme et fait pas mal de bruit.

[JulesR2]

Pour le bruit, ça dépend de quel constructeur elle vient.. Mais effectivement c'est l'ancienne génération qui a été remise aux goûts du jour. :/

[houtyre]

Après pour la 760/660 c'est toi qui voie mais d'après des recherche assez aprofondie (magasine/forum/site) Le processeur amd sont plus puissant mais plus lent que les intel qui eux vise la réactivité et 'est pour sa que pour l'instant intel gagne sur les JEUX mais pas sur les montages vidéos et autres lié.

Après la différence ne sera pas non plus énorme https://www.youtube.com/watch?v=kLvNbZLBGYw

Voila pour un teste sur quasiment toute les taches que peu faire un processeur on vois très peu de différence sur les jeux (2.30 min)
voici les 2 processeurs tester (le 3 ième étant le proco amd oc)

http://www.materiel.net/processeur-sock ... 89290.html

http://www.materiel.net/processeur-sock ... 83686.html

Donc au finale amd te reviendra moins chère pour 20 fps maximum sur certain jeux.

Je te propose une autre config:

http://www.topachat.com/pages/configoma ... PDewiKs%3D

Donc moins chère que les précédente (je tes aussi mis une carte wifi après je ne c'est pas si tu en a besoin)
Avec la 760 et une carte mère qui accepte le sli et le crossfire.
Et pour le boitier je t'en ai mis un mais osef.

Voila dites moi ce que vous en penser ^^

[FeFe54]

J'étais déjà pas super emballé par l'ancienne génération quelque soit les constructeurs ^^! Je pense rester donc sur une 660 voir 760 si mon déménagement se passe comme prévu.

J'ai pas besoin de carte Wi-Fi un bon RJ45 est prévu. Et le prix du i5 qui est comparé c'est celui de la version K forcément plus chère pour les mêmes performance en qu'un normal vu qu'il n'est pas exploité en O/C contrairement à l'AMD qui sont un peu plus prévu pour. Donc une petite vingtème de FPS max sur certain et en moyenne une meilleure réactivité contre 10€ de plus dans la version K....je trouve ça raisonnable, surtout que si j'ai bien lu, tant que j'O/C pas avec le ventirad fournis par défaut chez Intel , il est à la hauteur tandis qu'en ajoutant un ventirad pour l'AMD (tjrs d'après les forums) bah on revient dans la même gamme de prix.

Et nouvelle information j'ai la possibilité de pousser budget à 1000€ à condition que j'ai un écran en HDMI dedans (j'ai déjà l'écran secondaire en VGA/DVI) et bien entendu avec l'OS W7.

Ah pour finir il semble, en tout cas on m'avait déjà fait la remarque, que certains barrette de ram posent problème niveau profil pour faire passer le Ventirad.

[houtyre]

Ok donc si j'ai bien compris tu reste sur du intel 4690k c'est sa ?

Donc voila
http://www.topachat.com/pages/configoma ... mLbywm0%3D

Après on dépasse le budget mais c'est windows qui grossit.

Par contre pour le processeur je n'ai pas trop compris ce que tu voulais dire peut être pas assez claire désolé^^.

[FeFe54]

En gros ce que je disais pour la comparatif c'est qu'on compare pas vraiment les processeurs dans les mêmes conditions dans le sens où on montre un model O/C de chez Intel (version K) mais qu'on utilise sans le O/C et qu'on l'affiche face à un processeur un poil moins chère certes mais en normal et en O/C. Et en plus dans la configuration que tu m'as proposé tu me rajoute un Ventirad qui me sera pas utile d'acheter en plus si je prends la version de l'Intel non O/C donc sans le K qui est moins chère et qui n'a pas besoin d'un gros ventirad pour le refroidire.
Et autre chose donc les RAM G.Skill on l'air sympa mais leur profil pourrait poser problème pour installer le ventirad. Et sur le configuration du coup que j'ai mit, j'ai pris les Kingston (je connais la marque pour les clés usb...je ne sais pas si les Ram sont bonnes aussi) qui ont les mêmes caractéristique pour moins chère et en low profil.
Le point à préciser c'est que je ne fais que du jeux et n'est pas prévu de grosse monotache ou montage vidéo.

http://www.topachat.com/pages/configoma ... YXXE9Zs%3D

[JulesR2]

Même que un non Oc je te conseille quand même de prendre une ventirad car en jeux le proc je monte pas mal en température quand même

[houtyre]

Normalement sa devrait passer avec les Ram car:
1: la carte mère est grande forma atx
2: les ventirads d'intel est juste minuscule

Après tu fit comme tu veux

[houtyre]

Tien j'ai trouvé ec comparatife qui ma assez étonner https://www.youtube.com/watch?v=6YMLC6skG2E