Justement je n'arrive pas à me décider en faveur du msi ou du asus :(
De ce que j'ai pu voir le MSI a une meilleure CG mais l'asus a des performances générales bien supérieures...
J'hésite franchement, et je souhaiterai bien savoir si l'autonomie d'une telle bête comme le msi ou le asus est bonne...
J'ai entendu que les ivy bridge participaient à la réduction de la consommation..donc meilleure autonomie.
Je remets les caractéristiques du MSI GE60 0NC-029 :
- Intel Core i5-3210M à 4 coeurs HT - 2,5 GHz (3,0 GHz en mode turbo)
Troisième génération - Intel HM76 - 3MO de cache
- 4GB RAm DDR3 jusqu'à 16GB
- 15'6 full hd mat
-
Nvidia GeForce GTX 660M / 2048 Mo GDDR5Nvidia Optimus
- 750 GO SATA 5400t/min
- 4 haut-parleurs stéréo (Son 7.1)
Certifiés THX TruStudio Pro
- Lithium-ion (6 cellules) - Alimentation 120W
Après le reste c'est toujours pareil quasiment
A NOTER QUE SUR CERTAINS SITES ON APERCOIT QUE
LA CARTE GRAPHIQUE EST EN FAIT LA 650M...Et à côté de ça les caractéristiques du Asus N56VZ S4023V :
- Plateforme Intel Ivy Bridge avec processeur Intel Core i7-3610QM (2.3 GHz / 3.3 GHz Turbo - cache 6 Mo)
- 6 Go de mémoire vive DDR3, pour un lancement rapide de vos applications
- Ecran de 15.6" avec résolution Full HD (1920 x 1080 pixels)
- Lecteur Blu-Ray
- Rétro-éclairage LED offrant à la fois qualité d'affichage et économie d'énergie par rapport aux LCD classiques
- 2 haut-parleurs stéréo intégrés Bang & Olufsen ICEpower + subwoofer externe
- NVIDIA GeForce GT 650M avec 2 Go de mémoire dédiée
- Sortie HDMI
- Disques dur de 750 Go performant avec 7200 RPM (rotations par minute)
- 4 ports USB 3.0
- Webcam HD 720p et microphone intégrés
La grande question est : un disque dur tournant plus vite ne participe-t-il pas à la baisse de l'autonomie ?
Un proc i7 Ivy bridge est-il vraiment utile pour une utilisation quotidienne que je vous ai déjà décrite (jeux, photoshop, bureautique, surf, films HD, etc.) et sachant que je souhaite le conserver 3 ans minimum ?