[Publié] Megaupload fermé par le FBI • page 2

[mr anderson]

Pour moi là le vrai soucis c'est toutes les données perso et pro qui ne sont plus accessibles!
On ne se voile pas la face concernant l'utilisation de Megaupload pour héberger des œuvres soumit aux droits d'auteurs mais il y a aussi, et heureusement, des gens qui l'utilisent que façon légal et pour eux, pour moi, c'est injuste.

[psychocat]

voyez le bon cote des choses ça va faire des disques dur a récupérer en ses temps de crises

[Skynet]

Excellent , plié même .

Et les F.A.I. vont respirer (un moment) côté débit.

[H3bus]

Et les F.A.I. vont respirer (un moment) côté débit.

Si seulement...

[DouDou9455]

[Ziiz]

Et les F.A.I. vont respirer (un moment) côté débit.

Si seulement...

Tout les films qui vont etre réUploadés ... ca va chauffer plutot

[psychocat]

MEGASOLD

[DouDou9455]

MEGASOLD

Surtout que depuis noël il faisait une offre pour le compte prénium

[psychocat]

megaupload is dead



et alors ? il vous reste la mega song

meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee gaaaa !

[Gordon]

Hum..

Je trouve ça tout de même choquant qu'un site du "top20" soit coupé comme ça du jour au lendemain. Après ça ne m'impacte pas plus que ça, étant donné que les différents gouvernements auront toujours du retard sur la réactivité et l'entêtement de la communauté.

Bien que ce soit un minimum HS ici (vu que les accusations portent seulement en partie sur le côté "illégal du partage") je me fais plusieurs réflexions :
- Kim "Dotcom" (interview) est-il vraiment le plus grand criminel de ces 10 dernières années?
- 1an de procédure, et paf, ça tombe le lendemain du "blackout SOPA"? Ils ont fait exprès c'est pas possible autrement
- Et surtout!, Will.I.Am et autres vont-ils être accusés de "complicité"?

que tu dit , un DVD 15€ euros un bluray 25€ ( avec DVD et VOD compris ) c'est certain qu si vous voulez en acheter tout les week end ça risque de devenir pénible mais moi je me plaint pas la dessus , je fume pas donc je peu en acheter et mettre mon argent dedans

Humpf.. ..totalement en désaccord!
=> Cette industrie est loin d'être en crise (exemple). De plus, Je passerais sur la comparaison avec l'industrie du maréchal-ferrant, mais l'idée est là!
=> C'est à la législation de s'adapter aux usages, non le contraire il me semble? Perso, sur tous les gens que je connais de moins de 30-35ans (plus "représentatif" selon moi des gens né "quasi avec un pc entre les mains", désolé AtOM ), avec un chiffre sorti de mon chapeau, on est à 80-90% de "pirates".
=> Les protections ne font au final suer que les consommateurs qui veulent rester dans la légalité (exemple, et je peux t'en trouver des camions entier)
=> L'offre légale est juste pitoyable (en tout cas au niveau du dématérialisé, histoire de comparer le comparable). La musique et la vidéo (et d'autres choses) sont entrés dans une économie d'abondance du fait de leur dématérialisation. Comment alors justifier le paiement de ce genre de chose "à l'unité" alors que le coup de reproduction est quasi nul? La question n'est pas de savoir quand on pourra tout télécharger "gratuitement (*1)" de manière illimitée, mais quand
=> Le fonds générés par des services comme megaupload (via compte payant et publicité), ça leur fait pas penser qu'il pourrait faire un truc similaire mais en légal? (*1)

(*1) : via probablement une licence globale (ou similaire)

Bref, je pourrais parler (pour rien dire?) pendant des jours de ce sujet (j'ai même pas évoqué l’aberration de la longueur du droit d'auteur et voisin) Mais pour moi aujourd'hui j'ai vraiment de la peine à justifier le fait de payer un film 25€, alors que je peux avoir la même chose gratuitement, sans bouger mes fesses, sans être embêter par des protections qui m'empêcheront de lire mon produit (je ne parle pas évidemment de "l'objet collector", comme par exemple l'a fait Nine Inch Nails pour ne pas les citer)

Les solutions ne sont pas encore là, c'est sûr. Difficile d'adapter le modèle du gratuit aux choses qui ne peuvent que difficilement être financer autrement (et pour le développement futur) (OS, logiciel spécifique, etc...). Après peut-être qu'il faudrait vraiment voir pour des solutions qu'on devra forcément trouver plutôt que d'essayer de garder un "business model" obsolète

Je finirai en vous proposant cette lecture, que je trouve certes pas révolutionnaire, mais qui appuie là où ça fait mal => Ploum : Pourquoi je suis un pirate !

Désolé de la digression, et je ne veux pas lancer de troll ou faire partir le truc totalement en sucette, mais j'avais vraiment envie de vous faire part de mon point de vue en expliquant bien

(et si souci, pouf, suppression hein )

++

[pierreyves258]

C'est vraiment n'importe quoi ... déja toutes les personnes s'en servant comme disque en ligne de sauvegarde ... piouf, disparu ...
En plus ça entraîne la suppression (inutilité) de milliers de sites: tout ceux qui avaient des liens megaupload (streaming, téléchargement, sauvegarde ...)
et ce n'est pas ça qui va arrêter le téléchargement illégal ... il reste encore plein de sites... (fileserve, mixturecloud,...) et tout les P2P et aussi, il va y avoir d'autres sites qui vont se créer après cette fermeture ...

Et pour le coup des Anonymous, je dirais qu'ils ont quand même bien fais, rien que pour se venger sur le coup, mais il faudrait qu'ils continuent et recommencent pour que ça serve plus a quelque chose...

Voila mon avis

[H3bus]

déja toutes les personnes s'en servant comme disque en ligne de sauvegarde ... piouf, disparu ...
En plus ça entraîne la suppression (inutilité) de milliers de sites: tout ceux qui avaient des liens megaupload (streaming, téléchargement, sauvegarde ...)

Alors ça j'ai envie de dire, c'est tant pis. Megaupload n'a jamais été fait pour faire des sauvegardes...

[psychocat]

je crois que vous prenez tout le PB a l'envers , c'est l'homme et surtout le consommateur qui depuis longtemps est coupable de son malheur a ne pas savoir s'auto-discipliner avec la nouvelle technologie et l'offre qu'on lui propose

vous partez du principe que ont vous fait chier avec des DRM et que de se fait ça vous donne envie de pirater et même presque le droit . même si c'est pas vous , la plupart d'entre vous on pourtant commencer a copier et pirater avant même que ses choses n'arrivent ! donc n'utilisez pas les mauvaises excuse !

tout a commencer vers 98 ou les graveurs sont arrivés sur les PC dans les foyers et tout c'est accélérer en 2003 /2004 avec les offres ADSL ! nié que tout est parti de la c'est déjà être malhonnête ,c'est fasse a la nouvelle technologie que le consommateur n'a su s'auto-discipliner et qu'il a engendré se qui arrive aujourd’hui !

je suis de la génération qui a encore eu le temps de connaitre le 33/45 T , la K7 , et l'arrivé du CD dans les années 90 ! jusque la seulement la K7 nous offrait la possibilité d'une copie privé afin d’écoute dans l'autoradio ou le walkman , et on en faisait pas tout un tapage parce que pour être copié l’œuvre était déjà acheté la plupart du temps bon quelque fois prêté !

pour la vidéo et les films on se contentait du magnétoscope et de la VHS et pourtant il y avait déjà la macrovision pour empêcher la copie et on en faisait pas tout un plat comme aujourd’hui !

le jeu vidéo c'est pareil , tout le monde achetait ça cartouche a l’époque , neuve ou d'occasion parce que personne ne pouvait la copier et ça coutait pas forcement moins cher que aujourd’hui et surtout on était plus jeune donc avec l'argent de poche ! et personne se plaignait !

en 95 les première consoles a CD démocratisé arrivaient sur le marché , elles étaient équipé de dispositif anticopie et personne se plaignait !

aujourd’hui la technologie évolue et donne la possibilité a chacun de tout récupérer ou tout copier , hey mais arrêter de prendre se dont comme un du a la fin !

je suis pas entrain de défendre les majors les maisons d’édition et autre éditeur car leur DRM m'encombre aussi mais faut bien reconnaitre qu'on ne sais pas ou plus utiliser la technologie comme il faut avant tout !

une de mes ex me disait moi mon fils je lui donne un peu d'argent de poche tout les mois et quand il veut un jeu , je l’emmène a la boutique du coin et il se paye lui même avec son argent de poche , ça peu paraitre cruel de ne pas lui offrir mais je pense que ça lui apprend la valeur des choses !
un de mes potes me dit ma femme arrête pas de me faire chier pour une wii a noël avec les enfants ! on peu télécharger les jeu la bas ? tu sais comme ça se crack toi une wii ?

qui est dans le juste qui est dans le faut ?

je conçois que la vie est cher aujourd’hui , qu’il y a des priorités autre pour certain mais je reviens sur mon DVD a 15€ et mon bluray a 25€ c'est le prix que vous mettiez en moyenne pour un album CD dans les années 90

@Gordon c'est bien le contenu que tu achète du fait que tu n'a plus d'emballage tu trouve ça encore trop cher ! arrête d’acheter dématérialisée alors car justement tu devrait t'estimer heureux qu'avec l’évolution de la technologie ça ne coute pas plus cher , que justement avec un emballage ça ne coute pas plus cher et non l'inverse ! Mais c'est vrai ça c'est dur a faire avaler surtout lorsque a coter on a une offre illégal gratuite et sans contrainte !

[reg35]

moi je dit:
faites comme moi, ne jouez pas aux jeux vidéos et ne regardez pas la tv, sa vous évitera d'avoir des envies...

pendant ce temps la, reg35

[Gordon]

@psy : je suis clairement pas sûr d'avoir tout compris
Mais (oui, il y a toujours un mais )

Tu parles d'auto-discipline du peuple. Tu as raison d'évoquer ce point, car la question est de savoir s'il est nécessaire de faire plier le peuple "contre sa volonté" (de copier "illégalement", chose que je présume être voulue par la majorité des gens (même si au final je n'en sais rien)) pour une raison spécifique? (sécurité, stabilité économique.. ..que sais-je ) (avec comme comparaison histoire de bien comprendre mon raisonnement : la restriction du commerce des poisons pour la sécurité, l'âge légal pour l'alcool pour la sécurité, les lois sur la protection de l'environnement pour la santé publique et la préservation de l'environnement...)

Personnellement, je ne vois pas la raison, ce qu'en droit on appelle ici un "intérêt public prépondérant" (sécurité, santé, environnement...), pour laquelle on empêcherait la copie "contre la volonté du peuple". Ça va faire mourir une industrie, peut-être, mais en dehors de ça? Des pans entiers de métiers ont disparus sous l'impulsion de l'évolution technologique (K7, pellicule kodak , maréchal-ferrant, minitel, etc...) => il parait qu'on appelle ça le libre marché, ou encore capitalisme

Ensuite, prenons la musique par exemple! Le dématérialisé (donc le contenu pur, immatériel, abondant à l'infini) ne coute donc "plus rien" à produire une fois le "modèle" fait. Alors comment justifier un prix de 1-2€ par chanson? Dois-je payer 1000€ pour 1000 chansons alors que ces chansons sont dupliquables et ne coute rien (ou 30€ admettons) à produire? (si je copie ta chanson, tu gardes ta chanson => ce n'est pas comme voler une pomme) Certes il faut récompenser le travail pour la chanson, mais un pourcentage sur les ventes totales (principe de la licence globale) + les concerts récompenseraient (bien?) ce travail non?

Une petite comparaison (peut-être foireuse, je suis pas sûr)
=> En France, vous avez les autoroutes à péage. x Km = x €. C'est "normal", il faut bien financer sa construction et les prochaines autoroutes (j'admets pour l'exemple qu'une autoroute ne se dégrade pas peu importe le nombre de voiture qui passe dessus) => C'est pour moi le système actuel de l'industrie du disque par rapport au dématérialisé (entre autre hein)
=> En Suisse, on a un système bien différent. On paye environ 40€ par an, et on fait le nombre de Km que l'on veut, sans rien payer de plus. => C'est un système comparable à la "licence globale" (ou abonnement d'utilisation)
=> Et nos routes se portent bien (ou pas plus mal, c'est selon )

Je peux aussi faire la même comparaison avec les offres de téléphonie mobile d'une certaines manières

Donc au final tout ça pour dire que, selon moi uniquement, le droit à la copie de quelques choses qui ne coute rien à produire est une sorte de du, oui, bien sûr! Après, je dis aussi qu'il faut trouver des solutions pour rétribuer la création du modèle qui sera copier!

Là, la comparaison va être encore plus limite, mais c'est comme payer pour avoir du soleil ou de la pluie. Ce n'est parce que j'ai du soleil que les autres n'en ont plus Et je peux utilisé "mon soleil" sans pour autant porté préjudice à "ton soleil"

Après, je parle uniquement du dématérialisé hein! Forcément que les Blu-Ray (pour ceux qui aime le support physique, par nostalgie au autre (exemple : je suis fan de vinyle, et je suis content de payer pour l'objet!)) doit couter quelques choses, car il n'est pas "dupliquable en l'état" et coute à produire (l'objet donc)
Après, vouloir vendre l'objet à tout le monde alors qu'une fois numérisé il ne coute rien à dupliquer et que tout le monde peut l'avoir "gratuitement" (licence globale ou autre solution nécessaire encore une fois), je dis clairement non!

Et pour info, la même réflexion s'applique au livre. Mais je préfère mettre 20€ dans un bouquin que de l'avoir en pdf sur mon pc. Après si toi tu estimes que tu préfères le pdf gratuit, je trouverais ça normal

++


EDIT: et oui, tout cela est du à l'évolution vers le numérique et l'économie d’abondance, et je ne vois pas en quoi c'est un mal