Plantage Xubuntu 10.10 • page 4

[tusmaster]

Ubuntu n'arrête pas de changer de comportement...
Maintenant, il démarre sur la console et me demande login et password, puis attend.
Je fais startx, et le GDE démarre.
J'ai changé le driver recommandé par la version antérieure (173) comme préconisé par certains utilisateurs de cette carte, mais je ne note pas de changement. De plus, il me semble que les transitions entre différentes fenêtres ne sont pas terribles (saccadées).

Je n'ai pas eu le temps d'installer une autre distrib, mais j'ai téléchargé Fedora, on verra.

Pour Debian, désolé Casa, mais c'est un vrai labyrinthe qui dissuade de télécharger ! Sans parler qu'il n'y a pas de descriptif des fichiers à télécharger, et je dis pas le nombre de CDs ! Quand la prochaine version sera sortie, je n'aurai pas encore téléchargé la mienne... Si jamais tu as un lien vers une version stable pour ma vieille config (P4 2.2GHz, 1279Mo, Geforce 8400 GS 32-bits) en un seul DL (un peu plus cossu qu'une netinstall), je suis preneur !
J'aimerai bien installer Debian avant Fedora, pour ne pas être trop perdu... Merci d'avance !

[CaSa]

Pourquoi plus cossu qu'une netinstall ? Une netinstall c'est ce qu'il faut quand on a du net :
la testing : http://cdimage.debian.org/cdimage/daily ... etinst.iso

Ca fait que 150 MO et on peut tout installer à travers le réseau.

[tusmaster]

OK, bien noté, merci de l'info !
Merci pour le lien, mais pourquoi la version testing plutôt que la version stable ? Tu as une préférence ?

[diogene]

OK, bien noté, merci de l'info !
Merci pour le lien, mais pourquoi la version testing plutôt que la version stable ? Tu as une préférence ?

Stable, chez Debian, ce n'est pas un vain mot. Sûr, éprouvé, garanti, inébranlable, gravé au burin dans le granit. Et donc parfois un peu ancien.
Testing, c'est du sûr aussi, du solide manufacturé Debian, mais avec des versions de logiciels plus récentes, plus "modernes".

L'installation de Debian est un peu plus "austère" et n'est pas aussi "automatisée" et guidée que celle d'Ubuntu (c'est aussi ce qui fait sa richesse et sa souplesse). Je pense qu'elle suppose un minimum de connaissances d'un système Linux. Mais d'abord, ce n'est qu'un avis personnel, et ensuite, tu ne manqueras pas d'aide pour faire tes choix et prendre les décisions opportunes, que ce soit ici ou sur des forums dédiés.

[CaSa]

Effectivement, la stable est plutôt pour les serveurs car les paquets sont (déjà) anciens. La testing (wheezy) est plus récente, j'ai même quelque fois vu des paquets plus à jour que dans Ubuntu.
Une testing pour un ordinateur perso c'est parfait. C'est pas trop compliqué à installer, pas beaucoup plus que Ubuntu, avec l'installeur assisté je pense... nom, prénom, utiliser le disque en entier, etc.. c'est pareil.
Perso je ne l'installe qu'avec le mode expert, mais c'est juste parce qu'il y a 5 fois plus de questions sur 10 fois plus de points de détails, pas parce qu'il faut être bon pour installer Debian

[tusmaster]

OK, merci pour ces précisions, je vais lancer le DL de ce pas !

[tusmaster]

Debian téléchargé, CD mis, et j'ai pas trouvé comment lancer de live, alors j'installe. Partitionnement OK !
Mais pas moyen de configurer la connexion WLAN... alors je décide de continuer quand même, et là, install OK, je redémarre.
Et surprise: IL REDEMARRE !!! Super évolution par rapport à Ubuntu qui plantait au lieu de redémarrer !

Mais bon voilà... je pensais que j'aurai un environnement graphique pour configurer ma connexion internet, et non...
Mes connaissances de la console étant limitées, je me retrouve bloqué, quoi...
Quelqu'un pourrait me donner les commandes à entrer pour avoir un environnement graphique ?
Peut-être avant des commandes pour configurer ma LiveBox, non ?
Je veux juste un bureau minimaliste GNOME, si je me fais bien comprendre, de façon à n'avoir plus qu'à installer les logiciels de mon choix via la logithèque.
C'est possible ?
Parce que j'ai vu un peu de tout sur ce sujet, mais rien de bien convaincant...

A vot' bon coeur, M'sieurs Dames !

[H3bus]

aptitude install gnome ?

[tusmaster]

Je vais essayer ça, mais je suis hors ligne, m'étonnerait que mon install minimaliste ait mis ça...
Je crois que le plus sage sera de tout démonter pour aller me connecter en Ethernet sur la Livebox et de recommencer l'install...
Sinon, un petit Ctrl+Alt+Suppr m'a montré que j'avais toujours mon problème de redémarrage !!
Amis du hardware, savez-vous d'où cela peut provenir ? Les cosses du RESET inversées sur la CM ??

[tusmaster]

Bon, eh bien Debian est moins convivial que Ubuntu pour un noob comme moi...
Et le pire, c'est que je rencontre les mêmes problèmes ! Normal, me direz-vous, Ubuntu étant une distrib' basée sur Debian, non ?

Donc retour à Ubuntu, décidé à ne pas me laisser faire par un problème, c'est pas mon genre !
Quand je veux quelque chose, je l'ai !

Cette fois, je décide de ne pas installer les drivers propriétaires qu'Ubuntu me recommandait. Eh bien en effet, ils ne sont pas nécessaires ! J'ai exactement les mêmes problèmes qu'avant, alors autant ne pas en rajouter.
sudo apt-get install mesa-utils
glxinfo | direct rendering: Yes.

J'installe donc mon Ubuntu via le live-CD (version 2.6.35-22).
Toujours ce foutu problème de redémarrage impossible (alors que l'arrêt est possible !!).
Mais cette fois, j'ai photographié l'écran, des fois que Champollion passerait sur le forum...


Je redémarre en mode graphique, impeccable, mais la console n'est pas accessible (sauf Terminal graphique)
Je fais ensuite les 289 mises à jour (334Mo) et redémarre (en appuyant bien entendu sur reset quand ça bloque, mais rien à l'écran, car pas de console...).
Au redémarrage, la version 2.6.35-28-generic est en premier choix, j'opte donc pour démarrer dessus:
écran noir avec petit trait clignotant en haut à gauche, rien à faire, planté.
Je laisse faire 20 minutes, au cas où, puis redémarre (reset).
Je tente la version 2.6.35-28 en recovery : ça merdoie en me mettant le texte suivant:
"Begin: Running /scripts/init-bottom ...done" et ça bloque là...

Bon, ben... RESET !
Je me remets donc sur la version 2.6.35-22-generic, et là OK, ça redémarre en mode graphique.
Mais toujours pas accès à la console via Ctrl+Alt+F1 2 3 4 5 6... (terminal graphique seulement).

lspci -n donne:
01:02.0 0200:1317:0985 (rev 11)

Ça me gave sérieux, mais au moins, je progresse vachement en compréhension de Linux, faut voir le côté positif des choses...

Alors, ça ne vous donne toujours pas de piste ??
Merci d'avance !

Votre boulet préféré.

[H3bus]

J'ai un peu perdu le fil depuis le début, mais les messages d'erreur de ta capture font penser à un disque dur fatigué... Faudrait peut être en essayer un autre...

[tusmaster]

Il est pas bien vieux pourtant, et je n'ai jamais eu d'erreur avec...
Va falloir que je parte à la recherche d'un DD IDE, je ne sais pas s'il me reste ça dans les tiroirs...

[tusmaster]

Je vais d'abord faire tourner le live-CD et vérifier l'intégrité du disque, il doit y avoir un moyen d'isoler les clusters endommagés...

[CaSa]

sr0 c'est le lecteur de disque, donc c'est plutôt le lecteur/graveur qui a un problème (ou le média dedans ?).

Ou comme moi (qui ai eu les mêmes messages sur mon portable) un défaut du contrôleur disque... résolu cependant par une mise à jour du bios pour ma part.

[H3bus]

sr0 c'est le lecteur de disque, donc c'est plutôt le lecteur/graveur qui a un problème

Huum, en effet, j'ai lu en diagonale.