La minute philosophique • page 23

[EinsteinZero]

Tu sais, moi je comprends rien aux Chats, aux pcs, aux hommes, aux femmes, à la fiscion nucléaire

Ça se voit, c'est fission nucléaire...

Pour la fission nucléaire.....moi j'connais

[moreane]

tiens si tu nous faisais un petit cours ?

[Pac428]

Ça oui alors ! Pour la fission nucléaire Einstein, c'est loin d'être un Zéro !

'scuzi Einstein et

[EinsteinZero]

:lol:

tiens si tu nous faisais un petit cours ?

Aucun pb je suis physicien de formation.... on va essayer de faire simple:

Le noyau d'un atome est constitué de protons électriquement positifs et de neutrons électriquement neutre. L'ensemble forme une sorte de petite sphère très compacte qui contient l'essentiel de la masse de l'atome.

Une force de répulsion électrostatique entre les protons tend à faire éclater le noyau.

Une force d'attraction nucléaire entre protons & neutron compense cette force répulsive.

Quand le noyau de vient lourd la répartition des neutron et proton perds en efficacité et la stabilité du système diminue il apparait alors des réorganisations spontanées éjectant des particules pour améliorer la stabilité: le noyau est alors radio-actif

Quand le noyau est peu stable (comme pour l'uranium ou le plutonium) et qu'il absorbe un neutron libre il perd alors sa stabilité et se casse en deux noyaux plus léger en libérant à son tour plusieurs neutrons libre et de l'énergie: c'est le phénomène de fission nucléaire.

L'énergie libérée et proportionnelle à la différence de masse "m" entre la somme des masse des noyaux "fils" et la masse du noyau initial selon la loi E = m.c²

Si la quantité de matière nucléaire est suffisante, c'est à dire que les neutrons émis ont plus de chance d'être à leur tour absorbés par un autre noyau pour le faire à son tour éclater, on dit que la masse critique est atteinte il y a alors amplification exponentiel du phénomène: c'est l'explosion atomique.

Si la quantité est légèrement sous critique, la matière nucléaire chauffe sous l'effet des fissions c'est le principe des centrale nucléaire ou la chaleur et récupérée pour faire bouillir de l'eau dont la vapeur fait tourner des turbines qui produise le courant électrique.

[moreane]

Bon ben la prochaine fois je ferais gaffe à ce que je demande

merci beaucoup et sinon tu connais la science noétique ?

[EinsteinZero]

La noétique...le cheminement vers sois même amenant à s'interroger sur notre réelle existence, le but de celle-ci ou sur le fait que l'univers n'est peut-être qu'une création de la pensée car la perception du monde se fait par nos sens et nous sommes bien incapable des les juger impartialement.

Comme le disait Platon, dans son allégorie de la caverne, nous ne percevons que le reflet du monde et le physicien qui n'a pas conscience de cette limitation est un piètre scientifique.

Une chose est sur, nous existons car le fait de ce poser la question de l'existence, comme là si bien démontrer Descartes, prouve que nous existons. Mais qu'elle est la matrice qui nous contient, réalité ou chimère il n'est pas simple de trancher.

En effet chacun pourrait créer son propre monde au grée de ces perceptions car la description que l'on fait de ce qu'on appelle le réelle est assujetti à son propre apprentissage et les vocables associés dans l'enfance à une perception sont liés à la chose nommée par un autre. Pour exemple:

quand deux personnes parlent de l'herbe verte: Elle sont d'accord "c'est de l'herbe" et "c'est vert"....parce-qu'elles associent à la chose vue le mot "herbe" et la couleur "verte" mais qu'est-ce qui garanti qu'elles voient l'herbe de la même façon et que le vert correspond à la même perception des couleurs ?....pas grand chose à priori.

Cette réalité déstabilisante échappe à bien des gens et il faut l'accepter telle qu'elle au risque "d'avoir le cerveau qui surchauffe" et, pour certain, de perdre la raison.

Néanmoins, il est possible de mettre l'univers à l'épreuve indépendamment de nos perceptions car bien des découvertes récentes ont été mises en évidence expérimentalement après qu'un abstrait et long développement mathématique, déconnecté de toute observation, ait dénoncé leur existence.

Ceci montre qu'il existe un substrat "Univers" commun à tout les êtres dotés de perception cependant cette perception en habille, parfois de façon trompeuse, la structure et cette habillage possède certainement des nuances d'un individu à l'autre.

Donc l'univers n'est pas, dans son existence, une création de la pensée par contre, la perception est la pensée l'habille.

Une autre certitude, l'univers est tel que nous puissions exister, c'est le principe anthropique.

Après, il y a bien sur la réflexion métaphysique sur les buts de l'existence, je suis personnellement intimement convaincu qu'il y a certainement un but mais là, cela devient un acte de fois qui dépasse à mon humble avis l'approche philosophique car on entre dans le domaine de la croyance qui ne peut être objectivement ni affirmée ni combattue mais seulement comparée, à égalité, avec d'autre croyance..On quitte alors le rationnel sans pour autant avoir forcément tord.

[jeanmimigab]

hello,

princesse, si tu continue tu vas devoir acheter un nouveau clavier à EinsteinZero

[moreane]

En effet chacun pourrait créer son propre monde au grée de ces perceptions car la description que l'on fait de ce qu'on appelle le réelle est assujetti à son propre apprentissage et les vocables associés dans l'enfance à une perception sont liée à la chose nommée par un autre. Pour exemple:

quand deux personnes parlent de l'herbe verte: Elle sont d'accord "c'est de l'herbe" et "c'est vert"....parce-qu'elles associent à la chose vue le mot "herbe" et la couleur "verte" mais qu'est-ce qui garanti qu'elles voient l'herbe de la même façon et que le vert correspond à la même perception des couleurs ?....pas grand chose à priori.

Voilà, je suis fan d'EinsteinZero. Tu vas me réconcilier avec la science...

[efka8231]

quand deux personnes parlent de l'herbe verte: Elle sont d'accord "c'est de l'herbe" et "c'est vert"....parce-qu'elles associent à la chose vue le mot "herbe" et la couleur "verte" mais qu'est-ce qui garanti qu'elles voient l'herbe de la même façon et que le vert correspond à la même perception des couleurs ?....pas grand chose à priori.

sa s'est une question que je me suis souvent poser....

si je suis daltonien mais que du fait d'avoir appris que pour moi la couleur verte est bien celle que je vois peut être que d'autre personne n'étant pas daltonienne la voie réellement d'une autre couleur car c'est comme cela que ses dernier l'on appris mais par conséquent nous somme d'accord du fait de notre apprentissage qui a était intégrer et formater pour être assimiler par nos cerveaux... donc qu'est-ce qui prouve que nous voyons tous les chose de la même façon?

[moreane]

Mais moi je suis sure que nous ne voyons pas les choses de la même façon, ni ne ressentons les choses de la même façon. Il en est ainsi de certains handicaps (l'autisme, la maladie de williams...) où les informations, les sensations sont perçues différemment. Certaines expériences sur la vision l'ont également prouvé.
Dans un autre registre, il en est ainsi des "chamanes", des "médiums", de tout ceux qui écoutent leur instinct, leur sixième sens, qui perçoivent ce que d'autres ne perçoivent pas, ce qui ne se voit pas.

En tous cas, c'est mon avis.

Qu'est-ce que la vérité ? Il y a la tienne, la mienne et celle de tous les autres. Toute vérité n'est que la vérité de celui qui l'a dite. Il y a autant de vérité que d'individus.
Eric-Emmanuel Schmitt

et comme dirait mulder "la vérité est ailleurs"

[EinsteinZero]

Il est certain qu'il y a des nuances dans la perception et sur l'influence d'une personne sur l'univers. Même si le sujet est généralement plutôt fuit par les scientifiques, il y a trop de chose troublantes avérées du domaine dit du "paranormal" nombreux sont ceux qui ont vécu des situations ou ont entendu le témoignage d'une personne parfaitement crédible sur des fait relevant du mystère. Pour exemple, lors de son enfance, ma belle-mère c'est gravement brulée à la main. Sa marraine c'est alors enfermée avec elle est à récité ce qu'on appelle "la prière du feu". La brulure à immédiatement disparue et elle n'en grade aucune séquelle. Il est seulement dommage qu'elle n'est pas retenue la dite prière et que sa marraine l'a emporté dans sa tombe...sa pourrait servir !

Notre Univers est plus vaste et plus mystérieux que bien des gens le perçoivent, pourtant il suffit de vouloir ouvrir les yeux pour entrevoir les barreaux de notre prison. celle-ci est ouverte la percevoir permet d'en sortir pour mieux appréhender l'univers

[efka8231]

toute ses choses la donne lieu a des question dite "existentielles"

a savoir: sommes nous seul dans l'univers? a mon humble avis non car pourquoi la vie aurait pu se développer sur terre et pas ailleurs? peut être d'autre être existent ils loin d'ici, avec une autre façon de vivre et peut être en respirant du dioxyde de carbone ou du monoxyde comme le font certaine plante qui par la suite le rejette,

de même est-ce que quelqu'un a déjà réussi a imaginer que l'univers est infini? nous sommes tellement encadré par des barrières des limites que cela est très difficile a imaginé.

il y a tellement de chose dont nous ne serons jamais quelle en est la réalité...

[moreane]

L'épuisement physique a ce don de nous anéantir, de nous plonger dans une ivresse où se brouillent toutes les notions.
Rex Desmarchais

[moreane]

Tempête en novembre … t’en chies en décembre !
(Françoiselou)

Pingouins dans le champs, hiver méchant!

[reg35]

La bigamie consiste à avoir une femme de trop; la monogamie aussi.