[REGLE][debian] modules pour carte son, alsa • page 2

[CaSa]

Pas besoin de ctrl+c ou quoi que ce soit d'autre, une simple selection suffit !
(eventuellement rester avec le bouton appuyé avant de relacher la selection).

OK, je viens de trouver... En fait j'ai rajoutté l'option Emulate3Buttons dans le XF86Config-4.
Maintenant, ça fonctionne nickel.
Faut dire que je n'ai absolument touché à rien dans la config X. C'est plutôt... épuré actuellement (nautilus+gnome terminal+mozilla).

Le lspci :

00:00.0 Host bridge: Intel Corp. 440BX/ZX - 82443BX/ZX Host bridge (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corp. 440BX/ZX - 82443BX/ZX AGP bridge (rev 03)
00:07.0 ISA bridge: Intel Corp. 82371AB PIIX4 ISA (rev 02)
00:07.1 IDE interface: Intel Corp. 82371AB PIIX4 IDE (rev 01)
00:07.2 USB Controller: Intel Corp. 82371AB PIIX4 USB (rev 01)
00:07.3 Bridge: Intel Corp. 82371AB PIIX4 ACPI (rev 02)
00:0b.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1371 [AudioPCI-97] (rev 06)
00:0f.0 Ethernet controller: Winbond Electronics Corp W89C940 (rev 0b)
01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 86C326 (rev 0b)

P.S: est-ce un ordinateur portable ?
P.P.S:
- as-tu des disques en SATA ou en RAID / LVM ?
- as tu des disques IDE branchés sur port // ?
- as tu du firewire ?

Non, c'est pas un portable.
PIII 450 assez vieux, avec une alim en AT (je dis ça car je pense que du coup je n'arriverai pas à le faire arrêter tout seul...).
2 disques en IDE, pas de //.
Pas de SATA.
Pas de firewire. Ca je l'ai enlevé dans le menuconfig non ?

J'ai changé pas mal de trucs de base dans le menuconfig, mais je ne suis pas allé au fond des choses, et surtout, j'ai laissé les trucs que je ne savais pas. Exemple, j'ai enlevé le suppot ISA, le firewire, ajouté ALSA pour l'ensoniq1371 etc...
Je crois que j'ai même voulu supprimer le SCSI, mais c'était pas possible (ou j'ai pas osé...).
Mais il doit y avoir pas mal de déchets.

[CaSa]

J'ai recommencé.
make clean
retouche du noyau, avec quelques trucs en moins, et le support OSS inclus (je l'avais effectivement oublié)
make ==> OK
Le make modules_install tombre toujours en erreur. Voici quelques lignes d'exemple, les seules que je peux remonter dans le terminal :

depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/net/ipv4/netfilter/iptable_mangle.ko
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/net/ipv4/netfilter/iptable_nat.ko
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/sound/core/snd-pcm.ko
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/sound/core/snd-rawmidi.ko
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/sound/core/snd-timer.ko
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/sound/core/snd.ko
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/sound/oss/es1371.ko
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/sound/pci/ac97/snd-ac97-codec.ko
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.6.7/kernel/sound/pci/snd-ens1371.ko

(Un make "modules_install > log.txt" ne fontionne pas pour la partie du script qui tombe en erreur. Dommage)

Au début du make modules_install, j'ai un warning me disant qu'il faudrait peut-être installer le packeg modules_init_tools. J'ai cherché, mais le package est obsolète et remplacé par un autre, déjà installé chez moi. Donc, rien à voir ?

[glenux]

Au début du make modules_install, j'ai un warning me disant qu'il faudrait peut-être installer le packeg modules_init_tools. J'ai cherché, mais le package est obsolète et remplacé par un autre, déjà installé chez moi. Donc, rien à voir ?

Effectivement,je n'y avais pas pensé, les packages module-init-tools dbus-1 udev sont nécessaires pour utiliser un kernel 2.6.x

Donc avant de faire quoi que ce soit d'autre:
apt-get install module-init-tools dbus-1 udev -t testing ou alors :
apt-get install module-init-tools dbus-1 udev -t unstable

(tu es en testing/unstable non ? j'espere parce que sinon ca va etre tendu...)

[CaSa]

Déjà, ces packages ne sont pas dans ma distribution. Il faut donc que je les cherche (ou que je rajoute les liens dans le sources.list, mais je les connais pas).

(tu es en testing/unstable non ? j'espere parce que sinon ca va etre tendu...)

Je ne crois pas. Je dis ça car je m'embrouille encore un peu entre le stable/unstable/testing.
J'ai actuellement un noyau 2.4.18, je suis donc en stable, non ?
J'ai chargé les iso debian sur Linuxiso ICI. Je suis donc en Woody 3.r02.
Si tu pouvais me faire un cours succint sur les différences et liens stable/testing/unstable/version kernel et me dire pourquoi ça risque de poser problème avant que je continue...
(le seul truc dont je suis sûr, c'est qu'une version impaire du kernel est "unstable")

[Stormrider]

Je crois qu'un lien serai mieux que des paroles

http://www.debian.org/releases/index.fr.html



Si ça réponds pas à toutes tes questions, on se fera une joie d'y répondre, mais là ça me semble est succint et clair

[CaSa]

Ok, j'y vois un peu plus clair... (un peu ...). J'ai peut-être fait une légère erreur en installant la stable alors.

Bref. Que vaudrait-il mieux que je fasse maintenant ?
- essayer de finir mon noyau en 2.6.7, puis (si j'y arrive) faire la mise à jour en testing
- essayer de migrer vers testing (si c'est possible), puis (si c'est bon) recommencer les opérations pour le noyau 2.6.7
- laisser tomber, et recommencer une install en testing (y'a 10 Cd apparemment... ils évoluent... il les faut tous ?). Mais ça, j'y crois pas trop quand même.

Ce que j'ai du mal à saisir :
- la version de la distribution (testing/unstable/stable) est basée sur les différentes versions de package, c'est ça ?
- quelle inter-action avec la version du noyau ? est-il possible d'avoir une Woody en kernel 2.6.7, et une Sarge (ou Sid) avec un kernel 2.4.18.

edit (22H24) :

Bon j'essaye, dans un 1er temps, de mettre les liens vers testing pour récupérer des packages de sarge.
J'ai fait un apt-setup, puis j'ai dupliqué les lignes du sources.list pour testing (en remplaçant stable par testing), puis j'ai chargé un fichier preferences (pour la priorité de stable sur testing).
Et là, je fait un apt-get update et j'ai ça :

Hit http://ftp.fr.debian.org testing/contrib Packages
Hit http://ftp.fr.debian.org testing/contrib Release
Reading Package Lists... Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Error occured while processing openoffice.org-l10n-ru (NewVersion1)
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_testing_main_binary-i386_Packages
E: The package lists or status file could not be parsed or opened.

Ca commence à devenir compliqué Linux (non, j'abandonne toujours pas)
Qu'est-ce à dire ? Le lien est pas bon/cassé/foireux sur le serveur ?

Des réponses please, je rame... J'avance pas vite et j'espère bien profiter d'une semaine de congés pour finir mon noyau et le passage en testing

[glenux]

Ok, j'y vois un peu plus clair... (un peu ...). J'ai peut-être fait une légère erreur en installant la stable alors.

La debian stables est faite pour etre ... stable (avec tout ce qui est considéré comme stable par debian...).
Or l'ancienne version stable de debian date d'il y a 2 ans.. donc les 2.6 n'existaient pas...
Malgré les patches & co. A moins d'utiliser les packages debian, utiliser décemment un 2.6 est difficile avec une woody....

Bref. Que vaudrait-il mieux que je fasse maintenant ?[...]
- essayer de migrer vers testing (si c'est possible), puis (si c'est bon) recommencer les opérations pour le noyau 2.6.7

Migrer vers testing/unstable (puisque de toute facon tu n'as pas encore eu peur de debian, ce n'est pas "dangeureux" tant que tu fais attention à 2-3 trucs...

Il suffit de recopier le contenu de ton /etc/apt/sources.list 3 fois dans le fichier et de remplacer les occurences de stable successivement par testing et unstable.
(tu garde les lignes de stable donc et tu copie pour testing & unstable)

Ensuite tu ajoutes/remplace la ligne suivante dans ton fichier /etc/apt/apt.conf
APT::Default-Release "testing";

Ce que j'ai du mal à saisir :
- la version de la distribution (testing/unstable/stable) est basée sur les différentes versions de package, c'est ça ?

Oui

- quelle inter-action avec la version du noyau ? est-il possible d'avoir une Woody en kernel 2.6.7, et une Sarge (ou Sid) avec un kernel 2.4.18.

Oui, mais le 2.6.7 nécessite les packages cités précédemment (modules-init-tools d'une certaine version, dbus-1 et udev...) donc il faudrait utiliser un backport pour woody ou bien installer a la main ces packages pour les utiliser sur une woody...
L'inverse ne pose pas de problemes par contre...

Hit http://ftp.fr.debian.org testing/contrib Packages
Hit http://ftp.fr.debian.org testing/contrib Release
Reading Package Lists... Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: Error occured while processing openoffice.org-l10n-ru (NewVersion1)
E: Problem with MergeList /var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_testing_main_binary-i386_Packages
E: The package lists or status file could not be parsed or opened.

Ce n'est rien de grave, c'est juste que la taille de la mémoire utilisée par défaut par apt est trop petite pour supporter les 3 branches d'un coup. Il faut lui indiquer qu'on veut en utiliser plus...

Toujours dans ton /etc/apt/apt.conf ajoute ceci (ou une valeur plus grande/petite selon tes besoins):
APT::Cache-Limit "141943904";

[CaSa]

OK, merci.

Et la meilleure méthode pour faire la mise à jour de la distribution ?
Par apt-get ( dist upgrade ) ou dselect ?

Car j'ai lu quelques documents qui se contredisent là-dessus.

[glenux]

OK, merci.
Et la meilleure méthode pour faire la mise à jour de la distribution ?
Par apt-get ( dist upgrade ) ou dselect ?

APT-GET ou aptitude (et tu oublie dselect a tout jamais...de toute facon dselect est dangeureux lorsque tu utilise testing/unstable)

Un autre conseil: fais les mises a jour petit a petit :
apt-get -u upgrade
(voir la liste)
apt-get install paquet1 paquet2 paquet3 ... (4-5 en meme temps),
comme c'est une testing ca t'évitera des soucis (tres rares mais existants)...

[CaSa]

Bon, résultat des courses...

casa@debian:~$ uname -a
Linux debian 2.6.7 #3 Mon Aug 16 21:13:40 CEST 2004 i686 GNU/Linux

Hé hé hé ...

Par contre, pour la mise à jour vers testing, je dois avori un petit soucis car j'ai pas mal de liens qui ne fontionnent pas. En faisant un apt-get update j'ai beaucoup de "file not found".
La plupart des maj de package se sont faites, mais d'autre non.
(J'avoue que c'est pas trés conventionnel comme travail, DSL)

Faut que je revois ça. Et, accessoirement, il faut que j'analyse le dmesg car j'ai des modules qui ne se lancent pas (quelques FATAL au boot).

Ben, y'a plus qu'à.

Merci, je continue sur un autre post si j'ai des soucis (surement...).

[Stormrider]

Faut que je revois ça. Et, accessoirement, il faut que j'analyse le dmesg car j'ai des modules qui ne se lancent pas (quelques FATAL au boot).

Tu ne les verras pas dans le dmesg ...
Fais plutôt un

Code: Tout sélectionner

/etc/init.d/module-init-tools

Et ensuite tu édites "/etc/modules"

[glenux]

Par contre, pour la mise à jour vers testing, je dois avori un petit soucis car j'ai pas mal de liens qui ne fontionnent pas. En faisant un apt-get update j'ai beaucoup de "file not found".

Le dépot (repository) "security" n'existe que pour stable (les autres branches sont sensées béneficier des maj sans backport) donc tu surement déja supprimer quelques lignes...

Ensuite ca dépend des dépots de ton sources.list..

La plupart des maj de package se sont faites, mais d'autre non.

si un paquet pose probleme (et que tu ne te souviens pas avoir passé 3h a le configurer), alors essaye un
apt-get --purge --reinstall install lepaquet
Pour dégager ce qui pourrait etre en trop...

Faut que je revois ça. Et, accessoirement, il faut que j'analyse le dmesg car j'ai des modules qui ne se lancent pas (quelques FATAL au boot).

Des modules qui ont surement changé de nom...

[CaSa]

J'ai refait mon sources.list sur le FTP de l'ens-cachan.
Puis un apt-get update (sans erreur) et apt-get -u upgrade (sans erreur aussi).

Ca va beaucoup mieux ; )