Ventirad ou refroidisseur ?

[Tifusmantis]

Et hop, de nouveau bonjour.

Je me baladais sur un site dans le matos pour PC et je suis tombé sur ceci

Et du coup je me demandais ce qui était le plus efficace entre ce dernier et un ventirad ?

C'est juste une question comme ça, je ne compte pas changer mon ventiras pour le moment il est tout neuf le coco héhé.

Merci d'avance pour vos réponses.

[Pac428]

Bonsoir

http://www.comptoir-hardware.com/articl ... a-920.html

http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=62

Bonne lecture et ++

[Tifusmantis]

Ahhh le boulet que je suis.je n'avais pas vu que c'tait du watercooling !

Je pensais que c'était juste un dispositif qui monopolisait un ventilo pour amener de l'air uniquement sur le proc' ! l'idée me paraissait pas mal mais ouais, pas vu le petit " Mode de refroidissement Liquide ", pardon.

En tout cas merci pour les liens Pac, je les garde précieusement sous le coude

[Pac428]

pas de souci Tifusmantis, la question reste valide.

Vu les bons résultats obtenus en air cooling avec les procs actuels

je trouve que ça ne vaut pas la complication mais aux Glory Days du P4

c'était la chose à faire pour overclocker.

Tiens, j'ai monté mon 212+ en twin ventilo sur une seule prise PWM ( genre Do 335 Pfeil pour Old Man et Al.)

avec une paire de Arctic Cooling F12 PWM , pas le "pro". Ils se montent en série, ce qui simplifie tout.

760 tours en idle/travail courant, 900 tours en charge

C'est nickel, par contre grosse flemme pour les photos.

++

[psychocat]

760 tours en idle/travail courant, 900 tours en charge

je dirai même plus , la classe

[Pac428]

Merki Le Chat

Vue de derrière la plaque spéciale au milieu de la fenêtre.



Vue de "devant". Et pourtant les ventilo tournent ... le flash.



Faut que je file. @ +

[psychocat]

"siffle"





MiiiiAAAAAAAAAAAOUUUUUUUUUUoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

[Pac428]

totafé Le Chat, déjà comme ça c'est surtout pour la frime

Note quand même que en gros, le ventilo de l'alim pompe son air et pas bien plus dans une zone d'air à peu près dense.

Même si l'air qui entre dans l'alim a été un peu réchauffé par le ventirad, ça ne me tracasse pas trop.

Le ventilo du fond est bien aligné et tourne à peu près deux fois plus vite que chacun des "jumeaux" donc

est censé laisser de l'air pour au dessus tout en évitant un "bourrage" mais bon ...

Il y a aussi une "fuite" sous le 212+ qui souffle sur le chipset et le dessus de la CG.

c'est plus ça le flow, les ventilo du ventirad sont en push-pull.

Non sérieusement la bonne nouvelle, c'est que le 212+ peut se monter dans ce sens là

sur une plateforme AMD ... et ça ce n'est pas garanti avec les autres "solutions"

du même type même plus chères et plus chic.

C'est intéressant parce que le twin peu pomper son air direct à travers la façade

par les trois baies de 5 1/4 "grillagées" en haut, au dessus du lecteur.


++

[psychocat]

c’était pour la blague

et pour la frime



manque plus , que des réacteurs pour le décollage

[Pac428]

[psychocat]

tant que ça chauffe pas ....

@Tifusmantis

pour revenir au sujet du water de toilette , même si c'est pas obligatoire vaut mieux prévoir du liquide exprès non conducteur en cas de fuite ....

mais bon la ventilation a @PAC est intéressante vu a la vitesse a laquelle elle tourne ! çà te donne des idées .

[Ask to Old Man]

& bien vu Pac avec l'analogie du Do 335 Pfeil...

[Pac428]

Bonsoir Camarade,

ça change du ... Moskito

++

[Tifusmantis]

Je ne pensais absolument pas partit sur du watercooling Mr le chat, j'ai juste bourdé...j'ai pas tout lu, je croyais que c'tait juste une sorte de " ventilo dédié au proc " un peu plus efficace qu'un ventirad héhé.

Et oui, je bourde je bourde, c'est un boulot à plein temps

En tout cas, si je me décide un jour, je note qu'il existe des liquides non-conducteurs prévus pour ça