Une config...

[luca79]

Salut je viens de faire une petite config que j aimerais me monter dîtes moi ou je pourrais economiser un peu ?
(config faîte sur ldlc).

Ldlc moyen tour atx alim350W 30 €
Abit kv8 via k8t 800pro 89,9 €
Pionner dvr-106 44,95 €
512 ddr ram 56.95 €
Ati radéon 9550SE 128mo 64.95 €
Hitatchi 120go 7200rpm 8mo de cache 72,50 €
Amd athlon64 3000+ a 2.00Ghz 129,00 €
Enermax UC-12FAB 1200mm a
vitesse ajustable+grille 14,5 €

TOTAL 503,3€

J accepte avec plaisir toutes les critiques et conseils...

[Hi TecK]

Ce serait pour qu'elle utilisation?

[luca79]

Bureautique et accesoirement des jeux...

[Hi TecK]

Pour les jeux, je trouve le couple A64 3000+/Radeon 9550SE un peu bizard, le processeur est très puissant pour une carte bas de gamme, donc il n'y a pas d'intérêt à prendre un processeur si puissant.
Un A64 2800+ (108€ en bulk ou 121€ en boîte) te fera économiser tout en étant largement suffisant pour la bureautique.

[w0lverine]

Pour la RAM évite la no name (vu le prix, j'ai supposé que c'en était).

[luca79]

@ hi teck: pour la carte graphique "bas de gamme" explication simple c est car elle aurait été changer dans un futur proche et j ai choisit celle celle ci en attendant (un meilleur budjet ).....
@w0lv: tu suppose bien mais je croyais que la mémoire de marque (kingston ou corsair?) était plutôt pour les overclockers, donc il semble que je me trompait, je croyais que le seul risque était les incompatibilitées....
Pour la carte mere c est un bon choix ou pas (:oops: connaît pas trop) et sinon il y en a pas des aussi bien mais moins chères???
Merci pour les réponses, a plus...

[w0lverine]

Niveau cartes mères en S754 je n'ai pas de noms précis, mais DFI, Epox, Chaintech, Abit et Asus sont réputées.
Niveau mémoire "de marque" , la samsung (chips samsung) n'est pas du tout résérvée au o/ckeurs! Ni la kingston d'ailleurs..

Trois catégories, par ordre croissant de prix et de perfs:
1 - No name (chips Samsung), No name (basique) , Infineon, Corsair Value.
2 - Twinmos (perfs équivalentes à Corsair), Kingston, Samsung originelle..
3 - Corsair, OCZ, Mushkin, Geil ..

[luca79]

Pas d ideés donc pour une config "évolutive" du même genre et moins chère ou jugée mieux???
@:w0lv: merci pour le petit rapel des mémoires...

[w0lverine]

Pour une config "évolutive" il vaudrait mieux se diriger vers du s939 voire même (soyons fous) du PCI-E.
Pour quelques euros de plus tu peux avoir ça..
Il faut que je lise le dossier de PC-Update sur les cartes graphs, mais d'autres sont surement au courant.

[luca79]

Et si je prennait un celeron 2,8ghz ça serait beaucoup moins bien que l athlon4 3000+ ou il y aurait juste une petite perte de perf ?

[w0lverine]

Et si je prennait un celeron 2,8ghz ça serait beaucoup moins bien que l athlon4 3000+ ou il y aurait juste une petite perte de perf ?

Supposons que tu aimes la voiture.
Comparerais tu une twingo avec une mercedes ?
Les Celeron sont vraiment le bas/milieu de gamme Intel, tandis que l'A64 est le haut de gamme d'AMD...
Aucune hésitation à avoir

[luca79]

C est pour ça que la différence de prix est hallucinante des celeron a 2,8ghz sont moins chere que des athlon64 a 2,00Ghz...

[w0lverine]

Il ne faut pas te laisser leurrer par la cadence
Regarde: un XP 3200+ cadencé à 2.2Ghz est aussi rapide (voire plus dans les jeux) qu'un pentium 4 cadencé à 3.0Ghz.. c'est une question d'architecture..

[ludo_le_killer]

salut !

les athlon (et AMD en général) arrive plsu facilement a calulculer les truc en virgule flotantes que les INTEL c'est pour cela qu'il on de meilleurs perf' dans les jeux car cet technologie est utilisé pour les jeu

[luca79]

La j était chez un pote on vient de monter ça config avec un athlon64 3000+ et effectivement c est un truck de fous....