Quel système d'exploitation GNU / Linux préférez vous ?

[blankoworld]

Bonjour,

Je me permet, par curiosité, de créer ce sondage.
Je sais bien que chacun a libre choix de sa distribution, mais j'aimerais savoir pourquoi vous avez choisi telle ou telle distribution, en gros quelles ont été vos motivations et quelle est la distribution que vous vénérez.

Pour ma part je n'ai pas encore trouvé de distribution qui me seille (je ne sais pas comment cela s'écrit), bien qu'en ce moment je savoure l'installation de Gentoo, et cela me paraît pas mal comme distribution.

Edit : seille à transformer en saille, du verbe sailler, selon le site leconjugeur donné par lucilette

[Ask to Old Man]

Bonjour,

Premier vote, mais seule distrib' essayée de loin actuellement. De plus elle dort en ce moment
dans les trèfonds de mon vieux DD qui ne boote plus même sous lilo cause panne mécanique sur les 1° secteurs du MBR.

J'y retournerai ultérieurement, mais avec du temps libre devant moi.

Motivations ? Achat de Linux + Giga pack avec 3 dvd très peu onéreux & installation aisée.
Reconnaissance du matériel sans problèmes sauf voir ci-après;

Pièges : FAI = Aol qui est faché avec tous linux & modem Speedtouch 330
un peu capricieux.

Bureau K interessant à utiliser en mode graphique.

[blankoworld]

vieux DD qui ne boote plus même sous lilo cause panne mécanique sur les 1° secteurs du MBR.

Il y a une méthode pour installer un GRUB (similaire à LILO) à installer sur une partition de 64 Mb environ (voire 32) et de la rendre "bootable" afin de pouvoir avoir à nouveau le menu de "multiboot". Cela fonctionne aussi avec Lilo, mais grub gère les erreurs, c'est à dire que nous pouvons éditer directement les paramètres et les modifier au cas où nous nous serions trompés.

[lucilette]

Hello !

J'ai répondu Mandriva 2006, la plus ergonomique selon moi. Facilités pour installer de nouveaux paquets, pour surveiller son système... On peut "rester en surface" sans se soucier du coeur du système, mais aussi gratter dans les tréfonds.
Sinon, j'utiliser une Fedora Core 5 depuis sa sortie, un peu de temps pour m'y faire mais je la trouve pas mal également...
J'ai très peu testé les autres, donc je m'abstiens de tout commentaire

Joyeuses Pâques !

PS pour Blanko : pour tous les problèmes de conjugaison, va voir le conjugueur ! (Il y a même un plugin pour firefox, le bonheur !)

[CaSa]

Debian, sans trop hésiter...
comparaison avec ce que je connais, soit uniquement Ubuntu (une des premières versions), mandrake 9.2 (1ere distrib installée et dégagée), redhat (testé au taf un jour où je m'embêtais), et en LiveCd knoppix 3.3, DamSmallLinux et Shinux.

Mention "coup de coeur" quand même pour la DamnSmallLinux qui ne quitte jamais mon sac... 50 MO, mais trés utile cette petite bête. C'est peut-être aussi parce que c'est ça qui m'a fait connaitre FluxBox... le bureau qui roxxe

Par contre, même si c'est dérivé, je ne trouve pas qu'il faille mettre dans le même sac Debian et Ubuntu. Ubuntu c'est un peu une Debian qui a perdu son âme.

[blankoworld]

mandrake 9.2 (1ere distrib installée et dégagée)

direct poubelle ?

Mention "coup de coeur" quand même pour la DamnSmallLinux qui ne quitte jamais mon sac... 50 MO, mais trés utile cette petite bête. C'est peut-être aussi parce que c'est ça qui m'a fait connaitre FluxBox... le bureau qui roxxe

C'est vrai qu'elle est pas mal. Je prend plutôt celle donnée avec le CD de LoliWin, de cette manière j'ai une panoplie de programmes libres pour Windows, et de l'autre un CD démarable (ça se dit démarable ?, bootable quoi.) avec DSL (Damn Small Linux).

Par contre, même si c'est dérivé, je ne trouve pas qu'il faille mettre dans le même sac Debian et Ubuntu. Ubuntu c'est un peu une Debian qui a perdu son âme.

Pour quelles raisons ? Perdu son âme ?
J'admet que c'est un peu un but différent que celui de Debian, mais dans le fond toutes deux veulent être stable, l'une de qualité avec des logiciels, même anciens, l'autre se voulant plus récente tout en étant stable. Les deux sont performantes.
J'avoue aussi que Debian je n'ai jamais réussi à accrocher, bien que ce soit ma première distribution Linux (si on ne compte pas Knoppix Live). Peut être car je rencontrais plusieurs difficultés, alors qu'Ubuntu ramène apparemment un grand nombre de personne du côté Linuxien.
Mais je crois que d'une manière ou d'une autre c'est une histoire d'expérimentation, peut être qu'au départ nous commençons avec une Ubuntu ou une Mandriva, puis nous nous tournons vers des distributions plus matures telles que Debian. On tente aussi des distributions d'entreprise, comme Suse ou Redhat, et finalement on prend goût à leur dérivés tels que Fedora Core. D'autres encore se voient obligé de prendre une Gentoo, ne trouvant goût ailleurs (comme l'imbécile de Blanko).
Qu'en penses tu ? (de toute manière ce doit être un troll ça, parce que je sens que nous pourrions en discuter des heures ... )

[glenux]

D'autres encore se voient obligé de prendre une Gentoo, ne trouvant goût ailleurs

Je me disais bien que le choix de Gentoo était dû à un manque certain de goût ...

[blankoworld]

Je me disais bien que le choix de Gentoo était dû à un manque certain de goût ...

, ben oui quand on a testé plusieurs Linux que nous n'avons pas accroché ...

[lucilette]

Il y a un monde entre la mandrake 9.2 et la mandriva 2006 : ça mérite d'être retenté...