le 25 Mar 2004 15:17
Il y a quelques années il n'y avait pas photo, les mac dominaient largement les pc au point de vue création. Disons que l'écart s'est resseré maintenant mais les traditions sont encrée dans les habitudes des créateurs...
Petit test comparatif entre G5 et pc... test réalisé par le mag "SVM mac" (c pas un lancement de débat...)
G5/PC le match...
les quatres machines testées ici sont:
- un G5 Bipro 64 bits 2ghz, 512 ram ddr 400, DD serial ata 250 go 8mo, radeon 9800 pro 128mo
- Mono AMD 64fx 64 bits 2.2ghz, 1go de ram ddr 400, 2X 36go DD en serail ATA Raid (10000 tours/min) 8mo, geforcefx 5900 ultra 256mo
- Bipro AMD opteron 64 bits 1,4ghz, 512 ram ddr 333, DD serail ATA 80go 2mo, geforcefx 5900 ultra 256mo
- Mono P4 32bits 3.2ghz, 512 ram DDR 400, DD ATA-100 160go 8mo, geforcefx 5900 ultra 256mo
Les test:
> Unreal Tournament 2003, calcul d'image par seconde:
1. athlon 64fx = 115 img/s
2. P4 = 76 img/s
3. Opteron = 69 img/s
4. G5 = 63 img/s
> quicktime player, 75 mo de video DV converti en mpeg 4 (équivalent **** chez apple):
1. G5 = 13 sec
2. Athlon 64fx = 17 sec
3. P4 = 18 sec
4. Opteron = 27 sec
> Itunes 4.1, convertion d'un fichier de 86 mo en 128 bits au format AIFF vers de l'AAC:
1. G5 = 17,5 sec
2. P4 = 21,5 sec
3. Athlon 64fx = 22,5 sec
4. Opteron = 31 sec
> Cubase SX 2, calcul de la conso du processeur avec réverberation sur 18 pistes et temps de latence du pilote audio à 45ms (coreaudio sur mac et directx sur pc):
1. G5 = moins de 20 % d'utilisation
2. Opteron = plus de 30 %
3. P4 = plus de 35 %
4. Athlon fx = /
> Photoshop 7, rééchantillonage d'image de 43 mo en 435 mo (énorme sollicitation de la RAM et gestion BiPro):
1. Opteron version 512 ram = 37 sec, version 2go de ram = 5.5 sec (gain de 84,5%)
2. G5 = memes resultats en version 512 et 2go de ram
3. Athlon 64 fx = 23,5 sec
4. P4 = 53 sec
> Lightwave 7.5, 4 rendus effectués et addition et moyenne des temps su r des images de 1369, 10 000, 25000 et 93000 polygones à résolution 320X240 et 640X480:
1. G5 = 127,8 sec
2. P4 = 148,18 sec
3. Athlon fx = 158,95 sec
4. Opteron = 165,5 sec
> Cinebench, calcul sur l'OpenGL sur scene fixe et animée (affichage et rendu), performances en multithreading (multi taches):
1. G5 = 520
2. P4 = 387
3. Opteron = 372
4. Athlon = 305
> Copie de fichiers, un dossier de 200mo et 2000 fichiers, fichier de 320mo:
1. Athlon = 53,5 sec
2. G5 = 70,5 sec
3. Opteron = 86 sec
4. P4 = 97 sec
Ici, l'athlon à les pleins pouvoirs grace à sonRAID et ses disque de 10000 tours/min avec les 2000 fichiers qui sont plus exigeant.
Par contre avec un fichier de 320 mo, c'est le G5 qui gagne, 15 sec contre 19 pour l'athlon, ce qui est pas mal vu que le G5
à un disque de 7200 tours/min
CONCLUSION:
1. G5
2. Athlon
3. P4
4. Opteron
Le G5 est la machine la plus puissante du moment. Mais il n'a dominé l'athlon que d'une courte tete.
Quand au Pentium, un processeur 32 bits mais à fréquence inégale coté mac, il est loin d'etre ridicule.
L'opteron, avec sa puce 64 bits, peut tabler sur un bel avenir, meme s'il souffre encore d'un déficit en MGHZ
et d'un manque d'optimisation sous windows, dont une version 64 bits est attendue prochainement.
Et le mac a montré ses faiblesses coté affichage vidéo, ou le pc, grace à ses carte et jeux optimisés,
règne en maitre, bien aidé par le manque d'ambition d'Apple...