Problème splinter cell conviction

[N0M4D]

Bonjour,

Je viens poser ici mon problème, en espérant obtenir une aide, mes connaissances en informatique n'étant pas très poussées, je ne puis résoudre mon problème malgré mes recherches.

Tout d'abord ma config:

Processeur: Intel Core 2 duo 2.20 GHz (2CPU)

Version directx: directx 9.0 c ( 4.09.0000.0904)

Carte graphique: ATI radeon HD 2400 series PRO, 512 MB

Système d'ex: Windows XP pro

J'ai téléchargé et installé Catalyst 10.4

J'ai télécharger une version de février 2010 de directx 9, et directx 11, seulement, lorsque que j'installe ces dernières il me demande dans quel fichier les placer... et la j'avoue être trop inculte pour me débrouiller.

Mon problème:

Splinter cell conviction acheté et installé aujourd'hui, injouable, en somme, le jeu n'est pas du tout fluide.

même si je baisse l'affichage, et toutes les options au minimum possible, c'est "presque" jouable, mais le niveau se rapproche de la 64, et la, je préfère encore me servir du cd (pardon dvd ) comme frisbee.

Alors si une âme charitable pouvait, de ses connaissances supérieurs éclairer ma lanterne poussive, je lui en serrai fort reconnaissant.

[psychocat]

salut

carte graphique plus que obsolète , preuve sur se "fear" nettement plus ancien encore



solution 1

jouer au frisbee avec le DVD du jeu

solution 2 ( fortement recommandé )

jouer au foot avec la carte graphique

tu peux vérifier se que je dit sur se >>site<< exprès depuis ton PC bien entendu

[H3bus]

Je pense qu'il vaut mieux préférer la solution 2...

Pour Slinter Cell, il te faudra au minimum une HD4670, au mieux... Celle que tu voudras ! Tout dépend de si tu comptes faire des jeux plus gourmands encore ensuite... Et au passage, tu as quoi comme alim, savoir si il faudra la changer ou pas ?

[N0M4D]

Merci de la réponse

Oui je m'étais bien douté que la vieille devait mourir

Puisque tu a l'air de t'y connaitre, je v'ai te demander, pour autant que tu puisses y répondre, quel carte me conseille tu sur la base de ma config? (le budget n'est pas vraiment un problème, tant que ça reste raisonnable )

Encore merci

Alim

c'est quoi l'alim? le bloc d'alimentation je suppose

Sinon pour les jeux, je pense que crysis 2 sera dans ma collection, alors ouais des jeux gourmands

[H3bus]

Tout va dépendre du budget que tu as en fait...

On va dire :

Entrée de gamme - moins de 100€ : HD4850

Milieu de gamme - entre 100 et 150€ : HD5750 ou HD5770

Haut de gamme - plus de 150€ : HD4890ou HD5850 ou HD5870

[N0M4D]

Ok merci... au vu des composants, je crois que je vais l'amener pour un service complet... histoire de changer tout ce qu'il faut.

Sinon les Nvidia ne sont pas mieux que les radeons? je pense m'orienter plutôt côté Nvidia ce coup-ci, j'en ai entendu pas mal de bien

En tout cas merci a vous pour ces infos, je suis au moins fixé

[H3bus]

Re,

Disons que en ce moment, il me semble que ATI a plus la cote que Nvidia. Psychocat, t'en penses quoi ?

Ensuite, pour ce qui est du changement de composants, ton processeur est très bien, n'y touches pas. En mettant une CG plus performante, et éventuellement une alim plus puissante pour qu'elle puisse suivre, tu devrais déjà bien plus voir la différence...

[Gordon]

Salut!

[HS]
purée, purée, psy est en forme niveau vanne ces jours
[/HS]

Ati a la cote c'est sûr ces temps. Meilleur rapport qualité prix, et niveau puissance pur, la nvidia 480 va reprendre le flambeau d'une courte tête, mais c'est équivalent (selon mes lectures, je suis pas joueur invétéré non plus)
(mais après ici il y a que des pro nvidia )
(sauf moi )

Je pense qu'il nous faudrait savoir la taille de ton écran en pouce, ce serait pas mal

Et sinon pour Crysis 2.. ..bah, il faudra qqch de solide, très solide !

++


EDIT: et vi, alim = alimentation, et là pas le choix, il faut ouvrir le boitier et lire la marque + modèle
Mais là comme ça, je pense que ça va pas le faire niveau alim

[H3bus]

Pas vraiment d'accord, la HD5870 talonne de très très près la GTX 480 dans tout les tests que ce soit en DirectX 9, 10 ou 11, et pourtant coute au minimum 100€ de moins... En plus, la GTX 480 consomme entre 450 et 500 Watts en pleine charge, contre 300 à 350 pour la 5870. Tu vois l'alim nécessaire ici ?

La GTX 470 est à ce titre plus intéressante en haut de gamme, même si elle chauffe et consomme encore beaucoup... Mais là on sort du sujet...

[psychocat]

la GT400 bouffe un peu les ATI en perf brute , je pourrai retrouver les 1er comparatifs , mais bon soyons raisonnable , c'est l'utilisateur ensuite qui bouffe des nouilles

EDIT : +1 aussi pour la consommation avec @h3bus

Nvidia c'est plus polyvalent sur le parque de jeu ( faut trouver un titre concrètement qui marche pas avec du Nvidia )

ATI propose un meilleur catalogue de produits fasse a Nvidia dans son rapport performance/prix cependant un certain nombre de jeux affichent des baisses de performance assez conséquente fasse aux cartes Nvidia mais ca reste quand même une minorité , mais faut le savoir et c'est du a des PB d'optimisation et de pilote , et puis aussi parce que Nvidia caresse les éditeurs dans le sens du poil !

de tout dépend le critère de choix rapport qualité/prix ou fiabilité et compatibilité , dans le second c'est Nvidia dans le 1er c'est ATI , cependant Nvidia reste chère !

+1 pour l'alim

pour crysis 2 investit direct du 1er coup parce que ils sera optimiser pour DX11 , j'ai pas dit qu'il fallait obligatoirement une carte graphique de se type , cependant il devrait encore plier du PC a sa sortie , même moi je suis curieux de voir dans qu'elle condition je le ferait tourner ! Cela dit au passage il est prévu pour PS3 et xbox 360 , hein bon

[Gordon]

Euh.. ..tout à fait d'accord avec toi
Nvidia a foutu la patté à Ati pendant longtemps, mais depuis 2ans environ, Ati fait une tête au carré à Nvidia, d'abord avec des tarifs aggressifs sur le bas et moyen de gamme, et maintenant en puissance pur. Sans parler de la chauffe, bruit et de la conso, ou là nvidia a de GROS problèmes à résoudre

(psy va hurler en nous lisant dem )

EDIT avant postage : à ben en fait il a déjà hurler

[psychocat]

j'ai pas hurlé je pense comme vous !

après comme dit @PAC je reste Nvidia adict , pour la simple raison que j'ai pas envie de me retrouver :

-avec des rochers pourrie des contours blanc et arbres blanc sous crysis

-être obliger de désactiver des pu ... d'effets sous batman qui le font grave a la base et d'autre jeu en ma possession

-parce que j'ai pas envie de conduire des voitures sous shift avec des décores qui donnent des accoues lorsque je rentre dans le Q d'une autre ou quand je tourne dans un virage

ETC ETC

même si je partage les même avis ma réflexion va pas plaire mais c'est mon opinion

Nvidia = pro gaming , mais bon ramasse dans ta face ( conso et tarif )

ATI = pauvre gaming ou gaming du pauvre ! ( mais il est vrai que le rapport qualité/prix est quand même la malgré tout )

[Gordon]

C'est bien répondu et ça confirme les dire de mes connaissances gameuses
Après, moi sous nux et pour jouer à TMNF

[H3bus]

Oui, je pense que c'est assez bien résumé.

A N0M4D de faire son choix !

[zykLn]

Voila je me demander si vous vous arriviez a télécharger Catalyst 10.4 ?? car chez moi cela est impossible . Le site ADM me dit qu'il y a tout le temps une erreur ou je ne sais quoi =//.