Performance ???

[yoan_111]

j'ai tester un and atlon xp 1000 et en compression video j'ai 20 images /s et avec un p4 2.4 b j'ai que 32 images /s a croire qua il est plus performant car sur un and il y a 128K en l1 et intel a que 8k l1 et sa sa charge tous car la plus part des programmes regarde que le l1.

[e-didier]

Rien compris.
Pas grave.

[yoan_111]

j'ai tester un and atlon xp 1000 et en compression video j'ai 20 images /s et avec un p4 2.4 b j'ai que 32 images /s a croire qua il est plus performant car sur un and il y a 128K en l1 et intel a que 8k l1 et sa sa charge tous car la plus part des programmes regarde que le l1.

non je veut dire que le fait de pas avoir les meme valeur en cache l1 change vremant les choses.

entre AND ATLON et INTEL P4

[6r]

jme permet de dire que j'ai pas tout compris non plus ou jme tais?

[toto435]

Pareil pour moi, mais j'ai quelques petits trucs à dire:

- Comparer un AMD XP 1000+ avec un P4 2.4... C'est pas très logique...
- La marque, c'est AMD et pas AND.
- Et encore une fois, comparer un P4 2.4 avec un XP 1000+.. Presque stupide!

[yoan_111]

Pareil pour moi, mais j'ai quelques petits trucs à dire:

- Comparer un AMD XP 1000+ avec un P4 2.4... C'est pas très logique...
- La marque, c'est AMD et pas AND.
- Et encore une fois, comparer un P4 2.4 avec un XP 1000+.. Presque stupide!

non c'est pas stupide car avec un ATLON XP 1000 on arrive a 20 images /s en compression DivX en avec un p4 2.4 on arrive a 28 a 32 images /s alors il y a que 8 images/s

[e-didier]

C'est une constatation générale. En passant d'un processeur à 1,5 Ghz à un autre qui tourne à 3 Ghz, ton application tournera plus vite, mais pas 2 fois plus vite. Beaucoup d'autres paramètres entrent en jeu.

[slip5000]

Le P4 sont cache est petit mais ça fréquence est très élevé à comparé a AMD que le cache est plus grand mais plus lent. AMD compence ça lenteur de cache par un nombre plus élevé en mémoire. (plus de mémoire cache mais cache moins rapide que Intel) C'est pas bati pareille.

etc le cache et les fréquences sont très diférente l'un de l'autre mais si en plus tu compare 2 prossesseur qui non pas la même fréquence de clock. cé pas sérieux cest comme comparé des trains avec des tracteur de ferme.

[yoan_111]

Le P4 sont cache est petit mais ça fréquence est très élevé à comparé a AMD que le cache est plus grand mais plus lent. AMD compence ça lenteur de cache par un nombre plus élevé en mémoire. (plus de mémoire cache mais cache moins rapide que Intel) C'est pas bati pareille.

etc le cache et les fréquences sont très diférente l'un de l'autre mais si en plus tu compare 2 prossesseur qui non pas la même fréquence de clock. cé pas sérieux cest comme comparé des trains avec des tracteur de ferme.

alors sa veut dire que pour quoi il augmante pas le cache avant d'augmanter de prosse.

[slip5000]

fo demander a eux pas a moi.